@article { author = {راسخ, محمد and بخشی زاده, فاطمه}, title = {The Concept of Law in the Age of IranianConstituationalism: Early Writers}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {1-21}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The concept of law has been one of the fundamental, though controversial,concepts for early constitutional writers. This concept was discussed in acontext in which the absolute monarchy, on one hand, and the conservativeand traditional shari'a-based religion, on the other, had intermingled thepossibility of building and establishing the law in its strict sense withpolitical considerations and sometimes incorrect readings. There alreadyexisted two normative systems: the conventional system of the monarchyand its bureaucracy and the shari'a. The latter one of course had put forwardthe exclusive claim on the concept of law. In result, it seemed that the mostimportant problem in the way of building and developing the modern law inIran at that time was the very problem of relationship between law andshari'a. Early constitutional writers on the concept of law, however, believedin the following basic requirements of a modern law: humanly enacted,reflecting the public will and being flexible.Keywords: the Concept of Law, Constitutionalism }, keywords = {}, title_fa = {1 مفهوم قانون در عصر مشروطه: نویسندگان متقدم}, abstract_fa = {مفهوم قانون نزد نویسندگان متقدم عصر مشروطه، از مفاهیم بنیادین و در عین حالدغدغه آمیز بوده است. این مفهوم از بستری برمیخاست که سلطه نظام سلطنتی مطلقهاز یک سو، و قرائت محافظه کار و سنتی شرع گرا از سوی دیگر، امکان ایجاد و استقرارعملی قانون را در معنای حقیقی خود، با مصلحت اندیشیها و گاه تلفیقاتی ناراست همراهگردانیده بود. از میان حضور دو گفتار ریج در آن زمان ؛ یعنی عرف ناشی از رفتاردلبخواهانه شاه و کارگزاران او، و شرعی که حاملان آن، حوزه عمومی تفکر را برعهدهداشتند، این شرع بود که به عنوان تنها ضابطه موجود، داعیه انحصاری وجود قانون راداشت. در نتیجه به نظر میرسد مهمترین مشکل در ایجاد و بسط مفهوم جدید قانون درایران آن زمان، اثبات وجود و یا عدم وجود نسبت میان قانون و شرع بوده است . قانو نیکه در ذهن نویسندگان متقدم مشروطه با الزاماتی چون لزوم وضع بشری، انعکاس ارادهعموم و تغییرپذیری همراه گردیده بود.}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56518.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56518_e62ca847627a4c3a285b60a82dc69013.pdf} } @article { author = {فرجیها, محمد and مقدسی, محمدباقر}, title = {Populism Manifestations in Penal Policies of Drug}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {25-48}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Penal populism has been important factors that affect penal policy of manycountries in recent years. Penal populism tends to pass and enforce policiesthat populist without considering their efficiency. No attention to factorssuch as cost, efficiency and justice has indemnified to criminal justicesystem. Penal populism has emerged hereon of many factors such as mediarepresentation of crimes, tendency of politicians to introduce populistprograms about crime and criminal justice system and disappointment aboutefficiency of remedy and treatment programs. Penal populism in controlpolicies of drug crimes lend to unscientific politics overmasters scientificpolitics. Overcome of media dialogue on politics, tendency to punitiveness,restriction of accused rights and freedom, perform of dramatic andineffective politics and growth of disconfidence of people to criminal justiceare consequences of penal populism.Keywords: Penal Populism, Control Policies of Drugs, Punitiveness, AppealRight, Performing Punishments Publicly}, keywords = {}, title_fa = {جلوه های عوام گرایی در سیاستهای کیفری مواد مخدر}, abstract_fa = {عوام گرایی یکی از عوامل تأثیرگذار بر چگونگی شکل گیری سیاست کیفری کشورها دردهه های اخیر بوده است. برخلاف عوامگرایی در حوزه کنترل جرایم خشونت بار و جرایماقتصادی که در دوره های زمانی خاصی فرصت ظهور می یابند، توسل به جنبه هاینمادین مقابله و سرکوب در سیاستهای کنترل مواد مخدر پیشینه طولانی تری داشته واین گفتمان از ظرفیتهای زیادی برای جلب حمایت افکار عمومی برخوردار است. ازجمله مشخصه های گفتمان عوامگرایی در قلمرو مواد مخدر می توان به تقاضا برایافزایش اختیارات نهادهای مسئول مبارزه با مواد مخدر، تبدیل اعتیاد به مواد مخدر ازمسأله اجتماعی محلی و بومی به مسأله فرامرزی که ریشه در آن سوی مرزها دارد، بالابردن سطح انتظارهای عمومی از توسل به ابزارهای کیفری برای حل مسأله مواد مخدر،بهرهگیری از گفتمان جنگ در مقابله با آن و دشمن پنداری مجرمان مواد مخدر،بسترسازی برای طرح ضرورت توسل به یک نظام کیفری استثنایی و بیاعتنایی نسبتبه موازین دادرسی عادلانه و حق تجدیدنظرخواهی محکومان و نیز تمرکز بر شاخص -های سخت افزاری مانند تعداد معتادان جمعآوری شده و میزان مواد مخدر کشف شدهبرای نشان دادن میزان موفقیت اشاره کرد. مقاله حاضر کوششی است برای توصیفجنبه های گوناگون عوامگرایی در سیاستهای کیفری ناظر بر کنترل مواد مخدر. برایگردآوری اطلاعات از روشهای کیفی مانند نمونه پژوهی، تحلیل گفتمان مقام هایرسمی و تجزیه و تحلیل محتوای اسناد و مدارک پلیسی و قضایی استفاده شده است.}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56519.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56519_0f68a43707e6fc54a81e3ed346540e9d.pdf} } @article { author = {امینی, منصور}, title = {RésuméL'un des sujets contestables en droit civil iranien est "les dommagesréparables"}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {49-75}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {RésuméL'un des sujets contestables en droit civil iranien est "les dommagesréparables" dans le domaine de la résponsabilité contractuelle.Les articles 221 et 386 du code civil iranien sont basés sur un point de vuetrès restraint et limité; le point de vue aboutissant pratiquement à uneinefficacité du système juridique vis-à-vis des fautes contractuelle. De plus,l'article 515 du code de la procédure civile, en annoncant que les dommagesvenant du gain manqué ne sont pas à reclamer, a empiré la difficulté dustatut des dommages réparables.Dans une telle ambiance, l'étude de la position de droit civil Québécois,influencée par le droit francais tout comme le droit inranien, peut être trèsinstructive pour les jurists iraniens.Dans cet article sont étudiés les différentes sortes des dommages réparablesen fonction de la nature de l'obligation contractuelle et du type de la fautecommise, ainsi que les méthodes de l'évaluation des préjudices et les moyensdu dédommagement.Mots clésResponsabilité contractuelle, gain manqué, dommage matériel, dommagemoral, dommage corporel, dommage punitif.}, keywords = {}, title_fa = {جبران خسارات قراردادی در حقوق مدنی کانادا (ایالت کبک)}, abstract_fa = {یکی از موضوعات بحث‌برانگیز در حقوق ایران، خسارات قابل مطالبه در مسئولیت قراردادی است. مواد 221 و 386 قانون مدنی ایران مبتنی بر دیدگاهی است بسیار مضیق و حداقلی از خسارت؛ دیدگاهی که عملاً منجر به ناکارآمدی نظام حقوقی در مواجهه با تخلفات قراردادی شده است. ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی نیز با اعلام این که خسارت ناشی از عد‌النفع قابل مطالبه نیست، بر مشکل نظام جبران خسارت در حقوق ایران افزوده است. در چنین فضایی، مطالعه موضع حقوق مدنی ایالت کبک کانادا، که مانند حقوق ایران تحت تأثیر فراوان حقوق فرانسه است، می‌تواند برای حقوق‌دان ایرانی آموزنده باشد. در این مقاله، انواع خسارات قابل مطالبه حسب نوع تخلف و نوع تعهد و نیز شیوه‌های محاسبه خسارت و نحوه جبران آن مورد بررسی قرار گرفته است}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56520.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56520_2da80af18ccb23e4119d5df50d8d39d1.pdf} } @article { author = {صادقی, محسن and شمشیری, صادق}, title = {Fundamentals of Trademark Protection via ConsumerSearch-cost Theory's Perspective}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {77-105}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Consumer search-cost Theory by putting consumer at core, considersreducing cost of seeking information for consumer as the main purpose oftrademark law. Three principles derived from this theory known as necessityof using trademark, protection of distinctive marks and prevention ofunsupervised assignment of trademark and their effects are studied inprecedent of Iran, United States. Then we try to establish a logicalframework to interpret legal principles of trademark law. Finally, studyingopponent's views led us to the fact that the mentioned theory is notcompatible with economics facts and historic course. It is better to considerprotection of consumer as a secondary benefit but not primary goal oftrademark law.Keywords: Economical Analysis, Trademark, Consumer Search Cost, LegalPrinciplesD}, keywords = {}, title_fa = {مبانی حمایت از علامت تجاری از دیدگاه نظریه هزینه جست وجوی مصرف کننده}, abstract_fa = {نظریه هزینه جست وجوی مصرف کننده با محور قرار دادن مصرف کننده، هدف اصلیحقوق علامت تجاری را کاهش هزینه های مصرف کننده در جست وجوی اطلاعاتراجع به کالای مورد نظرش می داند. در این مقاله سه اصل حقوقی منتج از این نظریهشامل لزوم استفاده از علامت تجاری، حمایت از علایم متمایزکننده، و منع واگذاریآزادانه علامت تجاری مورد بررسی قرار گرفته و آثار آن ها در رویه قضایی آمریکا و ایرانمطالعه شده است. در ادامه از زاویه دید نویسندگان، تلاش شده چارچوبی منطقی برایتفسیر اصول حقوقی علامت تجاری ارائه گردد. در نهایت با مطالعه نظر مخالفان ایننتیجه حاصل شد که نظریه هزینه جست وجوی مصرف کننده با واقعیات اقتصادی علامتتجاری و روند تاریخی حمایت از علامت تجاری سازگار نیست. بهتر این است کهحمایت از مصرف کننده به عنوان منفعت ثانوی حقوق علامت تجاری و نه هدف اصلیحقوق علامت تجاری لحاظ شود.}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56521.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56521_d32da6b94750912d27801d07a80c27ac.pdf} } @article { author = {جعفرزاده, میرقاسم}, title = {Open Source Computer Programmes andCompetition Law: Harmonizations and ConflictsOpen source software refers to any computer program whose source code ismade available to anyone for use or modification or copy and distribution. Inother word, the open source owner waives restrictively his monopolies givenby IP law and license the public to use. Relation between Open-sourcesoftware and competition law derives from the fact that the philosophy ofopen-source}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {107-140}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Open Source Computer Programmes andCompetition Law: Harmonizations and ConflictsOpen source software refers to any computer program whose source code ismade available to anyone for use or modification or copy and distribution. Inother word, the open source owner waives restrictively his monopolies givenby IP law and license the public to use. Relation between Open-sourcesoftware and competition law derives from the fact that the philosophy ofopen-source software is to oppose to any kind of monopoly in the softwaremarket in one hand and the main purpose of competition law is to controlany monopoly and to prohibit abuse of dominant position in another hand.Thus, both of them seem prime faci against monopoly and thereupon it maybe assumed that they are completely compatible with each other andtherefore no open-source term shall be treated as anti-competitive. Thisresearch, showing that this initial perception does not seem correct, clarifiesthat open source licenses in some circumstances can be anti-competitive. Forthis purpose, royalty-free or copy left terms or patent retaliation clause areparticularly discussed and it is shown that they might be suspected to be anticompetitive.Thus, it is necessary that the Iranian Council for Competitionconsiders this kind of licenses and determines their anti-competitiveprovisions in advance.Keywords: Open Source Software, Open Source License, Competition Law,Free Royalty Clause, Copy Left Clause, Abuse of Domain Position}, keywords = {}, title_fa = {لیسانس نرم افزارهای اپن سورس و حقوق رقابت:تعاملات و تعارضات}, abstract_fa = {نرم‌افزارهای اپن‌سورس نرم‌افزارهایی هستند که مالک آن‌ها کدهای منبع نرم‌افزار را در دسترس همگان قرار داده و به موجب لیسانسی خاص اجازه استفاده، اصلاح، کپی و توزیع نرم‌افزار را به کلیه افراد اعطا می‌نماید. به عبارتی مالک اپن‌سورس از حقوق انحصاری که قوانین مالکیت فکری به او اعطا نموده به نحو محدود اعراض کرده و بهره‌برداری از حقوق مذکور را برای همگان آزاد می‌نماید. نسبت نرم‌افزارهای اپن‌سورس با حقوق رقابت از این واقعیت ناشی می‌شود که از یک سو شأن و فلسفه نرم‌افزارهای اپن‌‌سورس و هدف مالکان آن مقابله با هر نوع انحصار در علم نرم‌افزاری توصیف می‌شود؛ و از سوی دیگر شأن ذاتی حقوق رقابت نیز مخالفت با هر نوع انحصار زیان‌بار و سوء‌استفاده از موقعیت برتر در بازار بوده، و بر همین اساس ممکن است این‌طور تصور شود که اساساً لیسانس نرم‌افزارهای اپن‌سورس و حقوق رقابت کاملاً هماهنگ با یکدیگر بوده و در نتیجه رویه‌های معمول در صدور لیسانس‌های مذکور و شروط همراه آن‌ها هیچ‌گاه ضد رقابتی تلقی نخواهد شد. در حالی که این تحقیق نشان می‌دهد که اولاً این تصور اولیه نادرست بوده و ثانیاً برخی شروط و رویه‌ها می‌توانند در عمل در تعارض با حقوق رقابت قرار گیرند. از جمله مهم‌ترین شرایط لیسانس‌های اپن‌سورس که مظنون به ضد رقابتی می‌باشند می‌توان از شرط توزیع بدون رویالتی، شرط کپی‌لفتی،شرط حق اختراع متقابل، شرط بازاعطای اصلاحات و همچنین سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی نام برد. بر همین اساس، بر شورای رقابت در ایران نیز لازم است با دقتو وسواس به ابعاد رقابتی این نوع لیسانس‌های در حال رواج در ایران توجه خاصی نموده و شروط ضد رقابتی شدن آن‌ها را پیشاپیش تعیین نماید.}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56522.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56522_c03dfa2ec10b7d6e4a362413bc4a80b2.pdf} } @article { author = {بهمئی, محمدعلی and فرج مهرابی, حسن}, title = {The creation and development of economic analyses}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {141-173}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The creation and development of economic analyses of law over the past halfcenturyhas drawn public attention to the aspect of efficiency. The analyticalapproach of this novel idea in the realm of contract law has made it possible tocompare the efficiency of two different legal acts with reference to each otherand to identify their deficiencies. The main element of evaluation of theefficiency in a contract's structure is paying due attention to three principles:lower transaction costs, greater cooperation and the flexibility of the contract. Toapply these principles to buy-back and production sharing oil contracts indicatesthat the transaction costs of buy-back contracts are greater than for productionsharing contracts. Moreover, buy-back contracts fail to properly align theinterests of employer and contractor and this factor will amount to a decrease incooperative profit. As to their flexibility, production sharing contracts are alsoconsidered to be better placed because their contractual structure enables bothparties to align the content and structure of the contract with their own situationseither at the time of conclusion or enforcement of the contract. To identify thedeficiencies of buy-back contracts through the application of economic analysisof law will result in modification of the contract, an increase in profits for bothparties to the project and a better framework for exploiting the oil resources.Keywords: Buy-back, Production sharing agreement, Transaction costs,Cooperation, Flexibility, Economic Analysis.}, keywords = {}, title_fa = {قراردادهای نفتی مشارکت در تولید و بیع متقابل از دیدگاه تحلیل اقتصادی حقوق}, abstract_fa = {پیدایش و رشد اندیشه تحلیل اقتصادی حقوق در نیم قرن گذشته منجر به توجه به عنصر کارآیی در حقوق شده است. ابزارهای تحلیلی این اندیشه نوین در زمینه حقوق قراردادها، چنین امکانی را فراهم می‌کنند که بتوان میزان کارآیی دو عمل حقوقی مجزا را نسبت به یکدیگر سنجید و عوامل ناکارآمد هر یک را نیز مشخص نمود. عنصر کلیدی در سنجش کارآییِ ساختار قرارداد، توجه به سه اصل هزینه‌های مبادلاتی کم‌تر، همکاری بیشتر و انعطاف‌پذیری بهینه قرارداد است. اعمال این اصول بر قراردادهای نفتی بیع متقابل و مشارکت ‌در‌ تولید نشان می‌دهد که هزینه‌های مبادلاتی قرارداد بیع متقابل بیشتر از مشارکت ‌در‌ تولید است؛ همچنین قرارداد بیع متقابل همگرایی مطلوبی میان منافع کارفرما و پیمانکار ایجاد نمی‌کند و این امر موجب کاهش سودهای ناشی از همکاری می‌گردد. در زمینه انعطاف‌پذیری نیز قرارداد مشارکت ‌در‌ تولید در وضعیت بهتری قرار دارد؛ زیرا ساختار قرارداد مزبور این امکان را به طرفین می‌دهد که، چه در زمان انعقاد و چه در زمان اجرای قرارداد، تطابق و هماهنگی بیشتری میان مفاد و ساختار قرارداد با شرایط ویژه خود پدید آورند. شناخت نقاط ناکارآمد قرارداد بیع متقابل از طریق اعمال ابزارهای تحلیل اقتصادی قرارداد بر آن، این فایده را به دنبال دارد که با اصلاحقرارداد می‌توان مجموع سود طرفین از اجرای پروژه را افزایش داده و چارچوب مناسب‌تری برای همکاری جهت استخراج منابع نفتی ایجاد نمودProduction Sharing and Buy-Back Oil Contracts fromthe Perspective of an Economic Analysis of Law}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56527.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56527_695238ef3113f165057f16e1181aed69.pdf} } @article { author = {شیخ موحد, علی}, title = {Take a look at the validity of marriage in portioninvalidity or inaccuracy of jurisprudence}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {177-207}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The marriage contract is not a bilateral contract. But the marriage portion isfix, the marriage contract or after it, the marriage portion which specified,must have the essential elements of validity contract. Although, provision1100 of civil law, imply the necessity of existence of these terms, and thedifference effect of lack them in desert wife toward marriage portion, butdidn’t specified the all terms. With the consideration of the silence of civillaw, we will study of these terms and the effect of deprivation of each inmeasure of desert wife with consider of legal principle and the base enact ofthis provision.Keywords: Marriage Settlement, Marriage Portion, Substitute, Nullityof MarriageG}, keywords = {}, title_fa = {نگاهی به صحت عقد نکاح در صورت بطلان مهرالمسمی یا عدم صحت از نظر فقهی}, abstract_fa = {عقد نکاح دایم از عقود معوض نیست ولی در صورت تعیین مهر در عقد یا پس از آن، مهر مذکور بایستی شرایط اساسی صحت معامله را داشته باشد. ماده 1100 قانون مدنی اگرچه به لزوم وجود این شرایط و به طور ضمنی به تأثیر متفاوت فقدان آن‌ها در استحقاق زن نسبت به مهر اشاره نموده، اما به تمام این شرایط تصریح نکرده است. ما در سطور زیر با توجه به سکوت قانون مدنی، به بررسی این شرایط و تأثیر فقدان هر یک در میزان استحقاق زن با توجه به اصول حقوقی و مبانی وضع این ماده می‌پردازیم}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56523.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56523_c69b260d18e1795be4b27106c42986a8.pdf} } @article { author = {یاوری, اسدالله}, title = {Du « procès » au « procès équitable »}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {209-238}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Du « procès » au « procès équitable »-Evolution dans le concept du procès et des garantiesprocéduralesL’émergence et le développement du courant de droits de l’homme et sesexigences dans les systèmes juridiques et juridictionnels, et surtoutl’attention particulière à la notion du droit à un procès équitable pourgarantir ces droits, ont fait des changements considérables dans le demain dudroit procédural. S’agissant de l’objectif essentiel de ces changements, l’onpeut mentionner une protection réelle et effective de l’individu en ce quiconcerne ses droits et ses garanties procéduraux durant un procès au-delà durespect formel de dispositions concernées, quelque soit le type et la nature duprocès. Quand aux axes importants de ces évolutions l’on peut, par exemple,mentionner le tendance vers un regard concret aux conditions etcirconstances de chaque litige, et une estimation globale sur l’ensemble dedifférentes phases du procès à fin de déterminer le respect et le non respectdes exigences du procès équitable. En outre, ces changement portent à la foissur la quantité et la qualité de ces garanties, liée à l’objectif susmentionné.Mots clésProcés equitable équité – justice administrative – matiére pénale –Convention européenne – sanction administrative – garnaties procedurals.}, keywords = {}, title_fa = {«از دادرسی تا دادرسی منصفانه » تحول در مفهوم و قلمرو کلاسیک دادرسی و تضمینات آن}, abstract_fa = {در دهه‌های اخیر ظهور و گسترش مفهوم «دادرسی منصفانه» در انواع دادرسی و رسیدگی در درون و بیرون دستگاه قضایی به مؤلفه‌ای بنیادین و حتی معیار و شاخص مشروعیت هرگونه رسیدگی به دعاوی تبدیل شده است؛ ضمن اینکه امروزه در اکثر نظام‌های حقوقی به تأسی از اسناد بین‌المللی و آرای نهادهای نظارتی آن‌ها، اصول و تضمینات دادرسی منصفانه به حقوق داخلی کشورها نیز راه یافته و مورد شناسایی قرار گرفته است. با وجود این، کم‌تر، به نحو مشخص و متمرکز، به موضوع تفاوت‌های تضمینات و اصولی که در مجموعه دادرسی منصفانه ارائه گردیده با مفهوم سنتی از تضمیناتی که در گذشته در قوانین و مقررات مربوط به دادرسی به نحو پراکنده وجود داشته، پرداخته شده است. به عبارت دیگر، مثلاً چه تفاوت مفهومی، و از حیث قلمرو، میان استقلال و بی‌طرفی که به نحو سنتی در مورد مرجع رسیدگی و دادرسی وجود داشته با آنچه به همین عنوان در مجموعه دادرسی منصفانه وجود دارد، دیده می‌شود؟ همین پرسش را می‌توان در خصوص اصل برائت و تضمینات دیگر نیز مطرح نمود. با بررسی‌های به‌عمل آمده، مشخص می‌گردد که تفاوت‌های قابل توجهی میان مفهوم و قلمرو و کم‌‌ّو‌کیف اعمال هر یک از تضمینات سنتی با معادل آن در مجموعه دادرسی منصفانه وجود دارد؛ این تفاوت‌ها را می‌توان ناشی از لزوم واقع‌گرایی و عینیت‌گرایی در حمایت مؤثر از حق‌های بشری ماهوی از طریق حق‌های آیینی (مجتمع در «حق بر یک دادرسی منصفانه») دانست؛ ضمن اینکه حق بر یک دادرسی منصفانه، خود، به عنوان یک حق ماهوی و جوهری نیز شناسایی شده است. این رویکرد با تفسیری نو و مستقلاز تفاسیر کلاسیک در تعیین و تبیین مفهوم و قلمرو هر یک از تضمینات، و حتی افزودن تضمینات نو در جهت واقعی کردن و منصفانه کردن رسیدگی‌های اداری، شبه‌قضایی و قضایی، در چارچوب حمایت از حقوق بشر حرکت می‌نماید. در واقع، آنچه اهمیت دارد، واقعی بودن رعایت تضمینات دادرسی به نحو مؤثر و جدی است و نه صرف رعایت شکلی و تشریفاتی آن؛ امری که دیوان اروپایی حقوق بشر (به عنوان یک نهاد نظارتی منطقه‌ای) با تفسیر خود از ماده 6 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر تا حد زیادی در انجام آن موفق بوده است}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56524.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56524_5c8ae6ced7902762d9b9e05ce4913587.pdf} } @article { author = {سواری, حسن}, title = {Cultures, Globalization of the InternationalHumanitarian Rules}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {239-265}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = { Cultures, Globalization of the InternationalHumanitarian Rules, with an Emphasis on theChallengesIn order to achieve its goal in protecting humanity in the course of an armedconflict and reducing human suffering, international humanitarian law (IHL)has sought from the very beginning of its development to be recognized asan impartial and universal body of law. However, some intellectual trendsand some national, ethnic or religious cultures resist the ideal ofglobalization and universalization of humanitarian law. By analyzing thenature and causes of these oppositions, this article after reviewing excisingtrends seeks to find a solution for reconciliation of IHL with them and torecognize the cultural grounds for its universal dissemination.Keywords: International Humanitarian Law, Globalization, Culture,Religion, Humanitarian ValuesI}, keywords = {}, title_fa = {فرهنگ ها و جهانی شدن قواعد حقوق بشردوستانه، باتأکید بر آسیبها}, abstract_fa = {حقوق بشردوستانه از ابتدای شکل گیری تلاش کرده است به عنوان حقوقی بی طرف وهمگانی ظاهر شود تا بتواند به بهترین شکل به هدف خود که همانا حمایت از بشریت درجریان مخاصمات مسلحانه و تسکین درد و رنج و آلام بشری است دست یابد. اما گاهمقاومت برخی جریانهای فکری و فرهنگهای ملی، قومی و مذهبی در برابر این ایده -آل، یعنی جهانی و همگانی شدن حقوق بشردوستانه، باعث بروز مشکلات و تشدیدمصائبی شده است. این مقاله درصدد است با شناسایی ماهیت و چرایی این مقاومت هاراه حلی در جهت آشتی دادن حقوق بشردوستانه با آنها ارائه دهد و زمینههای فرهنگیگسترش جهانی حقوق بشردوستانه را بازشناسد.}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56525.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56525_afe8cb0dff1dff849d144930696854ac.pdf} } @article { author = {یوسفیان شوره دلی, بهنام}, title = {Joint Criminal Enterprise: Searching for anAppropriate Description for the Liability ofInternational Criminals beyond Physical Perpetration}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {68}, pages = {267-301}, year = {2015}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {International crimes are usually the result of the criminal plans of those who,abusing their authority in a State or a non-State group, use other individualsas tools to pursue their ambitions. Therefore, while in domestic criminal law,the main liability rests on those who carry out the physical act constitutingthe mens rea, and those who have otherwise contributed to the criminalactivity are generally considered merely as accomplices and accessories,such an approach would not be satisfactory in international criminal law.The international ad hoc tribunals (the ICTY and the ICTR) have applied thedoctrine of Joint Criminal Enterprise (JCE) in order to hold liable asprincipals to the crime all individuals who, even if not directly involved inthe physical execution of the crimes, have nevertheless had a significant rolecontributing to the general activity of the group. Accordingly, when groupsacting with a common purpose cooperate to execute a plan involvinginternational crimes, each member contributing to the plan may be heldliable for all of the crimes falling within such plan perpetrated by othermembers. It is however observed that due to the controversial status of thedoctrine in international customary law as well as its failure to distinguishbetween different levels of contribution, its application cannot be considereda good solution. Hence, the Judges at the International Criminal Court (ICC)have used the Control Theory of Perpetration distinguishing betweenparticipants with an essential role on the one hand and other contributors onthe other.Keywords: Criminal Responsibility, International Crimes, Co-perpetration,Joint Criminal Enterprise, Conspirac}, keywords = {}, title_fa = {کانون مشترک مجرمانه: جست وجوی توصیف مناسبی برای مسئولیت جنایت کاران بین المللی فراسوی مباشرت مادی}, abstract_fa = {جنایات بین‌المللی غالباً محصول اراده و تصمیم کسانی هستند که با سوء‌استفاده از قدرت دولتی یا گروه‌های غیر دولتی، افراد دیگر را همچون ابزاری در راه تحقق مطامع حریصانه خود به خدمت می‌گیرند. لذا در حالی که حقوق جزای داخلی، معمولاً مسئولیت اصلی را متوجه مباشر مادی دانسته و مسئولیت کسانی را که در عملیات مادی جرم دخالت نداشته‌اند تنها در حد معاونت در جرم توصیف می‌نماید، اتخاذ چنین شیوه‌ای پاسخ‌گوی نیازها در حقوق بین­المللی کیفری نیست. محاکم بین‌المللی یوگوسلاوی سابق و روآندا با تبیین و کاربست دکترین «کانون مشترک مجرمانه»، تمام کسانی را که با مداخله و همکاری خود، هرچند بدون دخالت در عملیات مادی، امکان تحقق جنایات بین‌المللی را فراهم ساخته‌اند، به عنوان مرتکبین اصلی شناسایی کرده­اند. بر این اساس، اگر گروهی با داشتن هدف مجرمانه‌ی واحد، با همکاری میان اعضا، طرح مجرمانه‌ای را که شامل جنایات بین‌المللی است به اجرا گذارند، هر عضوی از گروه را که در جهت پیشبرد اهداف آن، مداخله مشخصی داشته است، می­توان مسئول تمام جنایاتی دانست که در اجرای طرح مورد توافق اعضا، به دست سایرین جامه عمل پوشیده ‌است. با وجود این، پذیرش دکترین مذکور به دلیل متزلزل بودن جایگاه آن در حقوق بین‌الملل عرفی و نیز عدم تفکیک میان سطوح متفاوت مداخله افراد در اجرای طرح مجرمانه، صحیح به نظر می‌رسد. در مقابل، قضات دیوان بین‌المللی کیفری بر پایه نظریه «کنترل جرم»،کوشیده­ اند میان کسانی که نقش آن‌ها در تحقق کلی فعالیت جنایی گروه، ضروری و اساسی بوده و مجرمینی که چنین نقشی نداشته‌اند، تمایز قائل شوند.}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56526.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56526_93081d212be593fee89a7c7e60c144ec.pdf} }