@article { author = {شمس, عبدالله}, title = {La principe dispositif donne aux plaideur}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {1-24}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {La principe dispositif donne aux plaideur la maitrise de la matière du procès, c’est à dire “l’objet” et “la cause” de la demande. C’est en ce sens gue l’on évoque parfois “la neutralité” du juge ou “le principe de neutralité” du juge, corollaire du pricipe dispositif. Si la notion de l’objet est assez claire, mais les auteur, en droit fracais, ont assez profondement divisés sur la notion de la cause de la demande. D’autre côté, la question de savoire est si la qualification des faits est incluse dans la cause? Est si le juge a le pouvoir et le devoir de qualification et requalification des faits litigieux. On essaye de repondre a’ ces questions. Mots clès:Les faits, La cause de la demande, Qualification, Requalification.}, keywords = {}, title_fa = {«سبب»، امور موضوعی و توصیف آن‌ها در دعوای مدنی}, abstract_fa = {با توجه به «اصل تسلیط»، «ماده دادرسی» یعنی «موضوع» و «سبب» دعوا، در اختیار اصحاب دعواست. «انفعال قاضی» و یا «اصل انفعال قاضی» گاه، در همین پیوند به‌کار می‏رود؛ اصلی که نتیجه‏ی لازم «اصل تسلیط» است. اگرچه مفهوم «موضوع» دعوا تقریبا روشن است اما در مورد مفهوم «سبب» در حقوق فرانسه، دیدگاه‏ها، به‏گونه‏ی بارزی ناهمسان است. از سوی دیگر پرسش این است که آیا «توصیف» امور موضوعی در «سبب» جای می‏گیرد؟ آیا «توصیف» و «بازتوصیف» امور موضوعی، از اختیارات قاضی است؟ در این مقاله پرسش‏های یادشده پیش کشیده ‏شده و به هریک پاسخ داده می‏شود.La cause, Les faits, et ses qualification en procès civil}, keywords_fa = {: امور موضوعی,سبب دعوا,توصیف,بازتوصیف}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56145.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56145_b876100051bd2755f3231c5e41f65ec8.pdf} } @article { author = {حبیبا, سعید}, title = {Copyrights law, Interference of Government, Market Failure,}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {25-54}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = { .It has been time since protection of authors’ rights was considered by legislator as one of the most important necessities in civil society. Considering the tools that infringers used for violating of their rights in different periods, forms of protection for authors have been evolved. In this context, the main question is that: regarding the variety of communications on the internet and existence of different tools for protection on innovative ideas? It is obvious that if the characteristics of contemporary law were efficient for achieving this aim. We have to make changes in the very concept of copyright law, or basically this kind f rule must be extinct for reason of inefficiency .In this article by the application of economic analysis of law method, we consider the supply chain behaviors in this field. Ultimately we will represent a new face for protection of copyright according to the requirement society.}, keywords = {Keywords:Copyrights law,Interference of Government,Market Failure,Public Goods,Napster}, title_fa = {تحلیل اقتصادی تاثیر پیش‌رفت فن‌آوری بر تحول در عرصه‌ی حمایت از مالکیت ادبی - هنری و حقوق مرتبط}, abstract_fa = {دیر­زمانی‌ست که حمایت از حقوق پدیدآورندگان آثار به عنوان یکی از مهم‌ترین ضروریات جامعه‌ی مدنی مورد توجه قانون‌گذاران کشورها قرار گرفته است. طی دوره‌های مختلف چهره‌ی حمایت از خالقان آثار متناسب با ابزارهایی که ناقضان برای نادیده انگاشتن حقوق پدیدآورندگان به‌کار گرفته‌اند متحول گردیده است. در این راستا پرسش اساسی این است که با توجه به گستردگی ارتباطات در فضای مجازی و گوناگونی ابزارهای نقض حقوق مالکیت ادبی و هنری، آیا قانون‌گذاران می‌توانند راه‌کاری برای حمایت از ایده‌های خلاقانه فراهم نمایند؟ بدیهی است چنان‌چه ویژگی‌های کنونی حقوق برای دست­یابی به این مهم ناکارآمد باشند، باید زمینه­هایی برای تحول در مفهوم حقوق مالکیت ادبی و هنری محقق گردد، یا اساسا این نوع از قواعد به دلیل ناکارآمدی به دست فراموشی سپرده شوند. در این مقاله با بهره‌گیری از روش تحلیل اقتصادی حقوق به بررسی رفتارها و نیازهای کنونی ارکان زنجیره­ی تامین آثار خواهیم پرداخت. سرانجام متناسب با خواست‌های اجتماع کنونی چهره‌ای جدید از حمایت نسبت به مالکیت ادبی و هنری را ارائه خواهیم نمود.}, keywords_fa = {حقوق مالکیت ادبی و هنری,دخالت دولت,شکست بازار,کالای عمومی,ناپستر}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56146.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56146_39dc52b6009f176a39ffb3510f08322b.pdf} } @article { author = {رمضانی قوام‌آبادی, محمدحسین}, title = {Le développement du droit international}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {55-82}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Le développement du droit international de l'environnement était une tentative de créer un équilibre entre les objectifs commerciaux et environnementaux. Le développement durable tente de réconcilier entre les questions commerciales et environnementales. La rédaction des accords multilatéraux environnementaux en droit international de l’environnement d’une part et la création des mécanismes institutionnels tel que le Comité du commerce et de l’environnement d’autre part sont considérés dans le cadre de l’OMC comme un acte pour faire une interaction entre les deux questions. Malgré les mesures prises au sein de l'OMC, il faut explicitement déclaré que cette organisation n'est pas une organisation environnementale. Nous analysons dans cette recherche l'interaction entre le commerce et l'environnement pour que les différentes dimensions de ce sujet soient examinées. Mots clés: Libéralisation des échanges, Commerce, Environnement, OMC, Développement durable                    }, keywords = {}, title_fa = {اندیشه آزادسازی مبادلات تجاری و ظهور رویکردهای زیست‌محیطی}, abstract_fa = {با رشد و توسعه حقوق بین‌المللِ محیط زیست تلاش شد تعادلی بین اهداف زیست‌محیطی و تجاری ایجاد شود. توسعه پایدار نتیجه آشتی و تعامل بین مباحث زیست‌محیطی و تجاری است. تدوین موافقت‌نامه چندجانبه زیست‌محیطی در حقوق بین‌الملل محیط زیست از یک طرف و ایجاد سازوکارهای نهادین همچون کمیته تجارت و محیط زیست در سازمان جهانی تجارت از طرف دیگر، در راستای تحقق تعامل بین تجارت و محیط زیست قابل توجیه است.باوجود اقدامات صورت پذیرفته در سازمان جهانی تجارت، باید به صراحت اعلام داشت که این سازمان به هیچ‌وجه سازمانی زیست‌محیطی نبوده و نیست؛ لذا تجزیه و تحلیل تقابل و تعامل تجارت و محیط زیست در دستور کار این تحقیق قرار دارد و سعی خواهد شد ابعاد گوناگون موضوع مورد بررسی قرار گیرد.La pensée de la libéralisation du commerce et l’émergence de l’approche environnementale                                                                                                                                                                                              }, keywords_fa = {: آزادسازی مبادلات,تجارت,محیط زیست,سازمان جهانی تجارت,توسعه پایدار}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56147.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56147_7bd1bc739c2068f3d5f114e3b3aca013.pdf} } @article { author = {ساورایی, پرویز}, title = {Up until 2004, the Islamic Republic of}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {83-107}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {                                                                                                                  Abstract   Up until 2004, the Islamic Republic of Iran had no legislation governing information technology and communication systems. In order to take account of the Model Law on Electronic Commerce adopted by the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) and to give legal recognition to electronic communications, the Electronic Commerce Act was enacted in 2004. This Act establishes rules and norms that give legal recognition to electronic data messages and electronic documents formed through the use of electronic means, defines the characteristics of a valid form of electronic writing for commercial and non-commercial purposes and supports the admission of electronic documents in courts as well as governmental organizations. It also examines and discusses the nature and value of electronic documents as well as the legal framework for admissibility of electronic documents. Section I present a background on the definition of electronic documents and data messages and identifies elements of an electronic document. Section II discusses substantive differences between the electronic document and the paper document and presents a list of differences between these documents.Keywords: Data message, Electronic, Electronic communications, Electronic discovery, Electronic document, Electronic evidence, Paper document. }, keywords = {}, title_fa = {تحلیل حقوقی سند الکترونیک}, abstract_fa = {تا سال 1382 خورشیدی جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با فناوری اطلاعات و سیستم‌های ارتباطی الکترونیک فاقد قانون بوده است. با تامل در مقررات نمونه تجارت الکترونیکِ کمیسیون سازمان ملل در خصوص حقوق تجارت بین‌الملل (آنسیترال) و نیز به منظور شناساییِ قانونی ارتباطات الکترونیک، قانون تجارت الکترونیک ایران در این سال به تصویب رسید. این قانون داده‌پیام و اسناد الکترونیک را که از طریق رسانه‌های الکترونیک شکل می‌گیرند قانونا مورد شناسایی قرار داده، ویژگی‌های یک نوشته‌ی الکترونیکی معتبر برای استفاده‌های تجاری و غیر تجاری را مشخص کرده و قبول اسناد الکترونیک در دادگاه‌ها و سازمان‌های دولتی را مورد حمایت قرار داده است.این مقاله ماهیت و ارزش اسناد الکترونیک و نیز چارچوب قابلیت پذیرش آن‌ها را مورد بررسی و بحث قرار می‌دهد. به این منظور مبحث اول مقاله زمینه‌ای از تعریف سند الکترونیک و داده‌پیام را اراﺋﻪ و عناصر سند الکترونیک را مشخص می‌کند؛ و مبحث دوم تفاوت‌های اساسی بین اسناد الکترونیک و اسناد کاغذی و فهرستی از اختلافات بین این دو سند را بیان می‌دارد.                                  Legal Analysis of Electronic Documents     }, keywords_fa = {: داده‌پیام,الکترونیک,ارتباطات الکترونیک,کشف الکترونیکی اطلاعات,سند الکترونیک,دلیل الکترونیک,سند کاغذی}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56149.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56149_d742b7dec1c1f53637c4c24aef6584bd.pdf} } @article { author = {طالب‌احمدی, حبیب}, title = {Marine salvage is the process of rescuing a ship}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {109-138}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {ng>Marine salvage is the process of rescuing a ship, its cargo and other property from perils. There are two types of salvage: a contract of salvage and pure salvage. In a contract of salvage, the owner of the property and the salvor enter into a salvage contract prior to the commencement of salvage operations; the amount that the salvor is paid is determined by the contract and the salvor renders assistance according to the terms of the contract. Every agreement as to assistance or salvage that is entered into at the moment and under the influence of the danger may, at the request of either party, be annulled by a court, if  it considers that the conditions agreed upon are not fair. The legal status of such a contract is valid but voidable. So a voidable contract is one which one of the parties or a third party can put an end to at his/her discretion. Voidable contracts are not generally known of in Iranian law, but some exceptions such as salvage contract can be found. Keywords: Salvage, Salvage contract, Assistance at sea, Convention on Salvage, Voidable contract  }, keywords = {}, title_fa = {وضعیت حقوقی قرارداد نجات در حقوق دریایی ایران}, abstract_fa = {نجات دریایی عبارت است از عملیاتی که طی آن کشتی، سرنشینان، بار یا سایر اموال از خطر رهایی می‌یابند. نجات دریایی بر دو گونه است: قراردادی و غیر قراردادی. در نجات قراردادی، مالکِ اموالِ در خطر و ناجی، پیش از آغاز عملیات نجات، قراردادی بسته و شرایط نجات و مبلغی را که باید پرداخت شود تعیین می‌کنند؛ سپس ناجی مطابق با قرارداد اقدام به یاری می‌کند. هر توافقی که به منظور نجات و تحت تاثیر خطر بسته شود و دادگاه آن را غیر منصفانه تشخیص دهد به درخواست هر طرف قابل ابطال است. در چنین صورتی، وضعیت حقوقی قرارداد را قابل ابطال می‌دانند. بنابر این، قرارداد قابل ابطال عبارت است از قراردادی که هر یک از دو طرف آن یا شخص ثالث می‌تواند ابطال آن را از دادگاه بخواهد. قرارداد قابل ابطال در حقوق ایران شناخته شده نیست، ولی استثناهایی را به مانند قرارداد نجات در ماده 179 قانون دریایی می‌توان یافت.Legal Status of Salvage Contract in Iranian Marine Law}, keywords_fa = {: عملیات نجات,قرارداد نجات,کمک در دریا,معاهده نجات,قرارداد قابل ابطال}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56148.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56148_585ec5cb61e0caee654a6867861abc58.pdf} } @article { author = {اسلامی, رضا and ghoreyshi, rasool}, title = {.Human Rights Violations and the Right to Secession of Minorities in Light of the Right to Self-Determination the}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {139-160}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {ng>This article first studies the concept and characteristics of the right to self-determination as an important demand for religious, linguistic, or ethnic minorities, and reviews the evolution of this concept since the end of cold war. This article also asserts that the realization of democracy and human rights have become essential elements of the right to self-determination over the last couple of decades. It is argued that the establishment of democratic regimes and the observation of human rights are necessary steps to be taken by governments with regard to minorities’ rights; however, in the case that their rights are grossly violated, they may be forced to resort to secession, and the international law should recognize their independence. Keywords: Right to self determination, Minority Rights, human rights, Autonomy, Separatism.}, keywords = {}, title_fa = {نقض حقوق بشر و جدایی‌طلبی اقلیت‌ها در پرتو حق تعیین سرنوشت}, abstract_fa = {یکی از مطالبات گروه‌های اقلیت قومی، نژادی، زبانی، مذهبی و یا گروه‌های بومی، حق تعیین سرنوشت است. نخستین فعالیت‌های ملل متحد در چارچوب تعیین سرنوشت فقط سرزمین‌های اشغالی، غیر خودمختار، مستعمرات و دولت‌هایی که رژیم‌های نژادپرست داشتند را شامل می‌شد و اقلیت‌ها نمی‌توانستند این حق را اعمال کنند، زیرا اصل تمامیت ارضی بر تعیین سرنوشت اقلیت‌ها غلبه داشت. اما پایان جنگ سرد همان‌طور که بسیاری از اصول حقوق بین‌الملل را متاثر کرد، بر حق تعیین سرنوشت نیز تاثیر چشم‌گیری داشت و توجه به دمکراسی و حقوق بشر از یک سو و حقوق اقلیت‌ها از سوی دیگر، دامنه‌ی مفهومی این اصل را به نفع اقلیت‌ها غنی‌تر کرد. حقوق بین‌الملل ضمن محترم شمردن اصولی چون حاکمیت دولت‌ها، تمامیت سرزمینی و عدم مداخله؛ راه‌حلی که از یک سو تمامیت ارضی کشورها را حفظ و از سوی دیگر منافع و خواست‌های اقلیت‌ها را برای دست‌یابی به تعیین سرنوشت مدنظر قرار دهد پیشنهاد می‌کند. لذا در این مقاله استدلال شده است برقراری نظام دموکراتیک و نیز اعطای حق خودمختاری اولین اقدامات ضروری در راه تحقق حق تعیین سرنوشت اقلیت‌ها محسوب می‌شوند. اما چنانچه این اقدامات محقق نگردد و حقوق اقلیت‌ها در معرض نقض سیستماتیک و فاحش باشد، حق تعیین سرنوشت تنها از طریق جدایی‌طلبی میسر خواهد شد و حقوق بین‌الملل باید این حق را برای اقلیت‌ها به رسمیت بشناسد}, keywords_fa = {: حق تعیین سرنوشت,حقوق اقلیت‌ها,حقوق بشر,خودمختاری,جدایی‌طلبی}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56150.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56150_39bc8d0e5a932b80bb0ab2cbd9b2a5df.pdf} } @article { author = {shakeri, abolhasan}, title = {AbsractThe elements of fraud in forging documents are supporting unreality,}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {161-186}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {AbsractThe elements of fraud in forging documents are supporting unreality, deceiving others, deceit and insistence, all of which are mentioned under the title of "purpose of fraud" in Article 523 on defining fraud. However, this crime is not conditioned by a specific result but its existence, the intention to have the result and its ability to occur are necessary elements. The subject of fraud in forgery is an unreal text and is a deceiving message of such evidence that has appropriate evidences. Hence, the deletion of or adding a word or assigning a piece of evidence is not a fraud in itself, unless it is a positive or denying factor for the reality; in addition, carrying out minor repairs on electronic cards in order to use them is not a fraud unless it is for some special purpose. Keywords: Against reality, Deceiving another, Forgery, Document}, keywords = {}, title_fa = {تقلب در جعل اسناد}, abstract_fa = {عناصر تقلب در جعل اسناد؛ استناد، برخلاف حقیقت، انتساب به غیر، قابلیت فریب و اضرار است. با لحاظ«قصد تقلب» در ماده 523 ق.م.ا. این جرم، مقید به نتیجه نیست ولی وجود و احراز قصد خاص ضرر و قابلیت وقوع آن، لازم است. موضوع تقلب در جعل پیام سند فی‌نفسه جعل نیست مگر این که مثبت یا منکر حق یا تکلیفی باشد. جعل دست‌کاری برخلاف حقیقت و فریبنده ظاهر و مفاد مدرکی است که دارای سندیت باشد. لذا کسر یا گذاردن یک حرف، کلمه یا امضا روی کارت‌های الکترونیکی به منظور استفاده، جعل نیست مگر آن زمان که مورد استفاده واقع شوند.Fraud in Forging Document}, keywords_fa = {: برخلاف حقیقت,انتساب,جعل,اسناد}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56151.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56151_17d1898cdf2bf556c06615f4c5e7459b.pdf} } @article { author = {رهبری, ابراهیم and کاظمی آهوئی, نجمه}, title = {The Analysis of Validity of Noncompetition Clauses in Employment Agreements}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {187-212}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {ng>Sometimes employment contracts, regarding the specific relationship between employer and employee, contain noncompetition clauses whose validity has been debated and challenged to differing degrees. This research, in a comparative study, will at first clarify the general situation of noncompetition clauses in employment agreements and, then, analyze its conditions concerning validity and, finally, consider the terminating influence of the employment relationship on noncompetition clause. This paper shows clearly that, in legal systems such as Iran which have no detailed regulations on noncompetition arrangements, determining the limitations on their validity in a manner which finds a balance between the effectiveness of the clause and the matter of not imposing unreasonable constraints on an employee is extremely sensitive and difficult. Accordingly, regarding the Iranian legal framework, it provides some suggestions for addressing the issues of noncompetition clauses in employment agreements. Keywords: Noncompetition clause, Employment agreements, Intellectual Property law, Business law, Trade secrets. }, keywords = {}, title_fa = {تحلیل اعتبار شرط عدم رقابت در قراردادهای کار}, abstract_fa = {قراردادهای کار حسب نوع رابطه‌ی میان کارفرما و مستخدم، گاه متضمن شرط عدم رقابت هستند که مشروعیت آن با چالش‌های چندی مواجه است. این مقاله می‌کوشد تا در نگرشی تطبیقی نخست جایگاه شرط عدم رقابت را در روابط استخدامی تبیین کرده و سپس به تحلیل شرایط خاص اعتبار شرط مزبور بپردازد و نهایتا تاثیر نحوه پایان یافتن رابطه‌ی استخدامی را بر شرط عدم رقابت مورد بررسی قرار دهد. این تحقیق آشکارا نشان می‌دهد که در نظام‌هایی مانند حقوق ایران که فاقد موازین خاصی ناظر به شروط عدم رقابت هستند، تعیین حدود اعتبار این شرط به نحوی که ضمن حفظ کارآیی خود تضییقات غیر متعارفی به مستخدم متعهد وارد نسازد، تا چه میزان حساس و دشوار است و از این رو نتایج و پیشنهادهایی برای مواجهه با شرط عدم رقابت در قراردادهای کار، در چارچوب حقوق ایران ارائه می‌دهد.}, keywords_fa = {: شرط عدم رقابت,قراردادهای کار,حقوق مالکیت فکری,حقوق تجارت,اسرار تجاری}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56152.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56152_154c900292aa19b52f7c23fe6c3994b2.pdf} } @article { author = {رهبر, نوید}, title = {The legal apparatus for protecting foreign investments in a host country is affected}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {213-242}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The legal apparatus for protecting foreign investments in a host country is affected, on the one hand, by international law (international treaties, custom, principles of international law and doctrines) and, on the other hand, by domestic laws and political relations. Due to this multifaceted feature, such a legal regime is very complex. When the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights between the United States and Iran was passed, it was not easy to conceive that such treaty could be resorted to in domestic courts against parties of the treaty. McKesson’s dispute against the Islamic Republic of Iran, despite of restrictions expressed in Algiers Accords and other political and legal obstacles, brings the question up as to how the McKesson Corporation could establish jurisdiction in the American courts and how the United States courts issued the verdict against Iran by resorting to the Treaty of Amity and Iran’s law. This article aims to discuss the jurisdiction of domestic courts in the United States to rule on actions of Iran’s government and private right of action against Iran by resorting to the Treaty of Amity and Iran’s law. It also considers obstacles in establishing domestic court jurisdiction based on the sovereign immunity principle and doctrine of foreign States’ actsKeywords: Treaty of Amity, Jurisdiction, Private right of action, Sovereign immunity, Doctrine of foreign States’ acts      }, keywords = {}, title_fa = {پرونده مککسون و صلاحیت دادگاه‌های ایالات متحده در رسیدگی به دعاوی علیه دولت ایران در چارچوب عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی}, abstract_fa = {نظام حقوقی حمایت از سرمایه‌گذاران در کشور میزبان، نظامی متاثر از حقوق بین‌الملل (معاهدات بین‌المللی، عرف بین‌الملل، اصول حقوقی و دکترین) از یک سو و حقوق داخلی کشورها و روابط سیاسی آن‌ها از سوی دیگر است. این نظام حقوقی به دلیل همین چند وجهی بودن، از پیچیدگی زیادی برخوردار است. زمانی که عهدنامه‌ی مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی بین ایران و دول متحده‌ی آمریکا در سال 1335 خورشیدی تصویب شد، تصور این که عهدنامه‌ی مودت به منظور جبران خسارت زیان‌دیدگان در دادگاه‌های داخلی علیه متعاهدین مورد استناد قرار گیرد، بعید بود. طرح پرونده مککسون علیه دولت جهوری اسلامی ایران، به‌رغم ممنوعیت طرح دعاوی به استناد بیانیه الجزایر و وجود موانع قانونی و سیاسی در طرح این‌گونه دعاوی، این پرسش را به پیش می‌کشد که چگونه شرکت مککسون توانست صلاحیت دادگاه‌های ایالات متحده آمریکا در رسیدگی به این دعوا را اثبات و سپس دادگاه به استناد عهدنامه‌ی مودت و تفسیر ارائه شده از حقوق ایران حکم به نفع آن شرکت صادر نماید.در این مقاله صلاحیت دادگاه‌های داخلی آمریکا در رسیدگی به دعاوی ناشی از اقدامات دولت ایران و حق اقامه‌ی دعوا علیه دولت ایران به استناد عهدنامه مودت و تفسیر ارائه شده در حقوق ایران و همچنین استناد به موانع اعمال صلاحیت دادگاه‌های داخلی به استناد اصل مصونیت دولت مستقل و دکترین عدم محاکمه و دادرسی عمل دولت‌ها مورد بررسی قرار می‌گیرد.                                                                                                                                                               Jurisdiction of United States Courts to Hear Disputes against the Government of Iran within the Context of the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights                                                                                                                                                                                                                                                                                                    }, keywords_fa = {: عهدنامه مودت,صلاحیت,حق اقامه دعوا,اصل مصونیت دولت مستقل,دکترین عدم محاکمه عمل دولت‌ها}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56153.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56153_65d8c56b29e0bd9483a6659913af31f3.pdf} } @article { author = {نجات‌زادگان, حمید and نجات‌زادگان, سعید}, title = {ng>Franchise contracts have always been,}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {17}, number = {65}, pages = {243-271}, year = {2014}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {ng>Franchise contracts have always been, from the past up until the present, one of the permanent and challenging subjects in competition law because of their nature and effects. Since this form of contract has, recently, found an important place in Iranian contract law, this article attempts to discuss the controversial terms and conditions of this type of contract, using the legal and judicial approaches of these legal systems in the field of franchise agreements (such as the EU and USA). This is done, first, from the point of view of aforementioned system of competition law and, then, by using these approaches, the position of Iran competitive law in this regard is assessed.Keywords: Franchise, Competition law, Anti-competitive practices, Franchisor, Franchisee.}, keywords = {}, title_fa = {قرارداد فرانشیز در عرصه‌ی حقوق رقابت}, abstract_fa = {قراردادهای فرانشیز از زمان پیدایش تا به امروز، همواره به دلیل ماهیت و آثار ویژه‌ی خود، از موضوعات مهم و چالش‌برانگیز در حوزه‌ی حقوق رقابت به شمار می‌روند. از آن‌جا که این قالبِ قراردادی در سالیان اخیر در حوزه‌ی حقوق قراردادهایِ ایران جایگاهی درخور یافته، لذا تحقیق پیش رو بر آن است تا نخست با استفاده از تجربیات تقنینی و قضایی نظام‌های حقوقی پیشرو در زمینه‌ی فرانشیز (ازجمله اتحادیه اروپا و آمریکا) به بررسی شروط و مندرجات بحث‌برانگیز قرارداد مذکور از منظر حقوق رقابت نظام‌های پیش‌گفته بپردازد و سپس با توجه به این تجربیات، موضع حقوق رقابت ایران در این خصوص را مورد ارزیابی قرار دهد.Franchise Contracts in the Field of Competition Law}, keywords_fa = {: فرانشیز,حقوق رقابت,رویه‌های ضد رقابتی,فرانشیزدهنده,فرانشیزگیرنده مقدمه}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56154.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56154_043713c1a69dbae192e3562bce353eaa.pdf} }