ORIGINAL_ARTICLE
ساختارهای حمایتی از تولیدکنندگان محتوا، در دستورالعمل بازار منفرد دیجیتالی اروپا و رویکرد لایحه جدید مالکیت های ادبی، هنری و حقوق مرتبط ایران نسبت به آنها
دستورالعمل اروپایی حقوق مولف در بازار یکپارچهِ دیجیتالی مصوب سال 2019 در حال حاضر آخرین دستورالعمل این اتحادیه در حوزه مالکیت فکری است. این دستورالعمل از یک سو در جهت ارائه حمایت بیشتر از تولیدکنندگان محتوا و از سوی دیگر در جهت ایجاد امکان دسترسی گسترده تر به آثار در محیط الکترونیک، طراحی و ارائه گردیده است. در این دستورالعمل سه ساختارِ حمایت از آثار خارج از چرخه تجاری، امکان تعدیل قضائی قراردادهای بهرهبرداری و ارائه حقوق مرتبط به خبرگزاریها در محیط الکترونیک قابل توجه و شناسائی است. با مطالعه تطبیقی نحوه عملکرد این ساختارها با ضوابط لایحه جدید ایران در حقوق مالکیت ادبی و هنری، قابل استنباط است که ارائه حمایتهای مشابه در مورد آثار خارج از چرخه تجاری با بکارگیری پیشنهاداتی امکانپذیر است و همچنین ارائه حمایتهای قراردادیی به غیر از تعدیل قضائی قراردادها در لایحه جدید ایران برای پدیدآورندگان آثار در نظر گرفته شده، اما برپایه ضوابط آن لایحه خبرگزاریها دارای حقوق مرتبط نخواهند بود و این امری است که میتواند مورد بحث و گفتگو باشد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87481_c43c4e6c8b7f890fa0499045047d0d30.pdf
1398-12-01
11
38
10.29252/lawresearch.22.88.11
حقوق مالکیت فکری
آثار خارج از چرخهِ تجاری
حمایتهای قراردادی
تعدیل قضائی قراردادها
حقوق مرتبط خبرگزاری ها
Saeed
حبیبا
habiba39@gmail.com
1
استاد گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
میثم
رضائی
emmeyse@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران
AUTHOR
فهرست منابع
1
منابع فارسی
2
1- رهبری، ابراهیم، حقوق انتقال فن آوری، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی(سمت)، 1396
3
2- زرکلام، ستار، حقوق مالکیت ادبی و هنری، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها(سمت)،
4
3- صفایی, سید حسین، قواعد عمومی قراردادها (جلد 2) ، تهران: بنیاد حقوقی میزان. 1392
5
4- کاتوزیان، ناصر، دوره مقدماتی حقوق مدنی اعمال حقوقی - قرارداد و ایقاع ، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1389
6
5- کردبچه, مرجان، حقوق حاکم بر آثار هنری و کنوانسیون های بین المللی، تهران: انتشارات خرسندی، 1390
7
مقاله
8
6- ایزانلو, محسن و صادق شریعتی نسب، مطالعه تطبیقی عدم قابلیت استناد در حقوق ایران و فرانسه . مجله حقوق خصوصی، 1391، صص 35-66.
9
7- اسدی , محمد حسن، اصل قابلیت استناد قرار در فقه امامیه و حقوق ایران و حقوق فرانسه، پژوهش نامه حقوق اسلامی، 1386، صص 141-172.
10
8- زرکلام ، ستار، ساختار و نقش شرکتهای مدیریت جمعی در حمایت از حقوق پدیدآورندگان آثار و مجریان در حقوق فرانسه، مجله پژوهش حقوق خصوصی، 1396، صص 81-100.
11
منابع انگلیسی
12
9- Eechoud, M. v. Harmonizing European Copyright Law. New York: Wolters Kluwer, 2009
13
10- Turner, C. Key Fact EU Law. London: Hodder Education, 2011
14
11-Hilty, R. M., Moscon, V., & Li, T,” Modernisation of the EU Copyright Rules”. (R. M. Hilty, & V. Moscon, Eds.) Munich: Max Planck Institute for Innovation and Competition, 2017
15
12- Rosati, E., “Neighbouring Rights for Publishers: Are National and (Possible) EU Initiatives Lawful?”, Max Planck Institute for Innovation and Competition, 569-594, 2016
16
13- Schoetter, A. L, “European Copyright Contract Law: A Plea for Harmonization”. Max Planck Institute for innovation and Competition, 2017
17
Electronic documents
18
14- Eblida, Articles 7 to 9 – Out of Commerce Works (September 2017), Available at: http:// www. eblida .org /Documents/Copyright Reform/Art.7to9_OOCW.pdf (last visited 1/02/2019)
19
15- European Commission Fact Sheet, Creating a Single Digital Market Bringing Down Barriers to Unlock Online Opportunities, Strasbourg (2016), available at: https://ec.europa.eu/commission / presscorner/api /files/attachment /7611/ Factsheet_ 2_COMMUNICATION_FINAL.pdf.pdf (last visited 1/2/2020)
20
16- European Commission, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on copyright in the Digital Single Market, Brussels (2016), available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri= CELEX%3A52016PC0593 (last visited 20/01/2020)
21
17-European Commission. (2011). Single Market Act Twelve levers to boost growth and strengthen confidence Brussels (2011), available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri= CELEX %3A52015DC0614 (last visited 1/02/2020)
22
18- Hoppner, Thomas, The proposed Directive on Copyright in the Digital Single Market (Articles 11, 14 and 16) (December 2017), available at: http: //www.europarl.europa.eu/RegData /etudes/BRIE /2017/596835/ IPOL _BRI (2017) 596835_EN.pdf (last visited 1/2/2020)
23
19- IFLA.org. Available at: https://www.ifla.org/node/92227 (last visited on 19/08/2019)
24
20- Riccio, Giovanni Maria. “Ancillary Copyright and liability of intermediaries in the EU directive Proposal on copyright”. Position Paper, University of Salerno, 2018.
25
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل حقوقی و آسیب شناسی ضمانت اجرای نظارت رئیس مجلس شورای اسلامی بر مصوبات هیات وزیران و آثار مترتب بر آن
به دلیل اهمیت نقش قوه مجریه در نمایش اقتدار نظام جمهوری اسلامی ایران و صیانت از اصل سلسله مراتب هنجارهای حقوقی، در کنار نظارت قضایی دیوان عدالت اداری، نظارتی نیز از سوی رئیس مجلس با نظرات مشورتی "هیات بررسی و تطبیق مصوبات دولت با قوانین" بر مطابقت مصوبات هیات وزیران با مصوبات مجلس، اِعمال میگردد. از این رو، براساس مستندات قانونی، رئیس مجلس مرجع تشخیص مغایرت مصوبات هیات وزیران با قانون است. سوال اصلی این پژوهش، آسیب شناسی ماهیت ضمانت اجرای نظارت مذکور و آثار مترتب برآن میباشد. در پاسخ میتوان گفت، تحول تدریجی نوع صلاحیت نظارتی رئیس مجلس از "صِرف اطلاع و اعلام مغایرت مصوبه با قانون" به "لغو اثر نمودن از آن"، آنهم با عنایت به مفهوم ضمانت اجرای فوق و آثار مترتبه، ناقض برخی اصول و قواعد حقوقی نظیر اصل حاکمیت قانون (اصول نهم، سی و چهارم، هشتاد و پنجم، یکصد و سی و هشتم و... قانون اساسی)، اصل صلاحیت و مسئولیت پذیری مقامات اداری بوده و نهایتاً تضییع کننده حقوق شهروندی محسوب میگردد. در این تحقیق که از نوع توصیفی- تحلیلی میباشد، از منابع کتابخانهای بهره گرفته شده است.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87418_3aad4fc06f3883b43ec090df562d4754.pdf
2020-02-20
39
62
10.29252/lawresearch.22.88.39
نظارت رئیس مجلس
مصوبات هیات وزیران
تضمین حقوق شهروندی
مهناز
مددکار حق جو
mah_madadkar@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی، دانشکده حقوق، واحد تهران مرکز
AUTHOR
بیژن
عباسی
b.abbasi@ut.ac.ir
2
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
خیراله
پروین
khparvin@ut.ac.ir
3
استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
سید محمد
هاشمی
dr.sm.hashemi@gmail.com
4
استاد بارنشسته
AUTHOR
منابع
1
فارسی
2
الف. کتابها
3
.
4
1- اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، اداره تبلیغات و انتشارات، 1381 .
5
2- امامی، محمد، کورش استوار سنگری، حقوق اداری، تهران، میزان، 1393.
6
3- انصاری، مسعود، محمد علی طاهری، دانشنامه حقوق خصوصی، تهران، محراب فکر، جلد 1و 3، 1386 .
7
4- پژوهشگاه قوه قضاییه (پژوهشکده حقوق عمومی و بین الملل)، نسبت نظارت دیوان عدالت اداری و رئیس مجلس شورای اسلامی بر مصوبات دولتی، تهران، قوه قضاییه،1393.
8
5- دهخدا، علی اکبر، فرهنگ دهخدا، تهران، دانشگاه تهران، 1385.
9
6- عمید زنجانی، عباسعلی، ابراهیم موسی زاده، نظارت بر اعمال حکومت و اعمال اداری، تهران، دانشگاه تهران،1389.
10
7- مرکز تحقیقات شورای نگهبان، مجموعه نظرات شورای نگهبان، تهران، دادگستر،1381.
11
8- هاشمی، سید محمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، میزان، ویرایش ششم، 1392.
12
ب. مقالات
13
9- آقایی طوق، مسلم، تاملی در خصوص اثر ابطال مقررات مغایر با قانون، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، ، تابستان97، شماره 2، صص356-339.
14
10- پروین، خیراله، آرین پتفت، حدودنظارتتقنینیبرمصوباتهیئتوزیرانباتأکیدبراصول85و138قانوناساسیجمهوریاسلامیایران، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی،بهار 94،شماره 1،صص82-63
15
11- حبیب نژاد، سید احمد، ابزارهای نظارتی رئیس جمهور بر مصوبات قوه مجریه، فصلنامه حقوق اسلامی، تابستان 89، شماره 25،صص140-119.
16
12- حسینی، راحله سادات، نحوهنظارتحقوقیبراعمالحکومتبابررسی کارکردهایقانونگذاریونظارتیاصول71، 85 و 138قانوناساسی، ماهنامه پژوهش ملل، تابستان 96، شماره19 ،صص110-99.
17
13- غمامی، سید محمد مهدی، فرید محسنی، آسیب شناسی مغایرت های تصویب نامه های دولت در رسیدگی رئیس مجلس، فصلنامه دانش حقوق عمومی، بهار 92، شماره 3، صص95-73.
18
14- کدخدایی، عباسعلی، ابوالفضل درویشوند، نظارت برمقررات دولتی(اصول 85 و 138 قانون اساسی)، فصلنامه دانش حقوق عمومی، پاییز 91، شماره 1، صص111-93.
19
15- ویژه، محمد رضا، ارزیابی صلاحیت نظارتی رئیس مجلس شورای اسلامی بر مصوبات دولت، پژوهشنامه حقوق اسلامی، بهارو تابستان 93، شماره 1 ،صص249-213.
20
ج. قوانین:
21
16- قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.
22
17- قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب1392 .
23
18- قانون نحوه اجرای اصول 85 و 138 قانون اساسی در رابطه بامسئولیتهای رئیس مجلس همراه الحاقات بعدی مصوب1368و آیین نامه مربوطه مصوب1391.
24
19- قانون پاک سازی ثبت اسناد و املاک کشور مصوب 1359.
25
د. تارنمای اینترنتی:
26
20- سواد کوهی فر، سام، بررسی تطبیقی دو مرجع قانونی صالح برای نقض مصوبات دولت، http://www.aria-law.com ، (5/10/1397)
27
21- عباسی، بیژن، نگرشی بر اختیارات رئیس مجلس براساس قوانین «اصول ۸۵ و ۱۳۸قانون اساسی، http:// www. dolat.ir ، (5/10/97)
28
22- محمد نژاد، پرویز، بررسی حقوقی صلاحیت رئیس مجلس در اِعمال نظارت بر مصوبات دولت، (http://www.farsnews.com) ، (5/10/97)
29
23- منشی زاده، فرزان، از اصول 85 و 138 اختیار لغو مصوبه هیات وزیران استنباط میشود؟ http:// www. dolat.ir، (5/10/97)
30
.
31
انگلیسی
32
Books:
33
1-Myers, Hards and Philip Schradle, Judicial Review procedures Act, submitted to the legislative, Assembly by action if the organ law Commission on February, LANDEN, 2003.
34
2-Conrad, D. “The Retroactive effect of vacating Agency Regulation", Pace Environmental Law Review, 2011:41,1.
35
3-Kin, L. “On Supervision Power in the Executive-Legislative Relationship”, Academic Journal of “One Country, Two Systems”, 2015: 118,110.
36
4-Stein, R. “Rule of Law: What Does It Mean?” Minnesota journalof international Law, 2009: 303, 292.
37
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر مشخصه های جرم بر تعیین مجازات
می توانیم مجازات را فرایندی در نظر بگیریم که در دو مرحله متفاوت اعمال می گردد؛ نخست در مرحله تعیین مجازات توسط قانونگذار و دوم در مرحله تعیین مجازات توسط مقامات قضایی تعیین کننده مجازات. تعیین مجازات در مرحله قانون گذاری به صورت منطقی تابع اصول فلسفی خاص خود است که قانون گذاران ملزم به تبعیت از آن هستند. با این حال باید توجه داشت که در عمل چندان این اصول مد نظر قرار نداشته و اغلب اهداف فلسفی و منطقی قربانی مباحثات و مسایل سیاسی موجود در فرایند پارلمانی می گردند. گرچه اصل قانونی بودن اقتضای آن را دارد که قاضی مجازات را به همان گونه که در قانون تعیین شده است، مورد حکم قرار دهد با این حال اصول و قواعد خاصی بر تعیین مجازات در این مرحله حاکم هستند که در بسیاری از موارد متفاوت از آن چیزی است که مد نظر قانونگذار بوده است و البته از بسیاری از جهات عملگراتر و کاربردی تر می باشد. این اصول در سطح گسترده شامل اصول حاکم بر بزه، بزهکار و بزه دیده می شود که هر یک اثرات خاص خود را بر جای خواهد گذاشت. با این حال آنچه به عنوان اساس تعیین مجازات در این زمینه قابل ذکر است، قابلیت سرزنش پذیری مرتکب و میزان زشتی عمل ارتکابی او در فرایند ارتکاب جرم است.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87454_228daecf1d835f051ed771b111b6ebd0.pdf
2020-02-20
63
84
10.29252/lawresearch.22.88.63
مجازات
تعیین مجازات
اختیارات قضایی
صدمه ناشی از جرم
نسرین
مهرا
docnas@mail.com
1
دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
منابع
1
اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، نشر میزان، چاپ هفتم، 1383، ج دوم.
2
آماده، غلامحسین، ضابطه مندی اختیارات قضایی در تعیین مجازات در نظام کیفری ایران، انگلستان و مصر، رساله دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی، شهریور 1390.
3
جوان جعفری، عبدالرضا، ساداتی، محمد جواد، سزاگرایی در فلسفه کیفر، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال سوم، شماره اول، بهار و تابستان 1391.
4
رحمدل، منصور، تناسب جرم و مجازات، انتشارات سمت، چاپ اول 1389.
5
رحیمی نژاد، اسماعیل، حبیب زاده، محمد جعفر، مجازاتهای نامتناسب: مجازاتهای مغایر با کرامت انسانی، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 38، شماره 2، تابستان 1387
6
رستمی، هادی، سلیمی، واحد، رویکرد فایده گرایانه به مجازات در پرتو نظریة بنتام، نشریه اندیشههای حقوق کیفری، سال اول، شماره 1، زمستان 1394.
7
روستایی، مهرانگیز، مقایسه تطبیقی اصل ضرر و قاعده لاضرر در توجیه مداخله کیفری، مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی، دوره 19، شماره 2، تابستان 94
8
سبزواری نژاد، حجت، جایگاه اصل تناسب جرم و مجازات در حقوق کیفری ایران و انگلستان، دو فصلنامه دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 77 و 78، بهار و تابستان 1396
9
سبزواری نژاد، حجت، نقش قربانی جرم در تعیین مجازات در قوانین کیفری ایران و انگلستان، رساله دکتری دانشگاه شهید بهشتی، 1389.
10
شاملو، باقر، گوزلی، مهدی، پرونده شخصیت در حقوق کیفری ایران و فرانسه، مجله آموزه های حقوق کیفری، شماره 2، 1390.
11
شیری، عباس، حقّ بزهدیده در تعیین کیفر و نحوة اجراى آن، فصلنامه دیدگاههای حقوقی، شماره 81، بهار 1397، ص 81.
12
صبوری پور، مهدی، نظام مند سازی کیفرگزینی تعزیری در حقوق ایران، مجله مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی، دوره 48، شماره 1، بهار و تابستان 1397، ص 128.
13
علیان، عیسی، فاکر میبدی، محمد، تناسب جرم و مجازات بر اساس آیات قصاص، فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات تفسیری، سال نهم، زمستان 1397، شماره 36، ص 38
14
فیلیزولا، ژینا، ژراز، لپز، بزه دیده و بزه دیده شناسی، ترجمه روح الدین کرد علیوند و احمد محمدی، انتشارات مجد، چاپ اول 1379.
15
کلارکسون، سی.ام.وی، تحلیل مبانی حقوق جزا، ترجمه حسین میرمحمد صادقی، تهران، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه شهید بهشتی، چاپ اول 1371.
16
محمودی جانکی، فیروز، مبنای فلسفی منع حقوقی و کیفری ایراد ضرر به خود مطالعه موردی الزام استفاده از کمربند و کلاه ایمنی در رانندگی، فصلنامه حقوق، مجلة دانشکده حقوق و علوم سیاسی، سال 37 ،شمارة ،1 بهار 1386.
17
مهرا، نسرین، راهکارهای یکسان سازی اعمال صلاحدیدهای قضایی در زمینه تعیین مجازات، مجله دانش انتظامی، سال بیستم، بهار 1397، شماره 1.
18
مهرا، نسرین، رویکرد عملی به رهنمودهای تعیین مجازات در نظام حقوقی انگلستان، مجموعه مقالات تازه های علوم جنایی، انتشارات میزان، 1388.
19
مهرا، نسرین، کیفر وچگونگی تعیین آن در فرایند کیفری انگلستان (با تاکید بر کارکردهای کیفر)، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 45، بهار و تابستان 1386.
20
میل، جان استوارت، رساله درباره آزادی، ترجمه جواد شیخ الاسلامی، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ ششم، 1395.
21
الهام، غلامحسین، محمدی مغانجوقی، الهام، مجازات متناسب از دیدگاه نظریه های بازدارندگی (با تاکید بر نظریه تعیین کیفر آلمان)، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 42، شماره 3، پاییز 1391.
22
Andenaes, Johannes, Punishmenta nd Deterrence, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1974.
23
Ashworth, Andrew, Sentencing and Criminal Justice, Cambridge University Press, 4th Ed, 2005.
24
Ewing, A. C, The Morality of Punishment, Montclair, N.J, Patterson Smith, 1970 (Originally published 1929)
25
Herring, Jonathan, Basic Concepts of Criminal Law, Routledge, First Published 2010. Ashworth, Andrew, Principles of Criminal Law, New York: Oxford University Press, Fifth Edition, 2006
26
Home Office (2002) Justice for all, cm 5563, London, The Stationery Office
27
Robinson, For a useful discussion of public, US legal models of sentencing, 2006.
28
The SAP consultation document cites R V. Coleman 95 cr APP R 159 and R V. Hughes 10 cr APP (s) 169.
29
ORIGINAL_ARTICLE
رفتار متقابل به عنوان شرط اجرای احکام خارجی: مطالعه در حقوق بین الملل خصوصی ایران و آمریکا
مشروط شدن اجرای احکام خارجی به رفتار متقابل کشوری محل صدور حکم منشأ ابهامات و مسائل متعددی است که حل آنها جز مطالعه در حقوق خودی مستلزم شناخت حقوق کشورهای طرف رابطه در این مقوله است. این مقاله به طرح تعدادی از این مسائل در رابطه بین ایران و ایالات متحده می پردازد. پس از مقدمه ای درباره تعریف شرط رفتار متقابل و جایگاه جهانی شرط، بخش دوم مطالعه ای در تحول رویکرد حقوق آمریکا به مسأله است، با توجه ویژه به تأثیری که فدرال بودن این کشور بر آن گذاشته است. بخش سوم پاسخ حقوق ایران را به چند پرسش عملی درباره شرط رفتار متقابل جستجو می کند، از جمله: رفتار متقابل کشور خارجی را باید با نظر به قانون آن کشور احراز کرد یا با مطالعه رویه دادگاههایش؟ بار اثبات درباره این شرط بر عهده کدام طرف است؟ آیا احراز شرط در گرو شناسایی احکامی از جنس همان حکمی است که شناسایی آن از دادگاه ایران تقاضا شده یا شناسایی هرگونه حکمی برای تحقق شرط کافی است؟ اگر قانون دولت خارجی مبهم یا رویه آن متعارض باشد تکلیف چیست؟ و اگر دولت خارجی دولتی فدرال باشد و واحدهای آن موضع یکسانی در قبال شناسایی احکام ایرانی نداشته باشند چه باید کرد؟ در بخش چهارم، با فرض این که شناسایی حکم صادره از دادگاه آمریکایی در ایران تقاضا شود، و بر اساس آنچه در دو بخش پیش از آن گفته می شود، موضع دادگاه ایران درباره مسأله رفتار متقابل دولت آمریکا پیش بینی خواهد شد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87422_30ebdd7d90ec741924271f0cea2a79ca.pdf
2020-02-20
85
108
10.29252/lawresearch.22.88.85
رفتار متقابل
شناسایی احکام خارجی
قانون اجرای احکام مدنی
نظام فدرال
روابط قضایی ایران-آمریکا
محسن
ایزانلو
izanloo@ut.ac.ir
1
دانشیار دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
روزبه
جباری زاده
rjabbarizadeh@gmail.com
2
دانشگاه هاروارد- کمبریج- ایالات متحده آمریکا
AUTHOR
فهرست منابع
1
الف) منابع فارسی
2
1. الماسی، نجادعلی، حقوق بین الملل خصوصی، تهران: میزان، 1385.
3
مقاله
4
2. پورنوری، منصور، شناسایی و اجرای احکام دادگاههای خارجی در ایران،مجله کانون وکلا، 1383، شماره 186-187، صص 78-91.
5
3. تقوائی، ابراهیم ، اجرای احکام خارجی در ایران، حقوق مردم، 1353، شماره 35-36، صص 36-38.
6
قوانین و مقررات
7
4. قانون مدنی 1314
8
5. قانون مربوط به عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی بین ایران و دولت متحده آمریکا 1334
9
6. قانون اجرای احکام مدنی 1356
10
آرای دادگاهها
11
7. رأی شماره 880997120101341 مورخ 1388/10/23 صادره از شعبه 11 دادگاه تجدید نظر استان فارس. نقل از: قاسمی، محمد رضا. «شناسایی و اجرای احکام مدنی در رویه قضایی ایران و سوئیس»، رساله دکترا، کیش: پردیس کیش دانشگاه تهران، 1396، ص 207.
12
رساله
13
8. قاسمی، محمد رضا . «شناسایی و اجرای احکام مدنی در رویه قضایی ایران و سوئیس»، رساله دکترا، کیش: پردیس کیش دانشگاه تهران، 1396.
14
ب) منابع لاتین
15
9. Audit, B., Droit International Privé, 3e éd., Econimica, 2000.
16
10. Decaux, Emmanuel, “Reciprocité”, Répertoire de droit international, Dalloz, 1998.
17
11. Dicey, A. V., John H.C. Morris & Lord Collins of Mapesbury, The Conflict of Laws, 15th Ed., London: Sweet & Maxwell, 2012.
18
12. Dutta, Anatol, “Reciprocity”, in Encyclopedia of Private International Law, 1467.
19
13. Carswell, R.D., “The Doctrine of Vested Rights in Private International Law”, The Int’l & Comparative Law Quarterly 8(2) (1959).
20
14. Coyle, John F., “The Treaty of Friendship, Commerce and Navigation in the Modern Era”, Colum. J. Transnat'l L. 51 (2013).
21
15. Coyle, John F., “Rethinking Judgements Reciprocity”, N.C. L. Rev. 92 (2014).
22
16. Epstein, Marc P., “Comity Concerns Are No Joke: Recognition of Foreign Judgments Under Dormant Foreign Affairs Preemption”, Fordham L. Rev. 82 (2014).
23
17. Friendly, Henry J., “In Praise of Erie-And of the New Federal Common Law”, N.Y.U. L. Rev. 39 (1964).
24
18. Gaudemet-Tallon, Hélène.” La reconnaissance des jugements étrangers portant sur une somme d'argent, en matière civile et commerciale”, in: Revue internationale de droit comparé 38(2) (1986)
25
19. Goldsmith, Jack, “Statutory Foreign Affairs Preemption”, SUP. CT. REV. (2000).
26
20. Hoffman, Jerome A., “Recognition by Courts in the Eleventh Circuit of Judgments Rendered by Courts of Other Countries”, Colum. L. Rev. 29 (1998).
27
21. Juenger, Friedrich K., “The Recognition of Money Judgments in Civil and Commercial Matters”, American Journal of Comparative Law 36 (1988).
28
22. Keohane, Robert E., “Reciprocity in International Relations”, International Organization 40(1) (1986)1.
29
23. Kotuby, Charles T. Jr, “General Principles of Law, International Due Process, and the Modern Role of Private International Law”, Duke Journal of Comparative and International Law 23.
30
24. Larson, Deborah W., “The Psychology of Reciprocity in International Relations”, Negotiation Journal 4 (1988).
31
25. Lenhoff, Arthur, “Reciprocity: The Legal Aspect of a Perennial Idea” , Nw. U. L. Rev. 49 (1954-1955).
32
26. Luthin, Melinda, “U.S. Enforcement of Foreign Money Judgments and the Need for Reform”, U. C. Davis J. Int'l L. & Pol'y 14 (2007).
33
27. Nadelmann, Kurt H., "Non-Recognition of American Money Judgments Abroad and What to Do About It", Iowa L. Rev. 42 (1957).
34
28. Paris, Francesco & Nita Ghei, “The Role of Reciprocity in International Law”, Cornell International Law Journal 36(1) (2003).
35
29. Paul, Joel R., “Comity in International Law”, Harv. Int’l L.J. 32(1) (1991).
36
30. Redpath, Elizabeth, “Between Judgment and Law: Full Faith and Credit, Public Policy, and State Records”, Emory L.J 62 (3) (2013).
37
31. Restrepo, Daniel A., “Individual-Based, Cross-Border Litigation: A National Security Practitioner’s Perspective”, U. PA. J. Int’l L. 34 (2013).
38
32. Robinson, Darren J., “U.S. Enforcement of Foreign Judgments, Libel Tourism, and the SPEECH Act: Protecting Speech or Discouraging Foreign Legal Cooperation”, Transnational Law and Contemporary Problems 21 (2013).
39
33. Smit Hans, “International Res Judicata and Collateral Estoppel in the United States”, UCLA L. Rev. 9 (1962).
40
34. Southard, William G., “The Reciprocity Rule and Enforcement of Foreign Judgments”, Colum. J. Transnat'l L. 16 (1977).
41
35. Stevens, Susan L, “Commanding International Judicial Respect: Reciprocity and the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments”, Hastings Int'l & Comp. L. Rev. 26 (2002).
42
36. Weston, Christina, “The Enforcement Loophole: Judgment-Recognition Defenses as a Loophole to Corporate Accountability for Conduct Abroad”, Emory Int'l L. Rev. 25 (2011).
43
37. Woodward, David L.,” Reciprocal Recognition and Enforcement of Civil Judgments in the United States, the United Kingdom and the European Economic Community”, N.C. J. Int'l L. & Com. Reg 8 (2016).
44
38. Zadeck, Donald J., “Enforcement of Foreign Judgments in Personam: Reciprocity”, La. L. Rev. 10 (1949).
45
39. Zeynalova, Yuliya, “The Law on Recognition and Enforcement of Foreign Judgments: Is It Broken and How Do We Fix It?”, Berkeley J. Int'l Law 31 (2013).
46
40. Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113 (1895).
47
41. Johnston v. Comp. Generale Transatlantique, 152 N.E. 121 (NY 1926).
48
42. Erie Railroad Co. v. Tompkins, 304 U.S. 64 (1938)
49
43. Cooley v. Weinberger, 518 F.2d 1151 (10th Cir. 1975).
50
44. Vagenas v. Continental Gin Co., 988 F.2d 104 (11th Cir. 1993)
51
45. Bank Melli Iran v. Pahlavi 58 F.3d 1406 (9th Cir. 1995)
52
46. Choi v. Kim, 50 F.3d 244, 248 (3d Cir. 1995).
53
47. Society of Lloyd’s v. Ashenden 233 F.3d (7th Cir. 2000).
54
48. Chevron Corp. v. Donziger, 768 F. Supp. 2d 581, 594 (Dist. Court, SD New York, 2011).
55
Electronic Resources
56
49. International Comparative Legal Guides, Enforcement of Foreign Judgments 2018 (USA), available at: https://iclg.com/practice-areas/enforcement-of-foreign-judgments-laws-and-regulations/usa, § 2.4, (last visited on 2/14/2019).
57
50. Uniform Law Commission, Why Your State Should Adopt The Uniform Foreign-Country Money Judgments Recognition Act (2005), available at https://my.uniformlaws.org/committees/community-home/librarydocuments?communitykey=ae280c30-094a-4d8f-b722-8dcd614a8f3e&tab=librarydocuments (last visited on 1/15/2019).
58
51. Uniform Law Commission, available at https://my.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=ae280c30-094a-4d8f-b722-8dcd614a8f3e, (last visited on 1/15/2019).
59
Statutes, Treaties and Model Codes
60
52.Public Law 111–223—AUG. 10, 2010, ‘§ 4102 (a)(1)(A), available at: https://www.congress.gov/111/plaws/publ223/PLAW-111publ223.pdf, (last visited on 1/15/2019).
61
53. Nations Unis, Recueil de traités, Traites et accords internationaux enregistrés ou classés et inscrits au répertoire au Secrétariat de l'Organisation des Nations Unis, vol. 284.
62
54. American Law Institute, The Foreign Judgment Recognition and Enforcement, Official Text [i] (17).
63
55. American Law Institute, The Foreign Judgment Recognition and Enforcement, Council
64
ORIGINAL_ARTICLE
مفهوم و دامنه شمول عیوب مخفی کشتی در مقررات بین المللی حمل و نقل دریایی کالا
مفهوم عیب پنهان در حقوق حمل و نقل بین المللی کالا ،همواره مورد توجه بوده است لکن تشخیص خسارت ناشی از عیب مخفی به سادگی امکان پذیر نیست و در عمل با مواردی روبرو می شویم که رسیدگی به این موضوع را با مشکل مواجه مینماید. مقاله حاضر با تکیه رویه ی قضایی درپی ارائه ی تعریفی از مفهوم عیب پنهان، تمایز آن با مفاهیم مشابه و گستره ی دامنه ی شمول آن در تبیین مسئولیت متصدی حمل و نقل بین المللی کالا است. براساس یافته های این مقاله به نظر می رسد دامنه ی تعریف و کاربرد مفهوم عیب پنهان تقویت کنندهی رویکرد«معقولیت مسئولیت» متصدی حمل و نقل دریایی کالا در قبال دیگر مبانی مسئولیت است.نهایتاً اینکه امروزه با توجه به پیشرفتهای تکنولوژی و پیچیده شدن تجهیزات مورد استفاده در کشتیها، پی بردن به عیوب مخفی به مراتب مشکلتر شده است و به نظر میرسد با توجه به این پیچیدگیها و عدم تخصص و توانایی صاحبان بار در جهت اثبات وجود این عیوب در زمان بروز خسارت به کالا، تنها میتوان از طریق مؤسسات بیمه، که خسارت وارده ناشی از عیوب مخفی را تحت پوشش خود قرار میدهند، از صاحبان کالاها حمایت نمود چراکه این مؤسسات هم تخصص و هم توانایی اثبات این عیوب را دارا هستند و در محاکم می توانند بهتر از صاحبان بار در برابر مالکان کشتی ظاهر شوند.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87409_b6b62ac5475148e33c86da6e404ca69f.pdf
2020-02-20
109
134
10.29252/lawresearch.22.88.109
عیب پنهان
خسارت
اقدامات پیش گیرانه
قابلیت دریانوردی
متصدی حمل و نقل دریایی کالا
امیر
صادقی نشاط
asneshat@ut.ac.ir
1
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
هادی
مشهدی
hadim3266@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
منابع :
1
فارسی:
2
1. امید، هوشنگ، حقوق دریایی، جلد اول، (تهران: مدرسه عالی بیمه تهران، 1353).
3
2. محمدزاده وادقانی، علی رضا، مسؤلیت متصدی حمل و نقل دریایی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی(دانشگاه تهران)، بهار 1381 - شماره 55.
4
انگلیسی:
5
• David Joseph Attard, Malgosia Fitzmaurice, Ignacio Arroyo, Norman Martinez, Elda Belja, (Eds.), The IMLI Manual on International Maritime Law: Volume II: Shipping Law, (Oxford: Oxford University Press, 2016)
6
• Susan Hodges, Law of Marine Insurance (London: Cavendish Publishing Limited, 1996)
7
• Joseph Arnould, Law on Marine Insurance and Average, (London: London, Stevens and Sons, Ltd., 1921)
8
• Ozlem Gurses , Marine Insurance Law, (London: Routledge, 2015)
9
• Larry A. DiMatteo, International Business Law and the Legal Environment: A Transactional Approach, (London: Taylor & Francis, 2017)
10
• G. H. Treitel, Francis, Martin Baillie Reynolds, Carver on Bills of Lading, 3rd (edn.), (London: Sweet & Maxwell, 2011)
11
• Baris Soyer, Andrew Tettenborn, Carriage of Goods by Sea, Land and Air: Uni-modal and Multi-modal Transport in the 21th Century, (London: Tylor & Francis, 2014)
12
• Indira Carr, International Trade Law, (Routledge,London,2010)
13
• Ahmad Hussam Kassem, The Legal Aspects of Seaworthiness: Current Law and Development, Thesis Submitted to the University of Wales in fulfilment of the requirement for the Degree of Doctor of Philosophy of Law, Swansea University, 2006, p. 20, at: http://discovery.ucl.ac.uk/6988/1/6988.pdf
14
• Ghada Awad M. Shawgi, Liability of the Sea Carrier in the International Carriage of Goods by Sea, Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirement of the Master of Laws (LL.M.) Degree of the University of Khartoum, 2003, at: http://khartoumspace.uofk.edu/bitstream/handle/123456789/10041/Liability%20of%20the%20Sea%20Carrier%20in%20the%20International.pdf?sequence=1.
15
• Trine-Lise Wilhelmsen, “Hull Insurance of “Latent defects” – i.e. Errors in Design, Material or Workmanship”, Scandinavian Studies in Law, 46, 9 (2004),
16
• Charles Taylor , “A Commentary on the International Hull Clauses”, Richards Hogg Lindley 2003 IHC Review , at: https://www.ctplc.com/media/72223/A-Commentary-on-the-International-Hull-Causes.pdf
17
• INSIGHT, “Brief comparison of the provisions contained in the Nordic Plan, introduced in 2013, and the Institute Time Clauses Hulls 1983 (ITCH)”, online, 24 MAR 2014, at: http://www.gard.no/web/updates/content/20739836/brief-overview-of-the-nordic-plan-and-institute-time-clauses-hulls-itch
18
• Brad M. Caldwell, “Marine Insurance Coverage For, Negligence”, Marine Insurance Association Of British Columbia, May 29, 2006, At: http://www.admiraltylaw.com/fisheries/Papers/ins%20coverage%20for%20negl%20pdf.pdf
19
• “Sony Magnetic Products Inc. v. Merivienti O/Y United States Court of Appeals, Eleventh Circuit, 23 January 1989 863 F.2d 1537,” Admiralty Practicum: Vol. 1989: Iss. 1, Article5. Available at: https://scholarship.law.stjohns.edu/admiralty_practicum/vol1989/iss1/5
20
Judicial Precedent
21
• Sipowicz v. Wimble 370 F. Supp. 442 (1974) The GREEN LION, at: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/370/442/1801161/
22
• Thames and Mersey Marine Insurance Co Ltd v Hamilton, Fraser and Co, ‘Inchmaree’ (1887) 12 AC 484, HL.
23
• Hutchins Brothers v Royal Exchange Assurance Corp [1911] 2 K.B. 398
24
• Reisman v. New Hampshire Fire Ins. Co., 312 F.2d 17, 20 (5 Cir. 1963) , at: https://casetext.com/case/reisman-v-new-hampshire-fire-insurance-company
25
• Waterman S. S. Corp. v. United States S. R. & M. Co., 155 F.2d 687, 691 (5 Cir.), cert. denied, 329 U.S. 761, 67 S.Ct. 115, 91 L.Ed. 656 (1946), at: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/155/687/1563506/
26
• Jackson v Mumford, (1902) 8 Com Cas 61; (1904) 9 Com Cas 114, CA
27
• Brown v Nitrate Producers’ SS Co (1937) 58 Ll L Rep 188
28
• Caribbean Sea, [1980] 1 Lloyd’s Rep 338
29
• Scindia Steamships Ltd v The London Assurance, [1937] 1 KB 639.
30
• Lloyd Instruments Ltd v Northern Star Insurance Co Ltd, Miss Jay Jay [1985] 1 Lloyd’s Rep. 264, ref [1987] 1 Lloyd’s Rep. 32 CA
31
• J. J. Lloyd Instruments Ltd. v Northern Star Insurance Co. Ltd. “Miss Jay Jay” [1987] 1Lloyd’s Rep 32
32
• Ballantyne v. Mackinnon (1896) 2 Q.B. 455
33
• Wayne Tank and Pump Co. Ltd. v. Employers Liability Assurance Corporation Ltd. (1974) Q.B. 57
34
• Leyland Shipping Co. Ltd. v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd. (1918) A.C. 350
35
• Secunda Marine Services Ltd. v. Liberty Mutual Insurance Co. et al., (2006) 245 N.S.R.(2d) 241 (CA), at: https://ca.vlex.com/vid/secunda-marine-v-liberty-680566377
36
• Williams v. Canada (1984), 7 C.C.L.I. 198
37
• Steel And Craig v The State Line Steam-Ship Co: Scs 31 Mar 1877, 3 App Cas 72, at: https://www.casemine.com/judgement/uk/5a8ff82060d03e7f57ebaf72
38
• McFadden v Blue Star Line [1905] 1 KB 697
39
• Eridania S.P.A. And Others v. Rudolf A. Oetker And Others (THE “FJORD WIND”)1 Lloyd’s Rep 307, p 319, at: https://www.steamshipmutual.com/publications/Articles/Articles/Unseaworth_DueDil.asp
40
• Project Asia Line Inc of Delaware and United Shipping Services Limited v Andrew Shone & Others ("The Pride of Donegal") English High Court, Commercial Court: Andrew Smith, J.: 24 January 2002EWHC 24 [2002] 1 Lloyd’s Rep 659, at: https://archive.onlinedmc.co.uk/pride_of_donegal.htm
41
• Coast Ferries Ltd. v. Century Ins. Co. of Canada et al., Supreme Court Judgments , [1975] 2 S.C.R. 477 , at: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/5441/index.do
42
• The Owners of Charching Vessel v. Hatim Abed El Bagi, Supreme Court decision, No 1463./1993
43
• Sony Magnetic Products Inc. v. Merivienti O/Y , United States Court of Appeals, Eleventh Circuit, 23 January 1989 863 F.2d 1537
44
Thomas v Tyne & Wear Insurance Association [1917] 1 KB 938
45
Compagnia Maritima San Basilio SA v Oceanus Mutual Underwriting Association (Bermuda) Ltd (The Eurysthenes) [1976] 2 Lloyd’s Rep 171
46
• Riverstone Meat Co. Pty Ltd. v. Lancashire Shipping Co. Ltd. The MUNCASTER CASTLE, (1961)1 Lloyd's Rep. 57
47
• Corporation Argentina de Productores v. Royal Mail Lines Ltd,[1939]
48
ORIGINAL_ARTICLE
وضعیت حقوقی اسقاط حق ارث از سوی وراث
اسقاط حق الارث از سوی وراث یکی از مسائل قابل بحث در ارث می باشد که با وجود رواج عرفی، رویه قضایی چنین اسقاطی را باطل می داند و همین امر بررسی وضعیت حقوقی آن را ایجاب می نماید. موانعی برای صحت چنین اسقاطی بیان شده است از جمله مالم یجب بودن چنین اسقاطی و اینکه ارث جز احکام است و غیر قابل تغییر و قواعد آن مربوط به نظم عمومی است و توافق بر خلاف آن باطل است. اما بازنگری و بازاندیشی در ماهیت ارث و فرق نهادن بین آثار حکمی و آثار مالی ارث، تفاوت قائل شدن بین تصرفات مورث و اعمال حقوقی وارثان و اصل آزادی قراردادی موید این است که چنین اسقاطی هم در زمان حیات مورث و هم پس از فوت ایشان صحیح است و هیچ مانع حقوقی قابل توجهی برای بطلان این اسقاط وجود ندارد.کلید واژه ها : اسقاط حق الارث، ماهیت ارث، سبب ارث، اصل آزادی قراردادی
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_83089_c0904d8d719381800d7de0f516fc7b19.pdf
2020-02-20
159
178
10.29252/lawresearch.22.88.159
کلید واژه ها : اسقاط حق الارث
ماهیت ارث
سبب ارث
اصل آزادی قراردادی
علیرضا
عالی پناه
alipanah_a@yahoo.com
1
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی (ره)
AUTHOR
محبوب
خدایی
mahbobkhodaei@gmail.com
2
;کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
منابع
1
1. امامی، حسن، حقوق مدنی، جلد سوم، تهران :کتابخانه اسلامیه، 1368
2
2. جعفری تبار، حسن، فلسفه تفسیری حقوق، تهران : شرکت سهامی انتشارات، 1388
3
3.-------،-----، دیو در شیشه؛ در فلسفه رویه قضایی، تهران : حق گزاران، 1395
4
4. جعفری لنگرودی، محمدجعفر، وصیت-ارث، تهران : انتشارات دانشگاه تهران،1371
5
5.-------،--------، فلسفه اعلی در حقوق مدنی، تهران :گنج دانش،1382
6
6. -------،--------، فلسفه حقوق مدنی، جلداول، تهران :گنج دانش،1390
7
7. -------،--------، تاثیر اراده در حقوق مدنی، چاپ سوم، تهران : گنج دانش، 1392
8
8. ذوالمجدین، زین العابدین، فقه و تجارت، تهران: انتشارات دانشگاه تهران،1326
9
9. شهابی، محمود، ادوار فقه، جلد دوم، تهران : سازمان چاپ وانتشارات وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی،1375
10
10.------،------، رهبر خرد؛قسمت منطقیّات، تهران :کتابخانه خیام، چاپخانه علمی،1328
11
11.-----،------، قواعد فقه ، تهران : نشریات فربد، 1341
12
12. شهیدی، مهدی، ارث، تهران: مجد،1390
13
13. کاتوزیان، ناصر، الزامهای خارج از قرارداد:ضمان قهری، تهران: موسسه انتشارات دانشگاه تهران،1374
14
14.--------،----، قواعد عمومی قراردادها، جلد اول، تهران : شرکت سهامی انتشارات،1385
15
15.--------،----، عقود معین، جلد اول، تهران:شرکت سهامی انتشارات،1387
16
16.--------،----، ارث، تهران : میزان، 1389
17
17.-------،----،تحولات حقوق خصوصی، تهران : موسسه انتشارات دانشگاه تهران،1381
18
18.--------،-----، نقد قانون گرایی افراطی، نقد ونظر، سال ششم، شماره سوم و چهارم.
19
19.--------،-----، فلسفه حقوق، جلد اول، تهران : شرکت سهامی انتشار،1388
20
20. طباطبایی یزدی، سید محمد کاظم، حاشیه مکاسب، تهران : دارالمعارف الاسلامیه،1378
21
21. نجفی،شیخ محمدحسن، جواهرالکلام، جلد سی و هفتم، بیروت :داراحیاء التراث العربی، بی تا
22
22. نوبهار،رحیم، جستاری در تقسیم بندی باب های فقهی و پیامدهای روش شناختی آن، مجله راهبرد، سال 24، شماره 76، پاییز1394
23
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی نوین بر حمایت اقتصادی از زوجه در قانون حمایت از خانواده (1391)
با توجه به اینکه پراکندکی و ناکارآمدی در حقوق مالی زوجه در قانون حمایت از خانواده (1391) مشاهده میشود، هدف مقاله پیشرو بررسی و تحلیلی حمایت اقتصادی از زوجه و نقش کارآمدی حقوق مالی زوجه(نفقه، مهریه، نحله و اجرت المثل) در تحکیم و انسجامبخشی به نهاد خانواده میباشد. این تحقیق به روش کتابخانهای به توصیف و تحلیل محتوای قانون حمایت از خانواده مصوب 1391 ایران با رویکرد تطبیقی با فقه امامیه و حقوق غربی پرداخته است. نتایج پژوهش مبین این است به طور کلی، در دو مدل میتوان حقوق مالی زوجه را متوازن نمود؛ مدل برابری مستقیم در نظام حقوقی فرانسه مورد تبعیت قرار گرفته است و نظام برابری غایی که در فقه امامیه شناسایی شده است، بهتر است اصلاحات مورد نظر قانون گذار ایرانی در هر یک از این دو قالب و مدل صورت پذیرد و در یک قانون جامع خانواده، تشتت و پراکندگی فعلی حقوق مالی زوجه که منجر به ناکارآمدی آن در حمایت اقتصادی از زوجه شده است، مرتفع گردد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_85764_3cffa855419213078a154b1d573fa077.pdf
2020-02-20
135
158
10.29252/lawresearch.22.88.135
حقوق مالی زوجه
حمایت اقتصادی
نفقه
مهریه
تحکیم خانواده
جواد
حسین زاده
hoseinzadeh@usc.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
AUTHOR
وحیده سادات
حسینی
v.hosseini300@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف) منابع عربی
2
حر عاملی، محمد بن حسن، وسایل الشیعه، بیروت، موسسه آل البیت، لإحیاء التراث، الطبعه الأولی، 1413ق.
3
شهید ثانی، جبعی عاملی زین الدین، مسالک الافهام الی تنقیح شرایع الاسلام، قم، مؤسسه المعارف الاسلامیه1373.
4
طباطبایی یزدی، سید محمد کاظم، عروه الوثقی، قم، موسسه النشر الاسلامی، 1417.
5
نجفی، محمد حسن، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، ج 31، تهران، دارالکتاب الاسلامیه، چاپ سوم1367.
6
ب) منابع فارسی
7
آزاد ارمکی، تقی، جامعه شناسی خانواده ایرانی، تهران، سمت1386.
8
اسدی، لیلا سادات، حق زوج بر منع اشتغال زوجه، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات راهبردی زنان، ش 51، 1390.
9
پدرام، متین، رویکرد اقتصادی به نفقه همسر در حقوق ایران، تحلیل اقتصادی حقوق خانواده، دنیای اقتصاد،1392.
10
دوریا-دوبان و بورو دُبوآ، ماریا و سسیل، رویکرد اقتصادی به نفقه همسر در حقوق ایران، ترجمه: فریده شعبانی، تهران، دنیای اقتصاد، 1392.
11
زندی، محمدرضا، رویه قضایی دادگاه های تجدیدنظر استان تهران در امور خانواده- نفقه، جهیزه و استرداد آن، اجرت المثل و نحله، مهریه و تقسیط آن، تهران، جنگل، 1394.
12
10. فیروزمند، لیلا، تبعات مثبت و منفی مطالبه مهریه در ایران امروز، مجله دادگر، شماره 30، دی و بهمن1391.
13
11. قربان وند، محمدباقر، تفسیر قضایی و نقد قانون حمایت از خانواده (مصوب 1391)، تهران، انتشارات مجد، 1393ش.
14
12. غفاری، ایرج، مجموعه کامل محشای تحلیلی قانون حمایت از خانواده، قم، حقوق امروز، 1395، ص130
15
13. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی خانواده، انتشارات دانشگاه تهران1387.
16
14. مطهری، مرتضی، نظام حقوق زن در اسلام، تهران، صدرا، 1379.
17
15. -----------، مجموعه آثار، ج1، چاپ 6، تهران، انتشارات صدرا، 1374.
18
16. مهرپور، حسین و روشن، محمد، مطالبات زوجه و روش وصول آن، تهران، انتشارات جنگل، جاودانه، چاپ اول1391.
19
17. یوسف زاده، حسن، پایش، جامعه شناختی مهریه، فصلنامهی شورای فرهنگی – اجتماعی زنان (کتاب زنان)، سال هفتم، شماره ی 27،1384.
20
18. فهیمی، فاطمه، فهیمی، عزیزالله ، اصول حاکم بر حقوق مالی زن در کنوانسیون محو کلیه اشکال تبعیض علیه زنان و حقوق اسلام و ایران، مباحث بانوان شیعه، پاییز 1387، شماره 17.
21
19. محمدی، مرتضی، حقوق و تکالیف زن از دیدگاه اسلام، استقلال مالی، اطاعت از شوهر»، مجله رواق اندیشه، مهر و آبان، 1380، شماره 3.
22
20. میردادشی، سید مهدی، حق حبس زوجه با تکیه بر فقه امامیه، نشریه حقوق اسلامی، تابستان 1388، شماره 21.
23
21. هدایت نیا گنجی، فرج الله، حقوق مالی زوجه (اجرت المثل، نحله و تعدیل مهریه)، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، چاپ اول1385.
24
22. ---------------، مبانی نظریه عدالت استحقاقی در حقوق زنان، حقوق اسلامی، سال یازدهم، شماره 42، پاییز .
25
ج) منابع لاتین
26
Anderson, Slwan, the economics of dowry and brideprice,Journal of economic perspectives, 2007
27
Elmar, I, the theory of alimony, california law review, vol 77/1, 1989
28
Clingcm. Peel, WG & others 1982. Joint custody after divorce: Magor issue and gools for researcl pssoholagical Bolletin
29
Rumigeers e, Des prestationcompensatoire sous forme de capital et non plus de rente, infostat justice, no 77, 1944.
30
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ تطبیقی حقوق و وظایف اعضای خانواده در دین زردشتی و اسلام
خانواده شالودۀ حیات اجتماعی و سنگ بنای جامعه است. با ازدواج و تشکیل خانواده هر یک از اعضا اعم از والدین و فرزندان حقوق و وظایف خاصی نسبت به یکدیگر دارند. در دین زردشتی پس از ازدواج قانونی و رسمی که از آن با عنوان پادشاهزنی یاد شده اعضای خانواده از حقوق مشخصی بهرهمند هستند. این نوع ازدواج به ازدواج دایم در دین اسلام شباهت زیادی دارد که در آن نیز اعضای خانواده حقوق و وظایف مشخصی دارند. در این پژوهش با استفاده از مطالعۀ تطبیقی، حقوق و وظایف اعضای خانواده از منظر دو دین زردشتی و اسلام مورد بررسی قرار گرفته است. بررسیها نشان میدهد که در این زمینه شباهتهای زیادی بین دو دین وجود دارد که ممکن است خود نشان از پیوستگی و استمرار سنت میان آنها باشد.واژهگان کلیدی: خانواده، وظایف اعضای خانواده، حقوق اعضای خانواده، دین زردشتی، اسلام.واژهگان کلیدی: خانواده، وظایف اعضای خانواده، حقوق اعضای خانواده، دین زردشتی، اسلام.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87130_b61c674fdc9b8af489f4977705b5e789.pdf
2020-02-20
179
200
10.29252/lawresearch.22.88.179
واژهگان کلیدی: خانواده
وظایف اعضای خانواده
حقوق اعضای خانواده
دین زردشتی
اسلام
کلثوم
غضنفری
k.ghazanfari@ut.ac.ir
1
استادیار گروه تاریخ دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
حسین
بادامچی
hbadamchi@ut.ac.ir
2
استادیار گروه تاریخ دانشگاه تهران
AUTHOR
پروین
داوری
p.davari92@ut.ac.ir
3
کارشناسی ارشدگروه تاریخ دانشگاه تهران
AUTHOR
فهرست منابع
1
منابع فارسی
2
1. آسانا، جاماسب، متون پهلوی، گزارش سعید عریان، تهران: کتابخانه جمهوری اسلامی ایران، 1382.
3
2. اونوالا، موبد مانک رستم، روایت داراب هرمزدیار، ج 1، بمبئی، 1922.
4
3. ابن رشد، محمد بن احمد، بدایه المجتهد و نهایه المقتصد، بیتا: المجمع العالمی للتقریب بین المذاهب الاسلامیه، 1357.
5
4. ابن قدامه، موفق الدین محمد، المغنی لابن قدامه، ج7، مکتبه القاهره،1388 ه ق.
6
5. بارتلمه، کریستیان، زن در حقوق ساسانی، ترجمه ناصرالدین بدیع الزمانی، تهران: عطایی، 1377.
7
6. بیهقی، ابی بکر احمد بن الحسین، السنن الکبری، ج7، بیروت- لبنان: دارالکتب العلمیه، 1424 ه ق.
8
7. ترمذی، ابوعیسی، سنن الترمذی (الجامع الکبیر)، ج2، پژوهش بشار عواد معروف، بیروت: دارالغرب الاسلامی، 1996.
9
8. حلّی، نجم الدین جعفر بن حسن (محقق حلّی)، شرایع الاسلام، ج2، ترجمه ابوالقاسم ابن احمد یزدی، به کوشش محمد تقی دانش پژوه، تهران: دانشگاه تهران، 1347.
10
9. دابار، ارواد بامانجی نساروانجی، صد در نثر و صد در بندهش، هندوستان: انتشارات پارسی، 1909.
11
10. رضایی باغبیدی، حسن، روایت آذرفرنبغ فرخزادان ( رسالهای در فقه زردشتی منسوب به سدۀ سوم هجری)، تهران: مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی، 1386.
12
- ژینیو، فیلیپ، ارداویراف نامه، ترجمه ژاله آموزگار، تهران: معین، انجمن ایرانشناسی فرانسه در ایران، 1382.
13
11. شیخ صدوق، محمد بن علی بابویه، من لایحضره الفقیه، ترجمه علیاکبر غفاری صفت، تهران: نشرصدوق، 1368.
14
12. صفای اصفهانی، نزهت، روایت امید اشوهیشتان، تهران: نشر مرکز، 1377.
15
13. طوسی، محمد بن حسن، النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی، ترجمه محمد تقی دانش پژوه، تهران: دانشگاه تهران، 1343.
16
14. قرآن کریم.
17
15. کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی( ط- الإسلامیه)، تهران: دار الکتب الإسلامیه، 1407 ه ق.
18
16. محقق داماد، سید مصطفی، بررسی فقهی حقوق خانواده و انحلال آن، تهران: مرکز نشر علوم انسانی، 1390.
19
17. مزداپور، کتایون، زن در آیین زردشتی، حیات اجتماعی زن در تاریخ ایران، تهران: امیرکبیر، 1369.
20
18. مظاهری، علی اکبر ، خانوادۀ ایرانی در دوران پیش از اسلام، ترجمه عبدالله توکل، تهران: نشر قطره، 1377.
21
19. مغنیه، محمد جواد، فقه تطبیقی مذاهب پنجگانه جعفری - حنفی - مالکی - شافعی و حنبلی، ترجمه کاظم پورجوادی، تهران: جهاد دانشگاهی، 1386.
22
20. میر فخرایی، مهشید، روایت پهلوی (متنی به زبان فارسی میانی پهلوی ساسانی)، تهران: موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، 1367.
23
مقاله
24
21. غضنفری، کلثوم، حسین بادامچی، پروین داوری، «مطالعۀ تطبیقی شرایط ازدواج در دین زردشتی و اسلام»، زن در فرهنگ و هنر، دورۀ 8، شماره 3،1395، ص395-410.
25
منابع انگلیسی
26
22.Anklesari, B. T., The Pahlavi Rivāyat of Āturfarnbag and Farnbag Srōš (AFS): Bombay, 1969.
27
23.Anklesari, T. D. The social Code of the parsees in Sasanian Times or the Mādayān ī Hazār Dādestān (MHDA), part II: Bombay, 1912.
28
24.Dhabhar, Ervad Bamanji Nasavanji, The Persian Rivayats of Hormazyar Framarz: Bombay, 1932.
29
25.Hjerrild. B., “Studies in Zoroastrian Family Law”', A comparative Analysis, Copenhagen, 2003.
30
26.Mills, L., Avesta: Yasna, from Sacred Books of the East. American Edition, 1901.
31
27.Perikhanian. A., The Book of a Thousand Judgments (A Sasanian Law Book)(MHD): Costa Mesa, 1980.
32
28.Stausberg, M., Die Religion Zaeathushtras, Geschichte-Gegenwart-Rituale, Bd. 1, Stuttgart, 2002.
33
29.Mackenzie, D.N., ''The model marriage contract in Pahlavi'', in K.R.cama oriental institute golden Jubilee volume, Bombay, 1969, pp. 103-12.
34
30.Macuch, M., ''The Pahlavi model marriage contract in the Light of Sasanian family Law'', Iranian Languages and Texts from Iran and Turfan, ed.: M. Macuch, M. Maggi, W. Sundermann, 2007, pp. 183-205.
35
31. .Perikhanian. A., ''Iranian Society and Law'', The Cambridge History of Iran, III/2, ed.E. Yarshater, 1983, pp. 627-680.
36
32.Shaki, M., ''The Sasanian matrimonial relation", Archiv Orientalni 39, 1971, pp. 322-45.
37
33._____ ''Family Law I in Zoroastrianism'', Encyclopaedia Iranica,1999, online edition, available at: www.iranicaonline.org /articles/family law.
38
34.Yakubovich, Ilya, ''Marriage I: The marriage contract in the pre-Islamic period (Pahlavi marriage contract), Encyclopaedia Iranica, 2005, online edition, available at: www.iranicaonline.org /articles/marrige contract in the pre-Islamic.
39
ORIGINAL_ARTICLE
توافقات کنترل در قراردادهای سرمایهگذاری خطرپذیر
سرمایهگذاری خطرپذیر از مهمترین و تاثیرگذارترین ابزارهای تامین مالی کسب وکارهای نوپا است. در این نوع از سرمایهگذاری، سرمایهگذاران در طول رابطه میان مدت یا بلند مدت خود با شرکتهای کارآفرین ضمن تامین مالی و ارائه حمایتهای مدیریتی به این نوع از کسبوکارها در زمانی که منافعشان تامین گردد به طرق مختلف این رابطه سرمایهگذاری را پایان داده و از شرکت کارآفرین خارج میگردند. آنها برای حفظ سرمایه و اطمینان از کسب سود در زمان خروج از سرمایهگذاری درصدد دستیابی به کنترل و تاثیرگذاری در تصمیمات شرکت هستند. با توجه به آنکه عموماً میزان سرمایهگذاری سرمایهگذاران خطرپذیر کمتر از 50 درصد ارزش شرکت کارآفرین است، مهمترین ابزار دستیابی به این فرصت، توافق بر تعیین هیئت مدیره و شروط حمایتی مندرج در قراردادهای سرمایهگذاری است که در این نوشته مورد بررسی قرار گرفتهاند. با ارائه تفاسیری از مواد قانونی حاکم بر شرکتهای سهامی چنین نتیجه گرفته میشود که امکان اعمال این توافقات، مطابق با آنچه در صنعت سرمایهگذاری خطرپذیر در عرصه جهانی متعارف است، در کشور ایران نیز وجود دارد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87449_bc2af194541bcf37d7616a50d43544a9.pdf
2020-02-20
201
228
10.29252/lawresearch.22.88.201
سرمایهگذاری خطرپذیر
توافقات کنترل
هیئت مدیره
شروط حمایتی
محمد
سلطانی
soltanii.mohammad@gmail.com
1
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
محمدطاهر
اعظم پور
mtazampour70@gmail.com
2
;کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
فهرست منابع
1
الف: کتب انگلیسی
2
Andrew, R. the Entrepreneurial Bible to Venture Capital (Inside Secrets from the Leaders of the Startup Game). US: McGraw-Hill, 2013.
3
Brian, E. Hill, and Dee Power. Inside Secrets to Venture Capital, US: Wiley, 2001.
4
Cumming, Douglas, and Sofia A. Johan. Venture capital and private equity contracting an International perspective, 2nd edition. London: Elsevier, 2014.
5
Durrani, Mansoor, and Grahame Boocock.Venture Capital, Islamic Finance and SMEs (Valuation, Structuring and Monitoring Practices in India). New York: Palgrave Macmillian, 2006.
6
Fled, Brad, and Jason Mendelson. Venture Deals: Be Smarter than Your Lawyer and Venture Capitalist, US: Wiley, 2011.
7
Gompers, Paul, and Jash Lerner. The Venture Capital Cycle, US: MIT Press, 1999.
8
Mahendar, Ramshinghani. The Business of Venture Capital. 2nd Ed. US: Wiley, 2014.
9
Mccahery, Joseph, and Luc Renneboo. Venture Capital Contracting and the Valuation of High Technology Firms, UK: Oxford University Press, 2003.
10
Metrick, Andrew, and Ayako Yasuda. Venture Capital and New Innovation off Finance, 2nd Edition, US: Wiley, 2011.
11
Nour, D. The Entrepreneur’s Guide to Raising Capital. US: Preager Publisher, 2009.
12
Reid, Gavin, and Julia A. Smith. Risk Appraisal and Venture Capital in High Technology New Ventures, London & New York: Routlrdge (Taylor & Francis Group), 2008.
13
Romans, A. The Entrepreneurial Bible to Venture Capital. Inside Secrets from the Leaders in the Start-up game, US: Mc Graw-Hill Education, 2013.
14
Schwartz, D. The Future Of Finance: How Private Equity and Venture Capital Will Shape the Global Economy. US: Wiley, 2010.
15
Wilmerding, A. Termsheet and Valuation, US: Aspator Book, 2003.
16
ب: مقالات انگلیسی
17
Baysinger, Barry, and Robert Hoskisson. “The Composition of Boards of Directors and Strategic Control: Effects on Corporate Strategy,” Academy of Management Review 15, 1990.
18
Belot, Francois. “Do Target Shareholder Agreements Induce Bidders to pay Higher Premiums,” PHD diss., Université Paris-Dauphine, 2009.
19
Berglof, E. “a control theory of venture capital finance”, Journal of Law, Economic and Organization 10(2), 1994.
20
Cendrowski, Harry, and James P. Martin, Louis W. Petro, Adam A. Wadecki, Private equity History, Governance, and Operations. New Jersey: Wiley, 2008.
21
Chemla, Gills, and Alexander Ljungvist, Michel Habib. “An Analysis of Shareholder Agreements,” Journal of European Economic Association 5(1), 2007.
22
Dalton, Dan, and Catherine M. Daily, Alan E. Ellstrand, Jonathan L. Johnson. “Meta-analytic Reviews of Board Composition, Leadership Structure, and Financial Performance,” Strategic Management Journal 19, 1998.
23
Dimov, Dimo, and Dean Shepherd. “Human Capital Theory and Venture Capital Firms: Exploring Home Runs and Strike Outs,” Journal of business Venturing 20(1), 2005.
24
Gabrielsson, Jonas, and Morten Huse. “Context, Behavior, And Evolution: Challenges in Research on Boards and governance,” International Studies of Management and Organization.34 (3), 2004.
25
Gordon, S. “Venture Capital Contracting in the Information Age,” Journal of Small & Emerging buiseness2, 1998.
26
Haugen, Robert, and Lemma Senbet. “The Role of options in the resolution of agency problem,” journal of Finance 36 (3), 1981.
27
Higashide, Hironori, and Sue Birley. “The Consequences of Conflict Between the Venture Capitalist And The Entrepreneurial Team In The United Kingdom From The Perspective Of The Venture Capitalist,” Journal of Business Venturing17(1), 2002.
28
Hodge, O. “Arrangements Which Protect Minority Shareholders against Squeeze- out,” Minnesota Law Review 45, 1961.
29
Hodge, O. “Giving Shareholders Power to Veto Corporate Decisions: Use of Special Charter and By-laws Provisions,” Law and Contemporary Problems 18, 1953.
30
Hodge, O.”Control distribution Devices”, university of Illinois law forum1, 1969.
31
Humphry, H. “A typology of the Theories of the Roles of Governing Boards,” Corporate Governance: An International Review 6(2), 1998.
32
Kollman, Tobias, and Andreas Kuckertz, Nill Middelberg. “Trust and Controllability in Venture Capital Fundraising,” Journal of business research 67(11), 2014.
33
Ning Yixi, and Wei Wang, Yu Bo. “The Driving Forces of Venture Capital Investments,” Small Business Economics44(2), 2014.
34
Roberts, E. "Initial Capital for the New Technological Enterprise,” IEEE Transaction on Engineering Management.37(2), 1990.
35
Salhman W. “The Structure and Governance of Venture Capital Organizations,” Journal of Finance Economic 27, 1990.
36
Sapienza, Harry, and Sophie Manigart, Wim Vermeir. “Venture Capitalist Governance and Value Added In Four Countries,” Journal of Business Venturing 11(6), 1996.
37
Sensoy, Berk, and Ola Bengtsson. “Investor Abilities and Financial Contracting: Evidence from Venture Capital”, Journal of Finance Intermediation 20, 2011.
38
Shaker, Zahra, and John Pearce. “Boards of Directors and Corporate Financial Performance,” Journal of Management 15(2), 1989.
39
Shepherd, Dean, and Andrew Zacharakis. “The Venture Capitalist-Entrepreneur Relationship: Control, Trust and Confidence in Co-operative Behavior,” Journal of Venture Capital an International Journal of Entrepreneurial Finance 3(2), 2001.
40
Triantis, G. “Financial Contract Design in the World of Venture Capital”, the University of Chicago Law Review68, 2001.
41
Xueming, Luo, and Rebecca J. Slotegraaf, Pan Xing. “Cross-Functional Coopetition: The Simultaneous Role of Cooperation and Competition within Firms,” Journal of Marketing 70(2), 2006.
42
Yermack, david, and market hier, “valuation of companies with a small board directors,” journal of finance Economic 40, 1996.
43
ج: کتب فارسی
44
42. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت (شرکت های تجاری)، ج.2، ویراست.2، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهی(سمت)، 1389.
45
43. پاسبان، محمد رضا، حقوق شرکت های تجاری، تهران: انتشارات سمت، 1385.
46
44. عرفانی، محمود، حقوق تجارت،ج.2، تهران: جهاد دانشگاهی، 1385.
47
45. کاویانی، کورش، حقوق شرکت های تجاری، چاپ اول، تهران: میزان، 1386.
48
د:مقالات فارسی
49
46. جنیدی، لعیا، رحمت دشتی، بررسی نظام حقوقی حاکم بر سهام ممتاز در حقوق ایران و انگلستان، فصلنامه بورس اوراق بهادار، پاییز 1388، شماره 7.
50
47. سلطانی، محمد، نسیم گوهرسود فرد، سرمایه گذاری خطرپذیر و سهام ممتاز، فصلنامه بورس اوراق بهادار، بهار 1396، شماره 37.
51
48. سلطانی، محمد، مفهوم و ماهیت حقوقی صندوقهای سرمایهگذاری خطرپذیر، منتشره در کتاب حقوق بازار سرمایه در پرتو حقوق اقتصادی (مجموعه مقالات نخستین همایش ملی حقوق بازار سرمایه)، نشر میزان، 1397
52
ه: منابع الکترونیک
53
http://www.investorguide.com/article/11166/stock-classes-the-difference-between-common-stock-and-preferred-stock-igu/
54
https://nvca.org/resources/model-legal-documents/
55
https://unu.edu/publications/articles/are-entrepreneurial-societies-also-happier.html
56
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/17714/1/kap1017.pdf
57
ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی سیاستگذاری تقنینی ایکائو در قبال اقدامات تروریستی
واکاوی سیاستگذاری تقنینی ایکائو در قبال اقدامات تروریستی پیمان نمامیان استادیار گروه حقوق دانشگاه اراک چکیده اقدامات غیرقانونی علیه امنیت هواپیمایی از بدو راهاندازی این صنعت، از عوامل مؤثر در ایجاد تهدید و چالشهای بسیار گستردهای بوده که یکی از مهمترین آن از حیث وسعت حادثه، «حوادث 11 سپتامبر 2001» است. تهدیدات جهانی و ماهیت فراملی این صنعت به گونهای است که راهبردهای مواجهه با آن باید جهانی باشند و به توجه مبرم و مداوم ایکائو و همکاری گسترده کلیه دولتهای عضو نیاز دارد. با این حال، جامعه بینالمللی از طریق همکاری جهانی در رابطه با جرمانگاری اقدامات غیرقانونی علیه امنیت هواپیمایی موفقیتها و دستاوردهایی را داشته است. بر این اساس، علاوه، بر نهادها، مجامع و سازمانهای بینالمللی به ویژه ایکائو، دولتها نیز در سطوح ملی مبادرت به تدوین و تصویب قواعد حقوقی در مواجهه با تهدیدها و چالشهای ناشی از آثار مخرب اقدامات غیرقانونی علیه امنیت هواپیمایی همچون تروریسم نمودهاند. با این همه، نظر به رشد اقدامات تروریستی و تهدیدآمیز علیه امنیت هوایی و نیز اهمیت تأمین امنیت در این زمینه، باید برای هرگونه اقدام ارتکابی، در چارچوب سیاستگذاریهای ایکائو در تدوین و وضع مقررههای بینالمللی، کیفر متناسب و مؤثری مقرر گردد تا موجبات بازدارندگی را در این عرصه فراهم نماید. بنابراین، در این مقاله سعی در پاسخ به پرسشهایی نظیر «چگونه میتوان با تهدیدها و چالشهای ناشی از نقض امنیت هواپیما مقابله نمود؟»، «آیا محتوای مقررهها و اسناد بینالمللی مصوب ایکائو در قبال تهدیدهای پیشروی امنیت هواپیمایی کافی بهنظر میرسند؟» و «چه سازوکار عملیاتی و راهبردهای اجرایی در برقراری امنیت و ارتقای آنها در فرودگاهها باید اتخاذ نمود؟»، خواهد شد. البته روششناسی پژوهش در این مقاله از حیث اهداف مطروحه، «اکتشافی و توسعهای» و از منظر جمعآوری دادهها، «کتابخانهای» است. واژگان کلیدی: امنیت هواپیمایی، اقدامات غیرقانونی عیله امنیت هواپیمایی، تروریسم، ایکائو.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87419_19be973856ccba9d350ac3101c26425d.pdf
2020-02-20
229
260
10.29252/lawresearch.22.88.229
امنیت هواپیمایی
اقدامات غیرقانونی عیله امنیت هواپیمایی
تروریسم
ایکائو
پیمان
نمامیان
p_namamian1512@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق دانشگاه اراک
LEAD_AUTHOR
منابع و مأخذ
1
الف- فارسی
2
1. آبیراتنه، روانتیسا(1394)، حقوق امنیت هواپیمایی، ترجمه پیمان نمامیان، تهران: انتشارات بنیاد حقوقی میزان، چاپ اول.
3
2. امیری، مهدی و میرطاهر، رضا(1384)، «اظهارنظر کارشناسی درباره لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون نشانهگذاری مواد منفجره پلاستیکی به منظور شناسایی»، گزارش دفتر مطالعات سیاسی، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، دوره هفتم، سال دوم، مردادماه، تهران.
4
3. پیروزان، علیرضا(1388)، «اتحادیه اروپایی و پدیده تروریسم»، مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شمارههای 266- 265.
5
4. پیکارجو، کامبیز(1381)، «بررسی نقش بیمه هواپیما در افزایش ضریب ایمنی پرواز و کاهش بار خسارت مالی و جانی ناشی از حوادث هوایی»، مجموعه مقالات دومین همایش ایمنی هوایی، تهران: انتشارات پژوهشکده هوافضا، چاپ اول.
6
5. جباری، منصور(1389)، «مفهوم حادثه در حقوق حمل و نقل هوایی»، فصلنامه مدرس علومانسانی- پژوهشهای حقوق تطبیقی، شماره 67.
7
6. کوشا، جعفر و نمامیان، پیمان(1387)، «جایگاه اعمال تروریستی در پرتو حقوق بینالملل کیفری»، فصلنامه حقوق(مجله دانشکده حقوق و علومسیاسی دانشگاه تهران)، شماره 3.
8
7. گلدوزیان، ایرج و نمامیان، پیمان(1389)، «راهبرد حقوق بینالملل کیفری در مواجهه با تروریسم»، فصلنامه حقوق(مجله دانشکده حقوق و علومسیاسی دانشگاه تهران)، شماره 7.
9
8. گلرو، علیاکبر و زرنشان، شهرام(1389)، «تأملی بر تحولات حقوق امنیت هواپیمایی در چارچوب ایکائو پس از حوادث 11 سپتامبر 2001 در آمریکا»، فصلنامه حقوق(مجله دانشکده حقوق و علومسیاسی دانشگاه تهران)، شماره 2.
10
9. معظمی، شهلا و نمامیان، پیمان(1393)، حقوق مبارزه با تروریسم هستهای در اسناد بینالمللی، تهران: انتشارات مؤسسه دادگستر، چاپ اول.
11
10. نجفیاسفاد، مرتضی(1380)، «بررسی اجمالی تروریسم در کنوانسیونهای حقوق بینالملل هوایی»، مجموعه مقالات و سخنرانیهای ارائه شده در همایش تروریسم و دفاع مشروع از منظر اسلام و حقوق بینالملل، تهران: مرکز مطالعات توسعه قضایی قوة قضائیه و دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری.
12
11. نقدی، حجت(1375)، «حقوق بینالملل و مبارزه علیه تروریسم»، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق بینالملل، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
13
12. نمامیان، پیمان[مترجم](1394)، «از حقوق بینالملل هوایی تا حقوق بینالملل کیفری هوایی در مواجهه با تروریسم هواپیمایی»، در: روانتیسا آبیراتنه، حقوق امنیت هواپیمایی، ترجمه پیمان نمامیان، تهران: انتشارات بنیاد حقوقی میزان، چاپ اول.
14
ب- انگلیسی
15
1. Biernacki, H.M. (2008), “Aviation Security Challenges and Actions by The International Civil Aviation Organization”, International Conference on Illicit Nuclear Trafficking: Collective Experience and the Way Forward(2007: Edinburgh, Scotland), Printed by the IAEA in Austria.
16
2. Dempsey, Paul Stephen(2002), “Airline and Airport Security: Law as a Deterrent to Aerial Terrorism”,XXVII Annals of Air and Space Law. L.
17
3. Dempsey, Paul Stephen(2003), “Aviation Security: The Role of Law in The War Against Terrorism”, Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 41, issue 3. 4. Cornwell, Derekh and Roberts, Bryan(2010), “The 9/11 Terrorist Attack and Overseas Travel to the United States:Initial Impacts and Longer-Run Recovery”, Office of Immigration Statistics, Policy Directorate .
18
5. Fleming, Arlene (2011), “When Terrorism Took to the Air - the Airline Industry after September 11th: The Day that Air Travel Changed”, http://airtravel.about.co
19
6. Ghobria, Atef and A. Irvin, Wes(2004), “Combating Air Terrorism: Some Implications to The Aviation Industry”, Journal of Air Transportation, Vol. 9, No. 3.
20
7. Kotaite, Assad(1982), “Security of International Civil Aviation Role of ICAO”, Annals of Air and Space Law, No. VII, L.95.
21
8. Rautjärvi, Juha, Valkonen, Mikko and Martti Annanmäki(2011), “Threat of Nuclear and Radiological Terrorism to Air Transport”, in: Securing Air Traffic Case CBRN Terrorism, Edited by Timo Hellenberg, Pekka Visuri and Lars Nicander Assisted by Maarit Elo-Valente, Aleksanteri Institute University of Helsinki.
22
9. St. John(1991), Air Piracy, Airport Security and International Terrorism, New York: Quorum Books. 10. Sweet(2002), Terrorism and Airport Security,Lewiston: Edwin Mellen Press. 11. Taylor(1990), “Aerial Piracy- A pilot Viewpoint”, in: Alexander Yonah & Sochor Eugene, Eds; Aerial Piracy and Aviation Security, Dordrecht: Martinus Nijhoff. 12. Wallis(2003), “How Safe Are Our Skies?: Assessing the Airlines' Response to Terrorism”, Westport, Praeger.
23
13. Zalman, Amy(2011), “Airline Security and International Terrorism, a Linked History How Terrorist AttacksHave Driven Airline Security Measures”, http://airtravel.about.co
24
ORIGINAL_ARTICLE
ضمانت اجراهای حقوق تصویری ستارگان در حقوق ایران
در دنیای امروزی، افزایش تأثیر مثبت ویژگیهای شخصیتی ستارگان در جذابیت کالاها و خدمات، آنها را به ارزش اقتصادی تصویر خود در عرصهی تبلیغات تجاری آگاه نموده و این امر تمایل اسپانسرها به انعقاد قرارداد بهرهبرداری با آنان در مقابل عوض را بیشتر کرده است. حقوق ستارگان نسبت به تصویر، صدا و سایر ویژگیهای شخصی و ظاهری خود در این زمینه، «حقوق تصویری» نامیده میشود. هرچند بهرهبرداری از حقوق تصویری ستارگان، قاعدتاً به موجب قرارداد و در مقابل پرداخت مبلغ و هزینه صورت میگیرد، لیکن احتمال بهرهبرداری غیرمجاز نیز وجود دارد که موجب تضرر ستاره و تضییع منافع اقتصادی وی میشود. در برخی کشورهای غربی، در راستای حمایت از آنها نهاد جدیدی تحت عنوان «حق شهرت» به رسمیت شناخته شده است، یا از ابزارهای حقوق مالکیت فکری و مسؤولیت مدنی جهت حمایت از حقوق تصویری استفاده میشود؛ در نظام حقوقی ایران نیز، با توجه به پوشش ناکافی حقوق مالکیت فکری نسبت به این موضوع و عدم حمایت قانونی کافی و شفاف از حقوق تصویری، وضعیت این موضوع مبهم بوده و این امر چه بسا برای صاحبان شهرت، منجر به بیعدالتی گردد. زیرا استفاده غیرمجاز از حقوق تصویری ستارگان، موجب ضرر آنها میشود که اعتقاد به عدم پیشگیری یا عدم جبران آن، خلاف اصول کلی حقوقی و اخلاقی است. از این رو، بلحاظ فقدان نهاد حمایتی خاص، و نظر به اینکه قواعد حقوق مالکیت فکری، این موضوع را پوشش نمیدهد، لذا ستارگان در تدارک ضرر خود، میتوانند به نهادها و موجبات ضمان قهری و قوانین مربوط به مسؤولیت مدنی متوسل شوند.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87482_4354a24a682505be3d1a3d24f035eb71.pdf
2020-02-20
261
288
10.29252/lawresearch.22.88.261
حقوق تصویری
ستارگان
حمایت
ضمانت اجرا
مسؤولیت مدنی
فیض الله
جعفری
jafarilaw@yahoo.com
1
استادیار حقوق دانشگاه بوعلی سینا همدان
LEAD_AUTHOR
مهرناز
مختاری
mehrnaz.mokhtari20@gmail.com
2
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
منابع
1
الف: منابع فارسی:
2
کتابها:
3
1. صفایی، سید حسین، رحیمی، حبیبالله، مسؤولیت مدنی(الزامات خارج از قرارداد)، انتشارات سمت، چاپ پنجم، 1392
4
2.کاتوزیان، امیر ناصر،دوره های مقدماتی حقوق مدنی: وقایع حقوقی مسؤولیت مدنی، شرکت سهامی انتشار، چاپ پنجم، 1390
5
3.کاتوزیان، امیر ناصر، دوره مقدماتی حقوق مدنی: اموال و مالکیت، نشر میزان، چاپ سی و یکم، 1389
6
4.لایقی، غلامرضا، کپی رایت در کشورهای پیشرفته صنعتی، انتشارات خانه کتاب، 1381
7
5. مهدیزاده، حسین، ثبت آثار ادبی و هنری و حمایتهای قانونی، انشارات مجد، 1389
8
مقالات:
9
6. انصاری، باقر، «شرایط اثر قابل حمایت در نظام مالکیت های ادبی و هنری (کپی رایت)»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 45، (صص. 98-151)
10
7. پیلوار، رحیم، «نظریه کار به عنوان مبنای مالکیت در حقوق اسلام و فلسفه جان لاک»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال3، شماره 5، 1390، (ص 63-85)
11
8. جعفرزاده، میرقاسم و حسنپور، محمدمهدی؛ «مبانی حقوقی ضرورت کنترل کیفیت در قرارداد اجازه بهرهبرداری از علامت تجاری»، مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی، دانشگاه تربیت مدرس، دوره 21، شماره 2، تابستان 1396، (صص. 59-81)،
12
9. میرحسینی، سید احمد، آب سواران، حسن، «بازپژوهی قاعده تسبیب و نقد قوانین آن»، آموزه های فقه مدنی، شماره 10، 1393، (ص 125 -146)
13
10. محقق داماد، سیدمصطفی، انتظاری، علیرضا، «نقش قواعد اتلاف و تسبیب در مسؤولیت مدنی زیست محیطی»، مطالعات اسلامی-فقه و اصول، شماره 89، 1391، (41-61)
14
11.محمودی، اصغر، «بازتعریف عدمالنفع و مقایسه آن با مفاهیم مشابه»، پژوهش های حقوق تطبیقی، دوره 17، شماره 4، 1392
15
ب: منابع انگلیسی:
16
12. Beard, Joseph J, Digital Replicas of Celebrities: Copyright,Trademark, and Right of Publicity Issues, University of Arkansas at Little Rock Law Review, Volume 23, Issue 1, 2000, (PP.197-199)
17
13. Coors, Corinna, Mezei, Péter, Image Rights: Exploitation and Legal Control in English and Hungarian Law, Hungarian Journal of Legal Studies 57, No 1, 2016, (PP.10-24)
18
14. Coors, Corinna, Is the UK heading towards Protection of Image Rights?, Athens: Atiner’s Conference Paper Series No: Law 2014-1101, 2014, (PP.1-14)
19
15. Emilianides, Achilles C., Principles for the Protection of Character Merchandising in Cyprus, 2007, (PP.422-436)
20
16. Evans, David; Romer, Jason, A Guide to Guernsey image rights, P.1, visited at: www.collascrill.com (9/22/2016)
21
17. Gaik Ng Jenny, Swee, Protecting a Sports Celebrity’s Goodwill in Personality in Australia, Bond University, Sports Law Journal, 2008, (PP.1-15)
22
18. Johnmark, Dakung Reuel, Celebrity Advertising and the Performance of New Products in Globcom Nigeria Limited, Interdisciplinary Journal Of Contemporary Research in Business, Vol 6, No 4, 2014, (PP.1-18)
23
19. Jeremy, Blum, Otha, Tom, Personality disorder: strategies for protecting celebrity names and images in the UK, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Vol. 9, No. 2, 2014, (PP.137-147)
24
20. Kewalramani, Nishant (2012); character merchandising, journal of intellectual properties rights, [vol.17, (PP.454-462)
25
21. Moskalenko, Kateryna, The right of publicity in the USA, the EU, and Ukraine, International ComparativeJurisprudence1, 2015, (PP.113–120)
26
22. Mullick, Souvanik; Narnaulia, Swati, Protecting celebrity rights through intellectual property conceptions, Nujs Law Review, Vol. 1, No. 4, 2008, (PP.615-635)
27
23. Schlegelmilch, Jonathon, Publicity Rights in The U.K. and U.S.A: It Is Time For the United Kingdom to Follow America’s Lead, Gonzaga Law Review Online, [Vol.1, 2016, (PP.101-119)
28
24. Solomon, Barbara A., Can the Lanham Act Protect Tiger Woods? An Analysis of Whether the Lanham Act is a Proper Substitute For a Federal Right of Publicity, Official Journal Of the International Trademark Association, Vol.94, No.6, 2004, (1202-1228)
29
25. Tabrez, Ahmad, Celebrity rights: Protection under IP Laws, Journal of Intellectual Property Rights, Vol 16, 2011, (PP. 7-16)
30
26. Whibley, Matt, Celebrity and Trademarks: Why Courts should Rocognize a celebrity –Likeness-Mark, Southwestern Law Review, [Vol.43, 2013, (PP.121-147)
31
27. Zinko, Robert, Antecedents and consequences of Personal Reputation in Organization, Florida State University Libraries, thesis, 2007, (PP.1-93)
32
ج: منابع الکترونیک:
33
28. http://www.hawzah.net/fa/article/view/85983. last visited at (1397/3/20)
34
29. https://www.mourantozannes.com/media/990870/innovative-new-image rights-legislation-in-guernsey.pdf visited at: 17/10/2017
35
30. http://support.6234.ir/mypage173.aspx last visited at 10/09/2017
36
31. http://smallbusiness.chron.com/five-advantages-using-celebrities-advertising-34394.html last visited at:10/06/2018
37
32. https://www.lawteacher.net/free-law-essays/tort-law/law-of-passing-off.php, last visited at: 09/06/2018
38
ORIGINAL_ARTICLE
جستاری بر مفهوم عدالت اداری
چکیدهتعیّن مفهوم عدالت اداری مستقل از ذهن ادراک کنندگان رخ نمیدهد، فلذا این عینیت محصول شناختی است که موضوع شناسا (ابژه) در همراهی با فاعل شناسا (سوبژه) آن را ممکن میسازد و در بافتی قراردادگرا مورد مطالعه قرار میگیرد. بررسی نظریهای پیرامون عدالت اداری در بافتی قراردادگرا، مطابق روششناسی نهادگرا-مانند نظریه عدالت جان راولز- مستلزم بررسی سه مؤلفه مصلحت عمومی، حق و نیاز به عنوان ابعاد عدالت اداری در نظام حقوق اداری است. مصلحت عمومی مفهومی دو وجهی است؛ وجه نخست آن ناظر بر اعمال و تصمیمات نوعی دولت و مراجع عمومی است که غالباً از طریق مقرراتگذاری و وضع آئیننامه صورت میپذیرد؛ وجه دوم، نظارت قضایی بر اینگونه اعمال است. در واقع نظارت دادگاههای اداری بر مصلحت دولت است.از اینرو، جدال میان منافع فردی و مصلحت عمومی در این بعدِ عدالت اداری برجستهتر است. مفهوم عدالت اداری در باب حق نیز در دو وجه ماهوی و شکلی تعیّن می-یابد. آئینهای اداری و دادرسی، ابزارهایی جهت تضمین حق محسوب میشوند که ناظر بر وجه شکلی حق هستند. اخذ تصمیمات موردی و همچنین رسیدگی به تظلمات مردم نسبت به اقدامات و تصمیمات مراجع و مقامات عمومی از صُوَر ماهوی حق هستند. سومین بعد عدالت اداری نیاز است که در اندام حق–ادعا و انتظارات مشروع در نظام حقوقی ظاهر میشود و همواره بُعدی توسعهای دریک نظام حقوقی موضوعه دارد و متضمن محتوای حداقلی حقهای طبیعی است.واژگان کلیدی: عدالت اداری، مصلحت عمومی، حق، نیاز، قراردادگرایی
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87433_c6d18ca7151660eefb3541d8aae3747d.pdf
2020-02-20
289
314
10.29252/lawresearch.22.88.289
عدالت اداری
مصلحت عمومی
حق
نیاز
قراردادگرایی
بابک
باصری
baseribabak@gmail.com
1
عضو هیات علمی گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز ایران
LEAD_AUTHOR
کتب فارسی
1
1- احمدوند، یاسر، عدالت اداری در حقوق ایران، تهران: انتشارات جاودانه،1390
2
2- کانت، ایمانوئل، نقد عقل محض، ترجمه بهروزی نظری، ویرایش اول، تهران: انتشارات ققنوس، 1394
3
3- فوکو، میشل، تولد زیست سیاست، ترجمه رضا نجفزاده، نشر نی، چاپ سوم، 1392.
4
4- فلسفی، هدایتالله، صلح جاویدان و حکومت قانون، تهران: فرهنگ نشر نو، چاپ اول، 1390.
5
مقالات فارسی
6
5- زارعی، محمد حسین و بهنیا، مسیح، تأملیبرامکان اعمالاصلانتظارمشروع دردیوانعدالتاداری، فصلنامه راهبرد، سال بیستم، شماره61، زمستان، 1390
7
6- یاوری، اسدالله، حق برخورداری از دادرسی منصفانه و آییندادرسی نوین، نشریه حقوق اساسی، شماره 2، تابستان،1383
8
7- Lacewing, Michael, Philosophy for A2:unit 3, First Ed, New York, Routledge, 2010
9
8- Hofeld W. Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning, Yale University Press, 1964.
10
9- Schmitt, Carl, The concept of the political, 4ed, university of Chicago press, 2013.
11
10- Dworkin, Ronald, “Justice for hedgehogs”, Boston University, law review, 2010, VOL 90.
12
11- Carroll, Alex, “Constitutional and administrative law”, Longman, 2007.
13
12- C. W. Cassinelli, “Some Reflections on the Concept of the Public Interest Author(s)”, Chicago journal: Vol. 69, No. 1 (Oct., 1958)
14
13- Rawls, john, "Justice as Fairness: Political not Metaphysical", Philosophy and Public Affairs, Vol. 14, No. 3.
15
14- Creyke, Robin & John McMillan, “Administrative justice Australia: the core and fringe, Australian institution of administrative law”, Canberra, AIAL, 2002.
16
15- Waldron, Jeremy, "Public Reason and ‘Justification’ in the Courtroom," 1 J.L. Phil. & Culture 107, 2007.
17
ORIGINAL_ARTICLE
جایگاه مرتکبان جرایم تروریستی در احراز وضعیت پناهندگی
هدف کنوانسیون 1951 ژنو در مورد وضعیت پناهندگی ارائه حمایت بینالمللی به افرادی است که از حمایت ملی در برابر آزار محروم هستند. منظور از حمایت بینالمللی حمایتی است که از جانب دولتی غیر از دولت متبوع یا محل اقامت فرد (در مورد افراد بیتابعیت) به او ارائه می شود. اعطای این حمایت موکول به احراز شرایطی است که در کنوانسیون 1951 پیشبینی شده است. کنوانسیون 1951 همچنین مقرراتی برای جلوگیری از هر نوع سوء استفاده از وضعیت پناهندگی دارد. این مقررات دولت ها را از اعطای پناهندگی به مرتکبان جرایم غیرسیاسی مهم و جنایاتی چون جنایت علیه بشریت یا اقدام علیه اهداف و اصول ملل متحد، حتی با داشتن شرایط برخورداری از وضعیت پناهندگی، منع میکند. این مقاله به دنبال پاسخ به این مساله است که مرتکبان جرایم تروریستی از چه جایگاهی در کنوانسیون پناهندگی برخوردارند؟ مقاله در پاسخ به مساله فوق این فرضیه را دنبال می کند که مرتکبان جرایم تروریستی به علت قرار گرفتن در حیطه ماده (و)1 کنوانسیون پناهندگی شایسته احراز وضعیت پناهندگی نیستند.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87127_24d5162edf53b79077009f5f95929fa1.pdf
2020-02-20
315
337
10.29252/lawresearch.22.88.315
کنوانسیون پناهندگی
پناهنده
جرم سیاسی
تروریسم
شروط محرومیت از پناهندگی
فاطمه
کیهانلو
fkeyhanlou@gmail.com
1
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج البرز ایران
LEAD_AUTHOR
منابع فارسی:
1
عبدالهی، محسن، تروریسم، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه، موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، 1388
2
منابع لاتین:
3
کتب و مقالات
4
Grahl-Madsen, The Status of Refugees in International Law, vol I, Sijthoff-Leiden, 1966
5
Singer, Sarah, “Exclusion from Refugee Status: Asylum Seekers and Terrorism in the UK”, Legal Research Series Working Paper No. 2, Center for Criminal Justice & Human Rights, Ireland, 2012
6
Yakut-Bahtiyar, Zarif, “Exclusion clauses of the Refugee Convention in relation to National Immigration Legislations”, Ph.D. Thesis, Tilburg University, The Netherlands, 2016, available at: https://pure.uvt.nl/ws/files/13414598/Yakut_Bathiyar_Exclusion_18_04_2016_emb_tot_18_07_2016.pdf
7
AH v Secretary of State for the Home Department , 2 April 2012, available at: http://www.refworld.org/cases,GBR_CA_CIV,4fedc0fb2.html
8
Al-Sirri v Secretary of State for the Home Department, 21 November 2012, available at: http://www.asylumlawdatabase.eu/sites/www.asylumlawdatabase.eu/files/aldfiles/UKSC%2054_%2021%20November%202012.pdf
9
DD v Secretary of State for the Home Department, 21 November 2012, available at: http://www.asylumlawdatabase.eu/sites/www.asylumlawdatabase.eu/files/aldfiles/UKSC%2054_%2021%20November%202012.pdf
10
DS v SSHD, 24 March 2009, available at: http://www.refworld.org/cases,GBR_CA_CIV,49ca60ae2.html
11
Gurung v. Secretary of State for the Home Department, 14 October 2002, available at: http://www.refworld.org/cases,GBR_AIT,4048801a4.html
12
ICC Statue,17 July 1998
13
MH v. Secretary of State for the Home Department, 24 March 2009, available at: http://www.refworld.org/cases,GBR_CA_CIV,49ca60ae2.html
14
Nationality, Immigration and Asylum Act 2002, available at: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/41/section/72
15
Immigration, Asylum and Nationality Act 2006, available at: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/13/section/54
16
OO v Secretary of State for the Home Department, 18 February 2009, available at: http://www.asylumlawdatabase.eu/sites/www.asylumlawdatabase.eu/files/aldfiles/RBAlgeriajudgment.pdf
17
Pushpanathan v Canada, 4 June 1998, available at: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1627/index.do
18
R v. Secretary of State for the Home Department, 17 March 2010, available at: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2009-0121-judgment.pdf
19
T v Secretary of State for the Home Department, 22 May 1996, available at: http://www.legco.gov.hk/yr13-14/english/hc/sub_leg/sc53/papers/sc530121cb2-897-1-e.pdf
20
اسناد
21
Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism, 9 December 1999
22
Convention on the Status of Refugee, 28 July 1951
23
Home Office, Exclusion (Article 1F) and Article 33(2) of the Refugee Convention, Version 6.0, Published for Home Office staff on 1 July 2016, available at: http://www.refworld.org/pdfid/58b017e4391.pdf
24
Security Council Resolution 1373, 28 September 2001
25
Security Council Resolution 1377, 12 November 2001
26
UNHCR, Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status, 1979, re-edited in 1992
27
UNHCR, Guidelines on International Protection: Application of the Exclusion Clauses: Article 1F of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, HCR/GIP/03/05, 4 September 2003
28
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر بازنشستگی کارمند در رسیدگی به تخلفات و اجرای مجازات های اداری
اصل بر این است که هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری به تخلف ارتکابی کارمند در زمان اشتغال رسیدگی و در صورت احراز وقوع تخلف ،مجازات مقرر در قانون رسیدگی به تخلفات اداری را در باره او اعمال نمایند. اما در مواردی به واسطه بروز برخی موانع،رسیدگی به تخلف اداری یا اعمال مجازات کارمند محکوم علیه منتفی می شود . بازنشسته شدن کارمند قبل از شروع یا در جریان رسیدگی و پیش از صدور رأی ،موجب توقف رسیدگی و پس از صدور رای محکومیت نیز مانع اعمال مجازات می شود.با این حال ،در مواردی بازنشستگی کارمند، توقف رسیدگی به تخلف یا اجرا نشدن مجازات اداری را در پی ندارد . هم چنین در صورتی که تخلف واجد وصف مجرمانه کارمند،ریشه در زمان اشتغال داشته و کارمند پس از بازنشستگی، در دادگاه محکومیت کیفری پیدا کند یا اینکه پس از بازنشستگی مرتکب اعمالی شود که به موجب قانون رسیدگی به تخلفات اداری قابل تعقیب باشد ،در چنین وضعیتی امکان رسیدگی به تخلفات کارمندان بازنشسته ونیز امکان اجرای مجازات های اداری درباره آنان
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87467_c38cab2070227c43bc7d48d6c07317ec.pdf
2020-02-20
338
362
10.29252/lawresearch.22.88.338
بازنشستگی کارمند:تخلفات اداری:مجازات های اداری
محمد
نکویی
m.nekouie93@gmail.com
1
دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
منابع:
1
1- ابوالحمد ، عبدالحمید ، حقوق اداری ایران، انتشارات طوس، چاپ چهارم، 1370.
2
2- بازگیر ، یداله ، کلاهبرداری ، اختلاس و ارتشاء در آراء دیوان عالی کشور، نشر حقوقدان ، چاپ اول ، 1376.
3
3- دبیرخانه هیات عالی نظارت ، مجموعه پاسخ به 248 سوال در مورد قانون رسیدگی به تخلفات اداری، 1383.
4
4- دبیرخانه هیات عالی نظارت و دفتر هماهنگی،بازرسی و پاسخگویی ، قانون رسیدگی به تخلفات اداری ،انتشارات سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور،چاپ اول، 1380.
5
5- صادقی مقدم ،محمد حسن ، میرزاده کوهشاهی ، نادر،آیین رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان دولت، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول 1392.
6
6- عباسی،محمود، قانون رسیدگی به تخلفات اداری،تهران ،انتشارات مجد،1374 .
7
7- علی آبادی، علی ، آیین دادرسی تخلفات اداری، گنج دانش، چاپ دهم ، 1387.
8
8- عمید ، حسن، 1361، فرهنگ فارسی عمید، انتشارات امیر کبیر، چاپ بیست و یکم،1361 .
9
9- کردنائیج، کورش ، تخلفات اداری کارکنان دولت و نحوه رسیدگی به آن ، انتشارات آرون، چاپ اول، 1384.
10
10- کریم زاده ، سیف اله ، شرح قانون رسیدگی به تخلفات اداری، انتشارات دارالفکر، قم، چاپ اول،1378.
11
11- محمدی لویه، قدیر ، راهنمایی رسیدگی به تخلفات اداری، تهران، آثار اندیشه، چاپ اول، 1386.
12
12- محمدی،مختار ، مجموعه کامل قوانین و مقررات محشای رسیدگی به تخلفات اداری،مرکز آموزش مدیریت دولتی،چاپ چهارم 1395.
13
13- معاونت پژوهش،تدوین و تنقیح قوانین و مقررات ریاست جمهوری ، مجموعه قانون رسیدگی به تخلفات اداری و آیین نامه اجرایی آن ،چاپ چهارم،ویرایش سوم ،1383.
14
14- معاونت حقوقی ریاست جمهوری،معاونت تدوین،تنقیح و انتشار قوانین و مقررات ، مجموعه قوانین و مقررات تخلفات اداری ،چاپ اول1390.
15
15- میر حسینی، سید حسن، عباسی ، محمود ، حقوق و تخلفات اداری، انتشارات حقوقی، چاپ سوم ، 1388.
16
16- نکوئی،محمد، نگرشی نو و تحلیلی بر قانون رسیدگی به تخلفات اداری، تهران ،افق اندیشه،چاپ اول، 1392.
17
: Internet Resources
18
17- hvm.ir
19
18- http://edarehoqoqy.ir
20
19- http://vekalat88.blogfa.com
21
20- http://www.ghavanin.ir
22
21- www.divan- edalat.ir
23