TY - JOUR ID - 54393 TI - دو مسأله و یک انتخاب در حقوق داوری: عدالت یا اراده طرفین؟ JO - فصلنامه تحقیقات حقوقی JA - JLR LA - fa SN - 1024-0772 AU - خدابخشی, عبدالله AD - استادیار دانشکده حوقوق Y1 - 2017 PY - 2017 VL - 20 IS - 79 SP - 195 EP - 212 KW - داوری- عدالت- اراده طرفین قرارداد- کنترل قضایی- جرح داور DO - 10.22034/jlr.2017.54393 N2 - قوانین، سهمی چندانی در داوری، در مقایسه با اراده اشخاص ندارند. دو طرف دعوا، به دنبال رفع اختلاف در مرجعی دیگر، با قواعدی دیگر هستند. از این رو، اصولاً قانون و به تبع آن، داور و دادرس (برای کنترل رأی داور یا قبول اصل داوری) باید آنچه را که طرفین اراده می کنند، بپذیرید. نقطه مقابل این اراده، مفهوم برتر عدالت است. دادگرایی نیز امری وجدانی است و از وجدان دادرس، به آسانی حذف نمی شود. در مواردی که این مفاهیم (اراده اشخاص و عدالت) در حالت تعارض قرار می گیرند، باید یکی را بر دیگری مقدم دانست. اما کدام یک مقدم است؟ باید به خواست غیرعادلانه و غیرمنصفانه اشخاص احترام نهاد یا مفهوم عدالت را از هجوم اراده های زودگذر، مصون نگهداشت؟ در این مقاله با تحلیل دو موضوع و نقل آرایی از رویه قضایی، مفهوم عدالت، مقدم بر اراده طرفین تلقی شده است.   UR - https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_54393.html L1 - https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_54393_a09f002201c006cf4bedcb24102980a3.pdf ER -