فرضیه حقوق کیفری منطقی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

2 دانشکده حقوق دانشگاه بهشتی

چکیده

چکیده
حقوق‌شناسی، دانشی‌ست نو که درصدد شناسایی چیستی ِحق، مبانی ِحق‌گذاری، کارکردها و دگرگونی آن است. حق در جلوه‌ی کنونی، متکی به دولت و فاروق ِجامعه‌ی نوین از سنتی است‌. حقوق، برپایه اوصاف قواعد خود، گونه‌گون است. در این تحقیق درصدد مطالعه‌ی بخشی از قلمرو گونه‌گون ِحقوق، که مربوط به کیفرگذاری و کیفردهی‌ست، می‌باشیم. قلمرو ِاخیر، در چنبره‌‌ حقوق کیفری‌ست. حقوق کیفری، مجموعه‌ قوانینی‌ست که جرم را تعریف، کیفر آن را تعیین و شیوه‌ی اثبات بزه و اجرای مجازات را تبیین می‌کند. قانون، قاعده دولتی ناظم است که قانونگذار، تضمین اجرای مستمر آن را با ضمانت‌اجرا یا بدون آن(از طریق کاریزما، شرطی کردن و...) برعهده دارد. در قلمرو حقوق کیفری، به سراغ نظام‌های نوشته رفته‌‌ایم تا از رهگذر مطالعه آنها مدعای خویش، حقوق کیفری منطقی، را بسنجیم. رویکرد ما به نظام‌های نوشته، آشکارا اثباتی و صورت‌گرایانه‌ست. حقوق کیفری منطقی، فرضیه‌ای عام و توصیفی‌ست که در‌پی وارسی قانونگذاری کیفری و عیارسنجی رویه قضایی برآمده از آن از رهگذر آورده‌های دانش منطق است. حقوق کیفری منطقی در پی آفرینش نظامی وضعی و همگون از قواعدی است که خودبنیاد، منسجم، عقلانی، قابل اثبات و ابطال و بی‌مغالطه باشد. از نظر ما، ضوابط منطقی ناظر بر رویه قضایی کیفری نیز، نظم‌بنیاد(قانونگرای محض)،‌ استدلالی، قیاسی، صوری و قابل پیش‌بینی هستند. فرضیه حقوق کیفری منطقی، به چالشی که رئالیست‌ها در مقابل دیگران نهاده‌اند، که نظریه از عمل جداست، پاسخ می‌دهد. زیرا بر اساس آن، عمل مقام‌های قضایی محدود به فرم‌های تعیّن‌یافته‌ست و خارج از آنها چیزی وجود ندارد.
کلید واژه: حقوق کیفری، منطق، قانونگذاری، رویه قضایی.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

logical criminal law

نویسندگان [English]

  • جعفر کوشا 1
  • ali pourhasan sangari 2
1 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
2 faculty of law
چکیده [English]

The right in the present manifestation relies on the state and discriminating of modern society from the tranditional one. The right and the government are also alive.Creating the right, exclusivity and continuity depends on the goverments guarantec. rights and diverse based on the charactevistics of their rules.we are going to study a part of a different domain of law, which is unique to the rules of the law. the recent realm is the context of criminal law. criminals law is a set of rules that define a crime, determine its punishment, and determine the method of proving the crime and the execution of the punishment in the realm of criminal law, we have also come to the writing systems, in order to quantify the rational criminal low in their study of their claims. our approach to written systems is formal and positive. in our explanation of our hypothesis, we chose coherence and explained the reasons for our reversal.rational criminal law is an interdisciplinary approach that follows the examination of the criminal law and the legalization of the judicial process derived from it through the logic of knowledge. Logical criminal law in the aftermath of military creation is a conditional and homogeneous proposition of self-substanted , positive coherent, deductive and qualitative propositions in our view, the logical rules of criminal procedure are also fundamental, formal, constitutional, disconnected from the origin of the law and are foreseeable.
k.w: criminal law, writing systems, logic, logical legislation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Key words: criminal law
  • writing systems
  • logic
  • logical legislation
منابع و مآخذ
الشریف، محمد مهدی، منطق حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ سوم 1393.
باقری، مهری، مقدمات زبان شناسی، تهران: نشر قطره، چاپ نوزدهم، 1394.
پوپر، کارل ریموند، منطق اکتشافات علمی، ترجمه سید حسین کمالی، ویراست دکتر عبدالکریم سروش، تهران: نشر علمی و فرهنگی، 1392.
پوپر، کارل، جامعه باز و دشمنان آن، ترجمه عزت الله فولادوند، تهران: خوارزمی، 1377.
جعفری تبار، حسن، شانزدهمین جلسه از مجموعه یکشنبه­های حقوق­شناسی، تهران: خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن فردوسی، 19 آذر 1396.
جعفری‌تبار، حسن، فلسفه تفسیری حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388.
چامسکی، نوام، زبان و ذهن، ترجمه کورش صفوی، تهران: انتشارات هرمس، چاپ ششم 1392.
حبیب زاده،‌ محمد جعفر و توحیدی فرد، محمد، قانون‌مداری در قلمرو حقوق کیفری، تهران: نشر دادگستر، چاپ دوم 1388.
خندان، علی اصغر، منطق کاربردی، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی، 1395.
راسخ، محمد؛ کوششکار، ریحانه و عامری، فائزه، وضع مقرره در قوه قضائیه، تهران: انتشارات دراک، 1394.
رالز، جان، نظریه­ای در باب عدالت، ترجمه مرتضی نوری، تهران: نشر مرکز، چاپ دوم 1396.
زمانی، محسن، آشنایی با معرفت­شناسی، تهران: انتشارات هرمس، چاپ دوم، 1393.
شمس، منصور، آشنایی با معرفت‌شناسی، تهران: انتشارات طرح نو، چاپ سوم 1392.
شوالیه، ژاک، دولت قانونمند، ترجمه حمید رضا ملک محمدی، تهران: نشر دادگستر، 1378.
شهیدی، مهدی، سقوط تعهدات، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1368.
صادقی، محسن، جستاری نقادانه در اندیشه های هانس کلسن، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاست دانشگاه تهران، شماره 84، زمستان 1385.
طباطبایی، سید محمد حسین، نهایه الحکمه، قم: موسسه النشر الاسلامی التابعه لجماعه المدرسین، 1404.
فلسفی، هدایت الله، سیر عقل در منظومه حقوق بین الملل، تهران: فرهنگ نشر نو، 1396.
کاتوزیان، ناصر، فلسفه حقوق(جلد 3)، تهران: شرکت سهامی انتشار، چاپ چهارم، 1390.
کاتوزیان، ناصر، ارث، تهران: نشر دادگستر، 1376.
کشفی، عبدالرسول، فروکاهش(تحویل) نظریه معرفت شناختی مبناگروی به تلائم، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، شماره 39، زمستان 1383.
کلسن، هانس، نظریه حقوقی ناب، ترجمه دکتر اسماعیل نعمت اللهی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه؛ تهران: سمت، 1387.
کلی، جان، تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمه دکتر محمد راسخ، تهران: انتشارات طرح نو، چاپ دوم 1388.
مارش، یان و دیگران، نظریه های جرم، ترجمه دکتر حمید رضا ملک محمدی، تهران، نشر میزان، 1389.
موسی­زاده، رضا، حقوق اداری(کلیات)، تهران: نشر میزان، چاپ سوم، 1381.
مهرپور، حسین، مجموعه نظریات شورای نگهبان، ج 1، تهران: انتشارات کیهان، 1371.
ویژه، محمد رضا، مبانی نظری و ساختار دولت حقوقی، تهران: انتشارات جنگل، جاودانه، چاپ دوم 1396.
هارت، هربرت، مفهوم قانون، ترجمه دکتر محمد راسخ، تهران: نشر نی، چاپ سوم، 1392.
هاشمی، سید محمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج 2، تهران: نشر میزان، چاپ چهاردهم 1386.
Bryan, A. Garner, E; Black's law dictionary. USA: Thomson west, seventh published, 2004.
Dworkin, Ronald. Law’s Empire, Harvard University Press, 1987.
Kellerman, Alfred, E. and others, Improving the Quality of Legislation in Europe, Cambridge: Kluwer law International, 1998.
Palmer, Richard E. Hermeneutics. Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Evanston: Northwestern University Press, 1969.
 
-Raz, J., The Concept of a Legal System, (2nd ed.) Oxford: Oxford University Press, 1980.
Wade, William & Forsyth, Christopher; Administrative Law, 9 thed, Oxford, Oxford, University Press,2004.