@article { author = {حبیبی, حسن}, title = {}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {2}, number = {شماره 27-28}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {چند نکته درباره داوری}, abstract_fa = {مفهوم داوری و بیان دیگر حکمت از جمله مفاهیمی است که در حقوق ایران نیز از دیرباز وجود داشته و فقیهان و سپس حقوقدانان ما با آن آشنایی کامل داشته اند و دارند در نظام سنتی قضایی ایران و نیز در نظام قضایی جدید نیز بر اساس مقررات نانوشته و نوشته این تاسیس بیش و کم مورد عمل قرار گرفته است متون رسمی آیین دادرسی و همچنین قانون اساسی به مساله داوری پرداخته اند و در بسیاری از موافقت های دو جانبه در زمینه های مختلف از جمله حمل و نقل و بازرگانی و سرمایه گذاری بخش دولتی و خصوصی از داوری سخن به میان آمده و حل اختلافات و دعاوی ایران و امریکا نیز ما را در فرایند گسترده ای از داوری نسبت به مسایل مختلف قرار داده است}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56869.html}, eprint = {} } @article { author = {افتخار جهرمی, گودرز}, title = {}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {2}, number = {شماره 27-28}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران:دستاورد آن در حوزه داوری بین المللی}, abstract_fa = {استفاده از شیوه داوری در اولین قانون ناظر بر نحوه محاکمات و حل و فصل دعاوی حقوقی که پس از پیروزی نهضت مشروطیت به تصویب مجلس شورای ملی رسید پیش بینی شده بود و تا زمان تصویب قانون آیین دادرسی مدنی 1318 و نیز در این قانون همواره استفاده از این شیوه مورد توجه قانونگذار بوده است نگاهی به روند تغییرات و اصلاحاتی که در قوانین مربوط به داوری انجام شده است به خوبی نشان می دهد که توسعه و تثبیت نهاد داوری و تکمیل مقررات مربوط به آن و اصلاح قوانین قبلی به منظور رفع ابهامات و ایرادات آنها مورد اهتمام قانونگذار بوده و هست گواه بر این مطلب این که پس از پیروزی انقلاب اسلامی علیرغم پاره ای شبهات نه تنها مقررات باب هشتم قانون آیین دادرسی مدنی در مورد داوری همچنان قابل اجرا و دست نخورده باقی ماند بلکه ماده 6 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نیز مراجعه به داوری را مجاز دانسته و باب هشتم از از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب که هم اکنون تحت بررسی مجلس شورای اسلامی است به تفصیل به مساله داوری پرداخته و مقررات نسبتا کاملی درباره نحوه رسیدگی و حل و فصل دعاوی از طریق داوری وضع کرده است که با مقررات پیشین مندرج در باب هشتم قانون آیین دادرسی مدنی عمدتا یکسان است ولی نکته آن است که در جریان این تغییرات و اصلاحات همه توجه و اهتمام قانونگذار ایرانی مصروف توسعه و تعمیق و تشویق شیوه داوری در دعاوی داخلی بوده و در مجموعه قوانین ایران مقررات جداگانه ای در مورد داوری بین المللی پیش بینی نشده بود و لذا در صورت برگزاری یک داوری بین المللی در قلمرو سرزمینی ایران به ناچار همان مقررات ناظر به داوری داخلی بر داوری بین المللی نیز حاکم بود}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56870.html}, eprint = {} } @article { author = {محبی, محسن}, title = {}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {2}, number = {شماره 27-28}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {رژیم قانون حاکم دیوان داوری ایران- ایالات متحده در دعاوی نفتی و تاثیر آن در روند داوری بین المللی}, abstract_fa = {موضوع بحث ما رژیم قانون حاکم در دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده است که در دعاوی ناشی از حقوق خصوصی بین شرکتهای خارجی و موسسات دولتی اعمال شده است با این نیت مشخص که ببینیم چه تحولی را در روند داوری بین المللی تقویت یا ایجاد کرده است نخست نگاهی سریع و اجمالی به مساله حضور و فعالیت اشخاص خصوصی و شرکتهای تجاری در حوزه حقوق بین الملل می افکنیم و دو مساله حقوقی مهمی را که به دنبال این حضور و ب طور خاص در حوزه حل و فصل اختلافات ناشی از قراردادهای منعقده بین شرکتهای خارجی و دولتها مطرح شده است فهرست وارشناسایی می کنیم مساله مرجع صالح و مساله قانون حاکم آن گاه با توضیح رژیم قانون حاکم که در بیانیه های الجزایر برای دعاوی مطروحه در دیوان داوری وضع و تعبیه شده زمینه های لازم را برای مروری بر آرا دیوان داوری در این باب فراهم خواهیم کرد و سپس به بررسی نمونه هایی از این رویه های دیوان در دعاوی گوناگون می پردازیم.و سرانجام نتیجه گیری می کنیم}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56871.html}, eprint = {} } @article { author = {عنایت, سید حسین}, title = {}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {2}, number = {شماره 27-28}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {محرمانه یا آشکار بودن داوری تجاری}, abstract_fa = {محرمانه بودن یا بالعکس آشکار بودن داوری تجاری در سالهای اخیر به یکی از موضوعات بحث انگیز در مجامع حقوقی و رویه قضایی محاکم کشورهای مختلفف در آمده است یکی از امتیازات داوری در مقابل رسیدگی دادگاههای دادگستری ویژگی خصوصی و بسته بودن آن است؛ بدین معنی که طرفین دعوا بر خلاف متداعیین در دادگاههای دادگستری خود روش و نحوه حل و فص اختلافات را بر می گزییند و در اکثر موارد خود آنها داور یا داوران را انتخاب و به این کار منصوب می نمایند لذا بدین طرفین دعوا و اعضای هیات داوری یک رابطه نزدیک و بسته ای وجود دارد به همین دلیل گفته می شود که جلسات استماع و رسیدگی هیات داوری خصوصی بوده و معمولا تنها به افرادی اجازه حضور داده خواهد شد که طرفین دعوا بر این امر توافق نموده است}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56872.html}, eprint = {} }