@article { author = {دادرس, پیمان and طالبیان, سید امیرحامد}, title = {A theoretical and practical analysis on the modern challenges towards the production of evidence in international arbitrations; comparative and critical approach}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {19}, number = {76}, pages = {234-259}, year = {2017}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Abstract International arbitration as a method of legal international disputes settlement has had a significant progress within recent years. Many of documents, codes and judicial awards have been issued from different institutions and various bodies in which their expert points, complexities and preciseness have been increasing broadly. In spite of this fact, this is not hidden from scholars that the desired object of the arbitration is to settle the disputes and in the other words, the satisfaction of both parties, proceed to a just and equity-oriented result and at the end, the satisfaction to the judgment. Specialising the branches of arbitration as a field of studies lead us to one of the important branches of researches called evidence. This paper is concerned firstly about the conceptual framework of the system of the evidence in international arbitrations and secondly in conjunction with the recent challenges towards an approach on the separation of the law governing the proceedings from the law governing the production of evidence; and at the end, international challenges concerning international organisations and bodies will be presented.}, keywords = {}, title_fa = {تحلیلی نظری و کاربردی بر چالش‌های نوین تحصیل ادله در داوری‌های بین‌المللی با رویکردی تطبیقی و انتقادی}, abstract_fa = {داوری بین‌المللی به‌عنوان یکی از روش‌های حقوقی حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات بین‌المللی، در سال‌های اخیر پیشرفت چشمگیری داشته است. بسیاری از اسناد و مدل‌های قوانین و آراء مختلف از منابع مختلف و نهادهای گوناگون و محاکم بین‌المللی، منتشر و صادر شده‌اند که تخصص، پیچیدگی و جزئی‌نگر شدن آنها روز به روز در حال افزایش است. مع‌هذا بر پژوهشگران پوشیده نیست که هرآینه غایت نهایی داوری نیز به مانند رسیدگی‌های قضایی، حل اختلاف و به دیگر سخن، اقناع طرفین اختلاف و رسیدگی به نتیجه‌ای عادلانه و انصاف‌محور و در نهایت، راضی شدن آنها به نتیجه است. تأسیس شاخه‌های تخصصی این درخت میان‌سال داوری، محصول این تخصص‌گرایی‌ها و مداقه‌ها بوده است که یکی از مهم‌ترین شاخه‌های مطالعه در آن، امر مهم ادله اثبات است. نوشته پیش‌رو در وهله اول درصدد ترسیم چارچوب مفهومی نظام ادله اثبات دعوا در داوری‌های بین‌المللی، سپس در تکاپوی ترسیم حتی‌الامکان چالش‌های پیش‌رو در مهم‌ترین دلایل موجود در نظام ادله اثبات دعوا در داوری‌های بین‌المللی و در کنار آن به طرح بحث تفکیک قانون حاکم بر ادله اثبات از قانون حاکم بر امور شکلی و ماهوی محکمه داوری می‌پردازد که یکی از جدیدترین دکترین در داوری بین‌المللی است و سپس به بررسی سازمانی این چالش مهم در داوری‌های بین‌المللی و نهادهایی که در این راستا گام برداشته‌اند، مبادرت می‌ورزد.}, keywords_fa = {قاعده تحصیل دلیل,کانون وکلای بین المللی,استاندارد سازی,ادل اثبات در داوری}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56549.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56549_b2ad810437f9ead1075694ba40a7931a.pdf} }