@article { author = {زارعی, محمدحسین and نجابت خواه, مرتضی}, title = {}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {15}, number = {ویژه نامه شماره 10}, pages = {-}, year = {2012}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {مطالعه ی تطبیقی روش جبرانی نقض و ابطال در ایران و انگلستان}, abstract_fa = {لازمه دادرسی اداری با هدف نظارت بر قانونی بودن و عدم خروج اعمال اداری مراجع دولتی و عمومی از حدود صلاحیت های آن ها توسط مراجع قضایی، وجود روش هایی جبرانی است تا از طریق آن ها ، شهروندان? که مخاطب اعمال مراجع عمومی قرار می گیرند بتوانند در صورتی که از ناحیه ی اعمال غیر قانونی این مراجع متضرر شدند یا حق و منفعتی را از دست دادند، آثار نامطلوب و زیان بار آن را جبران کنند. یکی از برجسته ترین و شایع ترین این روش ها جبرانی روش نقض و ابطال است. در ای" مقاله به بررسی تطبیقی روش مزبور در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان پرداخته شده است تا بدین ترتیب نقاط قوت و ضعف هر یک از این دو نظام آشکار شود و در این میان تجربیات نظام حقوقی انگلستان راه کاری شود برای تقویت هر چه بیشتر نهاد نوپای نظارت قضایی در ایران}, keywords_fa = {}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56811.html}, eprint = {} }