@article { author = {amini, mansour and daryaee, reza}, title = {AN ECONOMIC ANALYSIS OF ECONOMIC LOSS}, journal = {Legal Research Quarterly}, volume = {22}, number = {86}, pages = {169-192}, year = {2019}, publisher = {Shahid Beheshti University}, issn = {1024-0772}, eissn = {}, doi = {10.29252/lawresearch.22.86.169}, abstract = {One of the most arguable issues in tort law is analyzing the compensation of pure economic loss which is not the waste of property, benefit and personal damage and is not aroused from them. In relation to compensation of pure economic loss, legal systems do not have consensus. In this article we answer this question that depending on economic analysis, is pure economic loss recoverable? According to economic analysis of law, since pure economic loss leads to private loss not social loss, it should not be recoverable. In other words economical loss is just wealth transfer from a person to another one, therefore the action of a person causing impair cannot be lead to a damage to society, that is, this kind of damage is impossible to compensate. But it is not thoroughly correct. Applying different aspects in calculating social loss such as increased capacity and internalized expenses of liability with subrogation principle can indicate the scope of compensable pure economic loss in the view of economic analysis.}, keywords = {pure economic loss,economic loss,private damage,social damage,internalize expenses}, title_fa = {تحلیل اقتصادی خسارت صرفاً اقتصادی}, abstract_fa = {از بحث‌انگیزترین موضوعات حقوق مسئولیت مدنی غیر قراردادی، بررسی قابلیت جبران «خسارت صرفاً اقتصادی» است. مقصود از خسارت صرفاً اقتصادی آن دسته از خساراتی است که نه تلف یا نقص عین یا منفعت مال یا آسیب جانی است و نه در نتیجه آن‌ها به زیان‌دیده وارد میگردد. در رابطه با قابل جبران بودن خسارت مزبور، نظام‌های حقوقی اتفاق‌نظر ندارند. در این مقاله به دنبال پاسخ به این پرسش هستیم که آیا از منظر «تحلیل اقتصادی»، «خسارت صرفاً اقتصادی» قابل جبران است؟ از منظر تحلیل اقتصادی حقوق با توجه به اینکه خسارت صرفاً اقتصادی، خسارت خصوصی به زیان‌دیده را در پی دارد، نه خسارت اجتماعی، جبران این خسارت نباید مورد پذیرش قرار گیرد. به بیان دیگر ازآنجایی‌که خسارت اقتصادی چیزی جز انتقال ثروت از شخصی به شخص دیگر نیست و درنتیجه‌ی عمل زیان زننده خسارتی به جامعه وارد نمی‌آید؛ این خسارت قابل جبران نمی‌باشد؛ بااین‌وجود نمی‌توان این گزاره را به‌طور کامل تأیید نمود. اعمال ملاحظات مختلف در احتساب خسارت اجتماعی نظیر توجه به ظرفیت اضافی و در نظر گرفتن درونی شدن هزینه‌های مسئولیت به همراه اصل قائم‌مقامی، می‌تواند قلمرو خسارت صرفاً اقتصادی قابل جبران از منظر تحلیل اقتصادی را آشکار کند.}, keywords_fa = {pure economic loss,economic loss,private damage,social damage,internalize expenses}, url = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87145.html}, eprint = {https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87145_89f357c808131c2aa8bced77998a9469.pdf} }