ORIGINAL_ARTICLE
دیوان بین المللی کیفری، ماهیت سلبی مسئولیت کیفری و بازتاب آن در قوانین کیفری ایران
سلبی یا ایجابی بودن مفهوم مسئولیت کیفری با چالش روبرو است. آنچه در گفتمان حقوق کیفری به چشم میخورد، مفهوم ایجابی یا مسئولیت مبتنی بر تقصیر است. در این برداشت، مسئولیت پس از احراز مجرمیت به وجود آمده و مبتنی بر اهلیت جزایی(متشکل از ادراک و اختیار)و تقصیر است. اما؛ در مفهومی سلبی صرف اسناد مادی نقض باید کیفری و بدون در نظر گرفتن تقصیر و اهلیت، موجب شناسایی مسئولیت (در مفهوم پیشینی) برای مرتکب میگردد. در این حالت، الغای اثر مسئولیت پیشینی، در گروی دفاعیاتی است که بهصورت موردی در قانون پیشبینی گردیده است. واکاوی در نهاد تقصیر و ارزیابی تحلیلی آن در کنار موانع مسئولیت کیفری - آنگونه که در نصوص قوانین کیفری پیش بینی شده است- می تواند در کشف موضوع گره گشا باشد. در این پژوهش تلاش شده تا با رویکردی توصیفی، ماهیت الغاپذیر مسئولیت بهعنوان قاعدهای عام در حقوق جزای عمومی معرفی گردد و نمودهای آن در قوانین کیفری ایران نشان داده شود.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_63148_cda320c95d0bcf246c6acdc0714b4cac.pdf
0621-03-23
11
34
10.29252/lawresearch.22.85.11
مسئولیت کیفری
تقصیر
الغاپذیری
مسئولیت پیشینی
مسئولیت پسینی
محمدعلی
اردبیلی
m-ardebili@sbu.ac.ir
1
گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی،تهران،ایران
AUTHOR
محمد هادی
نادری
mohammadhadi.naderi@yahoo.com
2
دانشجوی مقطع دکترای دانشگاه شهیدبهشتی
LEAD_AUTHOR
منابع
1
1 - اردبیلی، محمدعلی؛ حقوق جزای عمومی، جلد اول، تهران، میزان، چاپ چهل و سوم، 1394.
2
2 - اردبیلی. محمدعلی؛ حقوق جزای عمومی، جلد سوم، تهران، میزان، چاپ سی و هفتم، 1394.
3
3 - عبداللهی، اسماعیل؛ درآمدی بر مسئولیت کیفری بدون تقصیر در نظامهای حقوقی ایران و انگلستان، چاپ اول، تهران، انتشارات خرسندی، 1389.
4
4 - میر سعیدی، سیدمنصور؛ (1383)؛ مسئولیت کیفری (قلمرو و ارکان)، تهران، میزان، چاپ اول، 1383.
5
5- Ashworth, Andrew., Is the Criminal Law a Lost Cause? Law Quarterly Review, No 116, (2000).
6
6- Ashworth. Andrew, Principles of Criminal Law, Fifth Edition, New York, Oxford University Press, (2006).
7
7- Austin. J. L., Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, Vol. 57 (1956 -1957), pp.1-30, (1957).
8
8- Braithwaite, J. and Pettit, P., Not Just Deserts: A Republican Theory of CriminalJustice, Oxford: Oxford University Press, (1990).
9
9- Duff, R, A., Answering for Crime, Responsibility and Liability in the Criminal Law. Hart Publishing. Oregon, (2007).
10
10- Feinberg, J. ‘Action and Responsibility’, reprinted in Feinberg (1970). ‘Doing and Deserving, Essay in the Theory of responsibility. Princeton: Princeton University Press. (1965).
11
11- Feinberg, Joel, , Doing and deserve, Princeton: Princeton University Press, (1970).
12
12- Fletcher, George, P., Rethinking criminal law, London, Oxford University Press, (2000).
13
13- Glanville Williams, Criminal Law the General Part, London: Stevens & Sons. (1961).
14
14- Hart, H. L. A., The Ascription of Responsibility and Rights Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. 49, Issue 1, (1948 - 1949), pp. 171-194
15
15- Kelsen, H.. Pure Theory of Law. Tr. M. Knight. Berkeley: University of California Press, (1960/67).
16
16- Kurt. Baier, Responsibility and Action’. In Myles Brand (ed.), The Nature of Human Action Glenview, Illinois, (1970).
17
17- Lacey, N., ‘In Search of the Responsible Subject: History, Philosophy and Social Sciences in Criminal Law Theory’, Modern Law Review, 64 (3): (2001).
18
18- Lacey. Nicola, Responsibility and Modernity in Criminal Law, Journal of Political Philosophy, Volume 9, Issue 3, (2001).
19
19- Moore, M. S., Placing Blame: A Theory of Criminal Law, London, Oxford University Press, (1997).
20
20- Oliver Wendell Holmes, Jr., The Common Law, Boston: Little, Brown, p.7, (1881).
21
21- Slovenko, R., The Mental Disability Requirement in the Insanity Defense. Behavioral Sciences and the Law 17, (1999).
22
22- Tadros. Victor, Criminal Responsibility, Oxford University Press, (2005).
23
23- Westen, P. Offences and defences Again Oxford Journal of Legal Studies, Volume 28, Issue 3, (2008).
24
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی تقصیر نابخشودنی زیان دیدگان ممتاز در حوادث رانندگی و کار
مواجهه با تقصیر نابخشودنی زیان دیدگان ممتاز یعنی آنها که تقصیر معمولی اشان قابل استناد نیست، اما تقصیر های نابخشودنی اشان قابل استناد است، این پرسش را مطرح می سازد که زیان دیده ممتاز حادثه رانندگی یا کار که تقصیر او در ایجاد حادثه، سبب انحصاری محسوب می گردد، در جبران خسارت چه نقشی دارد؟ طرح و توسعه اصطلاح «تقصیر نابخشودنی»، در حقوق فرانسه به عنوان گامی در جهت عدالت محسوب می گردد. بدین ترتیب، این مقاله به بررسی تطبیقی موضوع در حقوق فرانسه و مقایسه آن با نظام حقوقی ایران می پردازد. با تحلیل قوانین مختلف در نظام حقوقی ایران، به این نتیجه می رسد که در حوزه حوادث کار و رانندگی، در کنار اصل جبران خسارت و توجه به سیاست بازدارندگی، شایسته است قانونگذار و رویه قضایی نسبت به طرح و توسعه مفهوم مضیق تقصیر نابخشودنی زیان دیدگان ممتاز در شرایطی که تقصیر آنها علت منحصر حادثه تلقی می شود، اقدام نمایند. مفهومی که مانع از ادعای جبران کامل خسارت برای تنها مقصر حادثه می شود و در راستای تعادل و کارایی اقتصادی حائز اهمیت است.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_63488_a0b3608f0aec9ade7853b21d54eff281.pdf
2019-05-22
35
60
10.29252/lawresearch.22.85.35
"تقصیر نابخشودنی زیان دیده"
"جبران خسارت"
"حوادث رانندگی"
"حوادث کار"
"سیاست بازدارندگی"
حسن
بادینی
hbadini@ut.ac.ir
1
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
فرناز
فروزان بروجنی
farnazforouzan@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران
AUTHOR
بسمه تعالی
1
منابع و مآخذ
2
الف: منابع فارسی و عربی
3
بادینی، حسن، فلسفه مسئولیت مدنی، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1392
4
بادینی، حسن، «قواعد حاکم بر اعمال همزمان نظام های جبران خسارت (مسئولیت مدنی، بیمه و تامین اجتماعی)»، فصلنامه حقوق، دوره 38/ 1387، شماره 2، 39- 68
5
بادینی، حسن، «هدف مسئولیت مدنی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 1383، شماره 66، 55- 113
6
خدابخشی، عبدالله، جبران خسارت کارگران در نظام مسئولیت مدنی، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1391
7
خدابخشی، عبدالله، «مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی و تحولات آن در حقوق ایران»، مجله حقوقی دادگستری، 1390، شماره 74، 103- 128
8
رشدی، محمد السعید، الخطا غیر النغتفر: سوء السلوک الفاحش و المقصود، کویت، جامعه الکویت، 1995 م
9
ژوردن، پاتریس، اصول مسئولیت مدنی، ترجمه مجید ادیب، تهران، نشر میزان، 1385
10
عراقی، سید عزت الله و بادینی، حسن و شهابی، مهدی، درآمدی بر حقوق تامین اجتماعی، نقد قانون تامین اجتماعی ایران بر اساس مطالعه تطبیقی، تهران، موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی، 1386
11
کاتوزیان، ناصر و جنیدی، لعیا و غمامی، مجید، مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی (مقاله سوم: تحول حقوق فرانسه در زمینه حوادث رانندگی: غمامی، مجید)، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1380
12
10. کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد- مسئولیت مدنی، جلد 1، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1392
13
11. مراغه ای، میرفتاح، (بی تا)، عناوین الاصول، چاپ سنگی (یک جلدی)
14
12. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره ۱۷۵/۹۴/۷ مورخ ۲۶/۱/ 1394 مندرج در روزنامه رسمی شماره 20524 مورخ 2/6/1394
15
13. وینی، ژنویو و ژوردن، پاتریس، «شرایط مسئولیت: همراهی فعل منتسب به خوانده و فعل زیان دیده» (صفحات 285- 312)، ترجمه مجید ادیب، مجله تحقیقات حقوقی، 1384، شماره 42
16
14. وینی، ژنویو و ژوردن، پاتریس، «شرایط مسئولیت: تقصیر زیان دیده در حوادث رانندگی» (صفحات 1147- 1173)، ترجمه مجید ادیب، ماهنامه خبری و تحلیلی در زمینه علوم انسانی، 1388، شماره 101
17
ب: منابع انگلیسی
18
Bar, Christian von, Non-contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another: (PEL Liab. Dam.), Sellier- European Law Publishers, 2009
19
Dongen, Emanuel van, Contributory Negligence: A Historical and Comparative Study, Brill, 2014
20
Dam, Cees Van, European Tort Law, Oxford University Press, 2013
21
Ernst, Wolfgang, The Development of Traffic Liability, Cambridge University Press, 2014
22
Faure, Michael, "Tort Liability in France: An Introductory Economic Analysis" in Deffains, Bruno & Kirat, Thierry; "Law and Economics in Civil Law Countries", Routledge, 2004
23
Fuchs, Mazimilian, "Structure and Legitimation of Statutory Accident Insurance: A Comparative Legal View", International Social Security Review, Vol. 50, 1997, No. 3
24
Tunc, André & J. Zepos, Panayotis & Knapp, Viktor & Christodoulou, Phoebus, International Encyclopedia of Comparative Law: Torts, Vol. 11, Mohr, 1978
25
Lawson, F. H. & Markesinis, B. S., Tortious Liability for Unintentional Harm in the Common Law and the Civil Law, Volume 1, Cambridge University Press, 1982
26
Maanen, G. E. Van & Hage, Jaap, "Chapter 6: Tort Law" in Hage, Jaap & Akkermans, Bram, "Introduction to Law", Springer, 2014
27
Youngs, Raymond, English, French & German Comparative Law, Routledge, 2014
28
ORIGINAL_ARTICLE
مدل اشمیتی حقوق بینالملل؛ خودسازگی مفهومی و نابسندگی مبنایی
مدل اشمیتیِ حقوق بینالملل؛ خودسازگی مفهومی و نابسندگی مبنایی سید محمد قاری سیدفاطمی* مریم حاجیعرب** تاریخ دریافت: 29/01/97 تاریخ پذیرش: 30/06/97 چکیده کارل اشمیت با الهام از ماکیاولی، ساحت سیاست را ساحتِ امرِ واقع میداند نه اخلاق. لذا بنیاد مفاهیم اساسی نظریۀ مدرنِ دولتْ را در بستری تاریخی به نظاره مینشیند؛ مفاهیمی الاهیاتی که عرفی شدهاند و لباس قانونگذار متعالی را بر تن حاکم مقتدر مطلقالعنانِ سرزمینی کردهاند. بعدها خرد مدرن با ایدۀ حاکمیت ِقانون، آن مطلقالعنان را از تخت سلطنت به زیر کشیده و شبهخدایگانی متکثر و تجزیهشده را به جای وی بَرنشانده است. شبهخدایگانی که تیغشان گاه حتی علیه خودشان هم بُران است. تمام مناقشه همین جاست؛ دولتِ مدرن نظم و ثبات جامعه را تضمین میکند. لذا بقایش ضروری است و نباید تیغش علیه خودش ببُرَد. اینجاست که ادعای توصیفی اشمیت در تبیین «آنچه حاکم است» رنگ میبازد و جلوهای تجویزی مییابد: اگر حاق امر سیاسی با حاکم مطلق گره خورده، باید «وجه شخصی حاکمیت را بازیابی کرد و بار دیگر آن را تفکیکناپذیر ساخت.» اما مبادی و لوازم بازیابی وجه شخصی حاکمیت برای سیاست بینالملل کداماند و جهانبینی حاکم بر آن تا چه حد در تبیین واقعیات حقوق بینالملل موفق است؟ بر این باوریم «توفیق اشمیت در تبیین حقوق بینالملل معاصر بنیادهای هابزیِ بردوام آن را عریان میسازد. در عین حال، تنها راه ابطال آموزههای نبوغآمیز اشمیت خروج از زمین بازی واقعگرایانۀ وی و عزیمت از همان نقطهای است که از آن گریزان بود؛ همانا اخلاق.» کلیدواژگان: آنارشیسم، اقتدار، امر سیاسی، پارادایم هابزی، لیبرالیسم، وضعیت استثنا. * استاد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی smohammd@hotmail.com ** دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی hajiarab.m@gmail.com
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87105_653e68d98a7df0a4cc666a7b221347c7.pdf
2019-05-22
61
96
10.29252/lawresearch.22.85.61
امرسیاسی
استثنا
لیبرالیسم
اقتدار
سید محمد
قاری سید فاطمی
smohammd@hotmail.com
1
استاد حقوق بینالملل و عمومی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
مریم
حاجیعرب
hajiarab.m@gmail.com
2
کاندیدای دکترای حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
الف) فارسی:
2
اشتراوس، لویی؛ ملاحظاتی در باب مفهوم امر سیاسی، در کارل اشمیت، مفهوم امر سیاسی، سهیل صفاری، تهران: نگاه معاصر، ۱۳۹۲، ص ۱۳۴.
3
اشمیت، کارل؛ الهیات سیاسی، طاهر خدیو، تهران: رخداد نو، ۱۳۹۳.
4
اشمیت، کارل؛ مفهوم امر سیاسی، سهیل صفاری، تهران: نگاه معاصر، ۱۳۹۲.
5
اشمیت، کارل؛ مفهوم امر سیاسی، یاشار جیرانی و رسول نمازی، تهران: ققنوس، ۱۳۹۳.
6
اشمیت، کارل؛ نظریه پارتیزان؛ حاشیهای بر مفهوم امر سیاسی، طاهر خدیو و مصطفی احمدزاده، تهران: نشر فلات، ۱۳۹۵.
7
اوربک، موریس؛ کارل اشمیت در جستجوی امر سیاسی: الهیات، تصمیمگرایی و مفهوم دشمن، در کارل اشمیت؛ مفهوم امر سیاسی، یاشار جیرانی و رسول نمازی، تهران: ققنوس، ۱۳۹۳.
8
ایچلسناف، مایکل؛ فیلسوفان سیاسی قرن بیستم، خشایار دیهیمی، تهران: نشر کوچک، 1378.
9
تاک، ریچارد؛ هابز، حسین بشریه، تهران: طرح نو، چاپ دوم، ۱۳۸۷.
10
تیموری، زیبا؛ امر سیاسی و حقوق بشر از دید کارل اشمیت، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاهشهید بهشتی، ۱۳۹۳.
11
حسینی بهشتی، سیدعلیرضا، ساناز ملکی و مجید اکبری؛ منطق استثنا در فلسفه سیاسی کارل اشمیت، جستارهای فلسفی، پاییز و زمستان ۹۳، شماره ۲۶.
12
شمس، منصور؛ آشنایی با معرفتشناسی، ویرایش دوم، تهران: طرح نو، ۱۳۸۴.
13
دباغ، سروش؛ درسگفتارهایی در فلسفه اخلاق، تهران: صراط، ۱۳۸۸.
14
فسل، میشل؛ نولیبرالیسم علیه لیبرالیسم، گفتگو، آذر ۸۸، شماره ۵۴.
15
قاری سیدفاطمی، سیدمحمد؛ حقوق بشر در جهان معاصر؛ درآمدی بر مباحث نظری: مفاهیم مبانی، قلمرو، و منابع، دفتر اول، چاپ پنجم، تهران: نگاه معاصر، ۱۳۹۶.
16
ماکیاولی، نیکولو؛ شهریار، داریوش آشوری، ویراست3 ، تهران: نشرآگه، 1388.
17
مشیرزاده، حمیرا و حیدرعلی مسعودی؛ هویت و حوزههای مفهومی روابط بینالملل، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره ۳۹، شماره ۴، زمستان ۸۸.
18
موفه، شانتال، «تکثرگرایی و دموکراسی مدرن؛ دور و بر کارل اشمیت»، علی عباسبیگی و مجتبا گلمحمدی، در آگامبن، جورجو، و سایرین؛ قانون و خشونت، مراد فرهادپور، امید مهرگان و صالح نجفی، تهران؛ رخدادنو، چاپ سوم، ۱۳۸۸.
19
نیچه، فریدریش؛ فراسوی نیک و بد، داریوش آشوری، چاپ ششم، تهران: خوارزمی، ۱۳۹۴.
20
نیچه، فریدریش؛ تبارشناسی اخلاق، داریوش آشوری، چاپ نهم، تهران: نشر آگه، بهار ۱۳۹۰.
21
نیچه، فریدریش؛ چنین گفت زرتشت، داریوش آشوری، چاپ سی و ششم، تهران: نشر آگه، ۱۳۹۴.
22
هابز، توماس؛ لویاتان، ترجمه حسین بشیریه، چاپ هفتم، تهران: نشر نی، 1391.
23
هگل، گئورگ ویلهلم فردریش؛ عناصر فلسفه حق یا خلاصهای از حقوق طبیعی و علم سیاست، مهبد ایرانیطلب، تهران: انتشارات پروین، ۱۳۷۸.
24
ب) لاتین
25
Aydin, C, “The Struggle Between Ideals: Nietzsche, Schmitt and Lefort on the Politics of the Future”, In Siemens H W and Vasti Roodt, Nietzsche, Power and Politics; Rethinking Nietzsche’s Legacy for Political Thought, Berlin : Walter de Gruyter, 2009.
26
Bendersky, J. W; Carl Schmitt. Theorist for the Reich, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1983.
27
Berlin I; Two Concepts of Liberty, in ed. Goodin R. & Pettit P., Contemporary Political Philosophy, Oxford University Press, Oxford, 1997.
28
Buchanan, Allen; Golove, “David, Philosophy of international law”, in Scott Shapiro and Jules Coleman, The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 2002.
29
Cristi, Renato; Carl Scmitt on sovereignty and constituent power, Duke University Press, 1988.
30
Dyzenhaus, D; “Now the Mashin Runs Itself: Carl Schmitt on Hobbes and Kelsen”, Cardozo Law Review, Vol. 16:1, 1994.
31
-----------------, The Constitution of Law. Legality in a Time of Emergency, Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
32
Hobbes, T; Ian Shapiro, Leviathan, or, the matter, forme, & power of a common-wealth ecclesiasticall and civill, New Haven: Yale University Press, 2010.
33
Kant I; Grounding for the Metaphisics of Morals, Translated by Ellington J., 3rd ed., USA: Hackle Publishing Company, 1993.
34
Lloyd, Sharon A, and Susanne Sreedher; “Hobbes’s Moral and Political Philosophy”, 2014, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Available at: https://plato.stanford.edu/entries/hobbes-moral/
35
McCormick, John; Carl Schmitt's Critique of Liberalism. Against Politics as Technology, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
36
Macpherson, C. B; The political Theory of Possesive Individualism, Hobbes to Locke, Newyork; Clarendon Press, 1962.
37
Rasch, Wiliam; “lines in the sand: Enmity as a Structuring principle”, 104 South Atlantic Quarterly, No 2, Spring 2005.
38
Ripstein, Arthur; “Foundationalism in Political Theory”, 16 Philosophy and Public Affairs, No.2, Spring 1987.
39
Scheuerman, W. E; “Carl Schmitt and the Road to Abu Ghraib”, 13 Constellations, No. 1, 2006.
40
Schmitt, Carl; the leviathan in the state theory of thomas Hobbes: Meaning and failure of a political symbol, George Schwab and Erna Hilfstein, Westport, Conn: Greenwood press, 1966.
41
Schmitt, Carl; The Nomos of the Earth in the International Law of the Jus Publicum Europaeum, G.L.Ulmen, 2006.
42
Vinx, Lars; Carl Schmitt, the Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2014, available at: https://plato.stanford.edu/entries/schmitt/.
43
ORIGINAL_ARTICLE
بهرهبرداری تجاری از شهرت درگذشتگان
شهرت تنها متعلق به زمان حیات نیست، پس از مرگ نیز، ادامه دارد. حتی ممکن است با وقوع مرگ، شهرت شخص بیشتر نیز بشود. پرسش اصلی این است که از لحاظ حقوقی، شهرت شخص پس از مرگش متعلق به کیست؟ آیا همچون اموال، به وراث خواهد رسید یا آنکه سرنوشت متفاوتی خواهد داشت؟ برای پاسخگویی به این پرسش، میتوان شهرت شخص را حقی غیرمالی و وابسته به خود شخص معرفی کرد که با مرگ او خاتمه مییابد اما حقیقت این است که عرف، شهرت شخص را همچون مال میبیند، لذا پرداخت پول در برابر استفاده از آن را موجه تلقی میکند. در نتیجه، به نظر میرسد تلقی شهرت به عنوان مال ترجیح داشته باشد. در این راستا، حق مورد بحث نیز، همانند دیگر حقوق مالی پس از فوت شخص به ورثه او خواهد رسید. پیشگیری از دارا شدن بلاجهت شرکتهای تجاری در استفاده از شهرت دیگران و جلوگیری از فریب مصرفکنندگان به عنوان مؤید همین باور قابل ذکر هستند. در حقوق آمریکا، آلمان و فرانسه گرایش غالب به همین سمت است. در حقوق ایتالیا، رویه واحدی قابل احراز نیست. در نظام حقوقی ما، با توجه به سکوت ادبیات حقوقی، تلاش میشود در این مقاله، امکان ارثبری وراث از شهرت مورثشان بررسی شود. در نهایت نیز، مهمترین دستاورد این مقاله، پذیرش این نکته است که حق بهرهبرداری از شهرت پس از فوت اشخاص به وراثشان خواهد رسید. در این مقاله، با استفاده از روش کتابخانهای مطالب مرتبط در این زمینه گردآوری و سپس، ارزیابی و تحلیل شده است.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87103_80ef6247ca08ddae8db7f3697e829b4b.pdf
2019-05-22
97
120
10.29252/lawresearch.22.85.97
شهرت
شخصیت
ارث
مال
درگذشته
عباس
میرشکاری
mirshekariabbas1@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
LEAD_AUTHOR
- Adams, b.c., (1980), "inheritability of the right of publicity upon the death of the famous", vand. L. Rev., vol33, p1255-1287.
1
- Adkins, Brittany A., (2010), "Crying Out for Uniformity: Eliminating State Inconsistencies in Right of Publicity Protection Through a Uniform Right of Publicity Act", CUMB. L. REV., vol40. Pp.490-569.
2
- Alpa, Guido, (1997), "The Protection of Privacy in Italian Law: Case Law in a codified legal system", Tul. Euro. Civ. LF 1, VOL12, pp.1-45.
3
- Asadi, Hassan ibn Yusuf ibn Mutahar (Allameh Helli), (2010), izah Al-Fawa'id, vol.4, elmi. (in Persian)
4
- Amid, Hassan (2010), Persian culture, way of development, Q .1. (in Persian)
5
- Bergmann, Susanne, (1999), “publicity rights in the United states and Germany: a comparative analysis”, loyola of los angeles entertainment law review, vol. 19. pp.467-498.
6
- Biederman, D., (2011), law and business of the entertainment industries,Westford, praeger publishers.
7
- Böttner, Götz, (2001), "Protection of the Honour of Deceased Persons – A Comparison Between the German and the Australian Legal Situations", Bond Law Review, Vol13, Issue1. Pp50-89.
8
- Collins, David, (2002), "Age of the Living Dead: Personality Rights of Deceased Celebrities", Alta. L. Rev., vol39, pp190-239.
9
- Colin, Peter, (2017), "personality rights guidance for dead", NE. U. L. R. EXTRA LEGAL, Spring, pp10-45.
10
- emami, Seyyed Hassan (1998), Civil law, Islamic, vol.1.
11
- Fedtke., jörg, (2004), “concerns and ideas about the developing english law of privacy”, am. J. Comp. L., no.52. pp150-178.
12
- Feinberg, michael, thomas f. Cotter & irina y. Dmitrieva, (2010), “integrating the right of publicity with first amendment and copyright preemption analysis”, colum. J.l. & arts, no.33, pp.160-198.
13
- Jafari Langroudi, Mohammad Jafar (2009), Property Rights, ganj e danesh. (in Persian)
14
- Jafari, Feizollah, Mehrnaz Mokhtari, (2016), “Comparative study of the nature of celebrities’ image rights in commercial advertisements”, comparative law review, Volume 7, Issue 2, p511-532. (in Persian)
15
- Johnson, james a., (2015), “the right of publicity and the student-athlete”, elon l. Rev., no.7.
16
- Jung, andrew m., (2011), “twittering away the right of publicity: personality Rights and celebrity impersonation on social Networking websites”, chicago-kentla wreview, vol 86.
17
- Peter L. Felcher & Edward L. Rubin, (1980), "The Descendibility of the Right of Publicity: Is There Commercial Life After Death?", YALE L.J., vol89, pp1124-1156.
18
- Grady, mark f., (1994), “a positive economic theory of the right of publicity”, ucla ent. L. Rev., no.1, pp110-145.
19
- Gervais, daniel, jan klink, (2003), “50 years of publicity rights in the united states and the never ending hassle with intellectual property and personality rights in europe”, i.p.q., no.4, pp340-390.
20
- Gervais, daniel; martin l. Holmes, (2014), “fame, property, and identity: the scope and purpose of the right of publicity”, fordham intell. Prop. Media & ent. L.j., vol81, pp90-123.
21
- Giacoppo, e., (1998), "avoiding the tragedy of frankenstein: the application of the right of publicity to the use of digitally reproduced actors in film", west group, pp220-256. Gaboli, Seyyed Mohammad Hadi, Bakhtiyarand, Mostafa, Khansazi, Samaneh (1397), " PUBLICITY RIGHT STUDY OF THE AMERICAN LAW AND AN ATTEMPT TO RECOGNIZE IT IN IMAMIA JURISPRUDENCE AND REGULATE IT IN IRANIAN LAW,," Quarterly Journal of Private Law Studies, Volume 48, p.1 . - Gaied, melissa, (2016), "data after death: an examination into heirs’ access to a decedent’s private online account", suffolk university law review, vol.xlix, pp.280-310.
22
- Gaillard, v.e, (1984), la double nature du droit a` l’image et ses conse´quences en droit positif franc¸ préc.
23
- Ghestin, j., (1989), Traite´ de droit civil, Paris, LGDJ.
24
- Goldman, Debra, (2001), Consumer Republic: Digital Wonders Leave the Human Ones Struggling to Catch Up, Adweek.
25
- Georgy, Abolghasem (1991), Legal Articles, vol 2, University of Tehran. (in Persian)
26
- Habiba, Sa'id, Shakeri, Zahra (2011), " Involuntary transfer of Intellectual property", Comparative Law Journal, Volume 2, Issue 1, pp. 87-106. (in Persian)
27
- Hauch, Jeanne M., (1994), "Protecting private fact in France: The Warren & Brandeis tort is alive and well and flourishing in Paris", Tul. L. Rev., VOL68, pp10-34.
28
- Halpern, sheldon w., (1986), “the right of publicity: commercial exploitation of the associative value of personality”, vand. L. Rev., no.39, pp20-34.
29
- Hekmatnya, Mahmoud, "The Methodology of the Intellectual Property System", Journal of Religion and Law, Vol. 8, pp. 203-234. (in Persian)
30
- heller, Kathy, (2008),"deciding who cashes in on the deceased celebrity business", charp l.rev, vol.11, pp545-589.
31
- Hezar Jaribi, Jafar, Safari Shali, Reza (1395), "A Study of the Reasons of the Transformation of the Reference Group among Students", Culture at Islamic University, no.18. (in Persian)
32
- Henderson, Laurie, (2009), "Protecting a Celebrity's Legacy: Living in California or New York Becomes the Deciding Factor", The Journal of Business, Entrepreneurship & the Law, Volume 3, Issue 1, pp50-87.
33
- Helling, Anna E., (2004), “Protection Of "Persona" In The Eu And In The Us: A Comparative Analysis”, Stockholm University, Sweden, A Thesis Submitted To The Graduate Faculty Of The University Of Georgia In Partial Fulfilment Of The Requirements For The Degree.
34
- Hoffman, Richard B., (1981),"The Right of Publicity-Heirs'Right,A dvertisers' Windfall, or Courts'Nightmare", DEPAuL L. REV., vol31, pp30-65.
35
- Hogue, Amy D. & Michael B. Garfinkel, (1995), "The Right of Publicity: Does It Survive Death and Abandonment?", TORT &INS. L.J., VOL 30, pp660-690.
36
- Hylton, J. Gordon, (2001), “Baseball Cards and the Birth of the Right of Publicity: The Curious Case ofHaelen Laboratories v. Topps Chewing Gum”, Marquette Sports Law Review , Vol12, pp.270-290.
37
- Ismailpour, Majid, Bahreinizad, Manijeh, Zarei, Cyrus (1396), "The study of the effect of the use of well-known advertisers in advertising on consumer attitudes towards advertising", New Marketing Research, no.24, p. 12. (in Persian)
38
Jones, Victoria & alastair wilson, (2007), "photographs, privacy and public places", Eur. Intell. Prop. J., vol29, pp.357-389
39
- Kahn, Erik W., Pou-I “Bonnie” Lee, (2016), "Delebs and Postmortem Right of Publicity", Landslide: A Publication of the ABA Section of Intellectual Property Vol. 8, No.3, pp.34-65.
40
- Katouzian, Naser (2007), Out-of-Contract Requirements, Institute of Publications and Printing, Tehran University, (in Persian)
41
- Katouyan, Nasser (1376), Inheritance, dadgostar (in Persian)
42
- Katouzin, Nasser (2007), Property and property, mizan. (in Persian)
43
- Koo, andrew, (2006), “right of publicity: the right of publicity fair use doctrine - adopting a better standard”, buff. Intell. Prop. L.j., no.4, pp.25-54.
44
- Kranz, Jonathan L., (1995), "Sharing the Spotlight: Equitable Distribution of the Right of Publicity", CARDOZO ARTS &ENT. L.J., no.13, pp.934-980.
45
- Kumari T V, (2004), "Celebrity rights as a form of merchandise-Protection under the intellectual property regime", Journal of Intellectual Property Rights, 9 (2), pp.134-154.
46
- Kutler, Noam, (2011),"protecting your online you: a new approach to handling your Online persona after death", berkeley tech. L.j., vol.26, pp.1641-1689.
47
- leibowitz, Catherine, (2013),"a right to be spared unhappiness: images of death and the expansion of the relational right of privacy", cardozo arts & ent. L.j., vol32, pp.340-380.
48
- Lieberstein, Marc A., (2008), "Why a Reasonable Right of Publicity Should Survive Death: A Rebuttal", BRIGHT IDEAS, Fall, pp.9-45.
49
- lilian, Edwards, edina harbinja, (2013), "protecting post-mortem privacy: reconsidering the privacy interests of The deceased in a digital world", cardozo arts & entertainment, vol. 32:1, pp.100-150.
50
- Logeais, Elisabeth, (1998), “The French Right of Image: An Amiguous Concept Protecting the Human Persona ”, Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review, Vol.18, pp.510-548.
51
- Madow, michael, (1993), “private ownership of public image: popular culture and publicity rights”, cal. L. Rev., no.81, pp.120-240.
52
- Martuccelli, Silvio, (1998), "Symposium: International Rights of Publicity, The Right of Publicity under Italian Civil Law", Loy. L.A. Ent. L.J., VOL18, pp.543-589.
53
- Mccarthy, J. Thomas, (2004), “the rights of publicity and privacy”, West Pub Co.
54
- Mccarthy, J. Thomas, (2014), mccarthy on trademarks and unfair competition, Deerfield.
55
- Mccarthy, J. Thomas, (1995), "The Human Persona as Commercial Property: The Right of Publicity", COLUM.-VLA J.L. & ARTS, vol19, pp.120-154.
56
- Mckenna, Mark P., (2005), “The Right Of Publicity And Autonomous Selfdefinition”, University Of Pittsburgh Law Review, Vol. 67, pp.220-254.
57
- Mirshekari, Abbas (1397), "Exceptions to the Right to Image", Comparative Law Studies, no. 1, pp. 451-472. (in Persian)
58
- Mohammadi, Amid, Salehi Mazandarani, Mohammad Zahedi, Mehdi (1396), "Protecting the Right to Fame in the Light of Intellectual Property with comprative Approach", Comparative Law Studies, no.3 (in Persian)
59
- moein, Muhammad (2007), Farsi Culture, Adena (in Persian)
60
Moskalenko, Kateryna, (2015), “The Right Of Publicity In The Usa, The Eu, And Ukraine”, International Comparative Jurisprudence, no.1, pp.110-167.
61
- Mulrooney, Tara B., (2000), “a critical examination of new york's right of publicity claim”, st. John's law review, issue 4, volume 74, number 4, pp1130-1154.
62
- Neumeyer, Vicky Gerl, (1990), “the right of publicity and its descendibility”, u. Miami ent. & sports l. Rev., no.7, pp.280-320.
63
- Nimmer, Melville b., (1954), “The Right Of Publicity”, law & contemp. Probs, no.19, pp.210-230.
64
- Neil, M. Richards, (2010), "Prosser’s Privacy Law: A Mixed Legacy", Cal. L. Rev., vol98, pp.1180-1200.
65
- Petty, Ross D., Denver D'Rozario, (2009), "The Use of Dead Celebrities in Advertising and Marketing: Balancing Interests in the Right of Publicity", Journal of Advertising, Vol. 38, No. 4, pp.37-49.
66
- rahbarnaia, Zahra (2008), "Promotion Strategies in Announcement", honarhay e ziba, vol.36. (in Persian)
67
- Redish, Martin H., kelsey b. shust, (2015)., “The Right Of Publicity And The First Amendment In The Modern Age Of Commercial Speech”, william & mary law review, volume 56, issue 4, pp.40-56.
68
- Reid, Kress Weisbord, (2016), "A Copyright Right of Publicity", FORDHAM L. REV., vol84, pp.2800-3000.
69
- Reiter, Eric H., (2002), "Personality and patrimony: Comparative perspectives on the right to one’s image", Tul. L. Rev., vol76, pp.670-698.
70
- Rosenthal, Edward h., (2007), "Rights Of Publicity And Entertainment Licensing", In Understanding The Intellectual Property License, Practising Law Institute Ed.
71
- Rösler, Hannes,(2008),"dignitarian posthumous personality rights—an analysis of u.s. And german constitutional and tort law", berkeley j. Of int’l l., vol26, pp.153-180.
72
- Rothman, Jennifer E., Rothman’s Roadmap to the Right of Publicity, Loyola Law School (2017), http://www.rightofpublicityroadmap.com.last visited: 18/2/2018.
73
- Rothman, Jennifer E., (2012), "The Inalienable Right of Publicity", Geo. L.J., vol101, pp.180-230.
74
- Safaee, Seyyed Hossein, Rahimi, Habibollah (1394), Civil responsibility, samt. (in Persian)
75
- Schlegelmilch, Jonathon, (2016), “publicity rights in the U.K. And The U.S.A.: it is time for the United Kingdom To Follow America’s Lead”, Gonzaga Law Review Online, vol. 1, pp.10-34.
76
- Selz, Thomas, d. melvin simensky, patricia acton, robert lind, (2013), entertainment law, Thomas west.
77
- Shawardi, Tahmineh (1396), "The Study of the Difference Between Real and Virtual Fame and the Role of the Media in the Level of Knowing", New Media Studies Quarterly, no.10. (in Persian)
78
- Smith, George p., (2002), ‘‘the extent of protection of the Individual's personality against Commercial use: toward a new Property right’’, south carolina law review, vol54, pp.1-43.
79
- Tabrez, Ahmad, (2011),"Celebrity Rights: Protection under IP Laws",Journal of Intellectual Property Rights, Vol 16, pp 7-16
80
- Tabatabaee Yazdi, Seyyed Mohammad Kazem (Bi ta), Hashiye Al-Mekaseb, vol.2, The Ismailian Institute. (in Persian).
81
- Tusi, Abu Ja'far Mohammed ibn Hasan, (Bita), Tahzib al-Ahkam, vol, 10, Dar al-Kotob Islamiyya. (in Persian)
82
- Traci, s. Jackson, (2004), "how far is too far? The extension of the right of publicity to a form of intellectual property comparable to trademark/ copyright", tul. J. Tech. & intell. Prop., vol6, pp.176-198.
83
- Trafny, Arturo, (2017), "Estate and Postmortem Rights of Publicity: a demand for doctrinal change", entertainment law seminar, pp.10-65.
84
- Wassomt, Brian d., (2013), “Uncertainty Squared: The Right of Publicity and Social Media”, Syracuse Law Review , vol. 63, pp.220-265.
85
- Welser, M. (2014), “Germany, Right of Publicity in 21 jurisdictions”, http://www. vossiusandpartner .com/fileadmin/Redakteure/Archiv/2013_Right_of_Publicity.pdf.
86
- Westfall, David & David Landau, (2005),"Publicity Rights as Property Rights", cardozo arts & ent. L.j., no.23, pp.67-87.
87
- Wyman, alex, (2014), “defining the modern right of publicity”, tex. Rev. Ent. & sports l., no.15, pp.160-187.
88
- Zarkalam, Sattar (2008), literary and artistic property rights, samt. (in Persian)
89
- http://www.forbes.com/2007/10/26/top-dead-celebrity-biz-mediadeadcelebs07-cz_lg_1029celeb.html, last visited at:18/2/2018.
90
- https://www.nme.com/news/music/highest-earning-dead-celebrities-revealed-2155093. last visited at:18/2/2018.
91
- https://gettingthedealthrough.com/area/45/jurisdiction/11/right-publicity-germany; last visited: 18/2/2018.
92
ORIGINAL_ARTICLE
خدمات کارگری در سازمان جهانی تجارت
هرچند اساس و مبنای سازمان جهانی تجارت و سلف آن(گات) بر مبنای تجارت بین المللی و عمدتا موضوع تعرفه صادرات و واردات شکل گرفت، لیکن موضوعات دیگری نیز در این سازمان مورد قانونگذاری قرار گرفته که به طور مستقیم و غیر مستقیم بر اهداف این سازمان تاثیر داشته اند. دلیل اصلی ورود سازمان جهانی تجارت به این موضوعات ظاهرا غیر تجاری ، به واسطه تاثیر مستقیم و غیر مستقیم آنان بر اهداف این سازمان بوده است.به نحوی که صرف نظر از آنها ،تحقق اهداف سازمان جهانی تجارت را مختل می نمود. در این راستا موضوعات متعددی از جمله،مالکیت فکری، حمایتهای دولتی،دامپینگ و.... در دستور کار این سازمان قرار گرفت و قانونمند گردید. مطابق با همین رویه نیاز است تا سایر موضوعات مرتبط که تاثیر اساسی بر اهداف و کارکرد مطلوب سازمان جهانی تجارت دارند نیز مورد شناسایی و بررسی قرار گرفته ونهایتا برای آنها سازوکار و قوانین موثر و مفید در سطح سازمان مذکور اتخاذ گردیده و به موقع اجرا گذارده شود . از جمله مواردی که تاثیر اساسی در تجارت بین المللی داشته و اهداف سازمان جهانی را تحت تاثیر عمیق خود قرار داده، موضوع خدمات کارگری می باشد. هزینه کارگر بخشی مهم از هزینه تمام شده کالاهای تولید است که علاوه بر جنبه حقوق بشری ، تاثیر اساسی بر رقابت پذیری تولیدات صنعتی دارد . لذا به واسطه ارتباط تنگاتنگ آن با موضوعات تجاری ،اقتصادی و حقوق بشری، لازم است در سطح این سازمان قانونمند گردد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_69969_2af115542163c967dae4810f9d4caf6b.pdf
2019-05-22
121
146
10.29252/lawresearch.22.85.121
سازمان جهانی تجارت
خدمات کارگری
دستمزد
حقوق بشر
توسعه
حاتم
صادقی زیازی (نویسنده
hatamsadeghi@gmil.com
1
استادیار، گروه حقوق، دانشگده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد حسین
رمضانی قوام آبادی
ramazanighavam@yahoo.com
2
دانشیاردانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
مهدی
علیزاده
mahdi1752@yahoo.com
3
دانشجوی دکتری دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
منابع
1
امیدبخش، اسفندیار ، سازمان جهانی تجارت، تهران ،شرکت چاپ و نشر بازرگانی ،(1389)
2
بیگ زاده، ابراهیم ، حقوق سازمانهای بین المللی ، جلد اول، مجمع علمی و فرهنگی مجد ،(1382)
3
فلسفی، هدایت اله ، حقوق معاهدات ، فرهنگ نشر نو، (1383)
4
عراقی، عزت اله، حقوق بین المللی کار،انتشارات دانشگاه تهران. (1367)
5
مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، اسناد حقوقی سازمان تجارت جهانی، شرکت چاپ و نشر بازرگانی، چاپ دوم. (1385)
6
قنبرلو عبداله ، "مناسبات اقتصادی آمریکا – چین"، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 2، (تابستان 1389)
7
کشاورز حداد غلامرضا و زهرا نجاتی محرمی،"آزادسازی تجارت و نابرابری دستمزدها در ایران"، مجله تحقیقات اقتصادی ، شماره 77. (بهمن و اسفند 1385)
8
مولایی ، یوسف ،حق توسعه و جهانشمولی حقوق بشر"، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 56. (تابستان 1381)،"
9
نیک آیین امیر ،( بی تا)، واژه نامه سیاسی
10
http://upir.ir/files92be/6f7963c5d7ff.pdf
11
بی نا،(جولای2012)،کار جهانی با رویکرد چینی، مجله گفت و گوی جهانی، سال اول شماره 5.
12
http://khosrobagheri.blogfa.com
13
بی نا، ( بی تا)، اکونومیست ،گروه ترجمه و تحلیل پیمانه.
14
http://www.iransamaneh.com
15
Ajit Singh, (March 2007) Globalisation , Industrial Revolutions in India and China and Labour Markets in Advanced Countries :Implications for National and International Economic Policy, Working Paper, No. 81.
16
Till Van Treeck& Simon Sturn,(2012) , Income inequality as a cause of the Great Recession? , International Labour Office, Geneve .
17
Richard Freeman, (2007) Globalisation , Industrial Revolutions in India and China and Labour Markets in Advanced Countries: Implications for National and International Economic Policy, Working Paper, No. 81.
18
Wing Thye Woo- Ruoen Ren (2002), Employment ,wages and income inequality in the internationalizationof China’s economy, International Labour Organization, Employment Paper, 39.
19
World Trade Organization,(1999) , The Legal Texts, Cambridge University Press. United Kingdom .
20
وب سایتها:
21
http://fa.wikipedia.org
22
http://www.ilo.org
23
http://www.wto.org
24
ORIGINAL_ARTICLE
از ماوروماتیس در فلسطین تا جزایر مارشال: تاملی در تحول مفهوم اختلاف در رویه قضایی دیوان بینالمللی دادگستری
در آرای صادره دیوان بین المللی دادگستری درتاریخ 5 اکتبر 2016 در دعوای دولت جزایر مارشال علیه کشورهای دارای تسلیحات هستهای، دیوان با این استدلال که طبق رویه پیشین "اختلاف زمانی موجودیت مییابد که براساس ادله، اثبات گردد که خوانده از "مخالفت آشکار" خواهان با دیدگاههایش آگاه بوده یا نمیتوانسته آگاه نباشد»، تا حدی که به دعوای جزایر مارشال علیه انگلستان مربوط می شود، نتیجه گرفت که ادلۀ ارایه شده توسط جزایر مارشال در خصوص اختلاف نظر میان طرفین، این نکته را تایید نمی کند که انگلستان از اتهام نقض تعهدات از سوی وی آگاه بوده یا نمی توانسته آگاه نباشد، لذا اولین ایراد صلاحیتی مطروحه توسط انگلستان قابل قبول است و دیوان به موجب بند 2 مادۀ 36 اساسنامۀ خود، فاقد صلاحیت است. این اولین بار است که دیوان صراحتا از "معیار آگاهی" خوانده از وجود اختلاف سخن به میان می آورد و آنرا مبنای بررسی ایراد صلاحیتی مربوط به وجود اختلاف قلمداد می کند. دو سوال مهم مطرح می شود: یک، آیا این رویکرد با رویه قضایی مستقر دیوان هماهنگ است؟ قضات اقلیت در نظرات جداگانه خود به این سوال پاسخ منفی داده و آنرا ابداعی خطرناک تلقی کرده اند. اما به نظر می رسد که واقعیت غیر ازین باشد، چرا که رگه هایی از این رویکرد به وضوح در آرائ اخیر دیوان به چشم می خورند. دوم، آیا این معیار با ملزومات اصل "اجرای مطلوب عدالت" سازگار است. نگارنده این سطور در این قسمت با قضات مخالف همنواست.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_85156_c3a948a27b79fed2cacdba7a160e390e.pdf
2019-05-22
147
168
10.29252/lawresearch.22.85.147
دیوان بین المللی دادگستری
اختلاف
آرای مارشال
معیار آگاهی
اجرای مطلوب عدالت
هادی
آذری
hadiazari@hotmail.fr
1
گروه حقوق بین الملل دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
J. Robert, « la bonne administration de la justice », AJDA, 1995 p. 117.
1
J.G. Merrills, International Dispute Settlement, 2e éd., 1993, p. 1. Italiques sont dans loriginal.
2
J-M Collin, " La bombe juridique des îles Marshall contre les puissances nucléaires", Le Monde Diplomatique, 16 juin 2016 ; Jean-Marie Collin et Catherine Maia, « Dans le Pacifique, David se bat contre les Goliath nucléaires », www.huffingtonpost.fr, 30 juin 2014.
3
Ph. WECKEL, « Les arrêts décevants rendus par la CIJ dans les affaires opposant les Îles Marshall aux puissances nucléaires », Sentinelle droit international public, Bulletin 489 du 16.10.2016.
4
R. Kolb, La Cour Internationale de Justice, Pedone, 2013, p. 322
5
Vocabulaire juridique, G. Cornu (dir.), 1er édition 1987, P.U.F, pp. 112-113.
6
T. M. Ndiaye, “la recevabilité devant les jurisdictions internationals”, in Tafsir Malick Ndiaye,Rüdiger Wolfrum (ed), Law of the Sea, Environmental Law, and Settlement of Disputes: Liber Amicorum judge Thomas A. Mensah, Martinus Nijhof publishers, 2007, p. 255
7
Jurisprudence
8
Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Croatie c. Serbie), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 2008, p. 28, par. 85.
9
Activités armées sur le territoire du Congo (nouvelle requête : 2002) (République démocratique du Congo c. Rwanda), compétence et recevabilité, arrêt, C.I.J. Recueil 2006, p. 40, par. 90 ;
10
Activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. Etats-Unis d’Amérique), C.I.J. Recueil 1984, p. 428-429, par. 83.
11
Application de la convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale (Géorgie c. Fédération de Russie), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 2011 (I), p. 99, par. 61, p. 109-110, par. 87, p. 117, par. 104.
12
Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Yougoslavie), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 1996 (II), p. 613, par. 26.
13
Application de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro), C.I.J. Recueil 1996 (II), p. 613, par. 26 ;
14
Cameroun septentrional (Cameroun c. Royaume-Uni), C.I.J. Recueil 1963, p. 28,
15
Certains biens (Liechtenstein c. Allemagne), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 2005, p. 18, par. 24.
16
Certains intérêts allemands en Haute-Silésie polonaise, C.P.J.I. série A, no 6, p. 13.
17
Concession Mavrommatis en Palestine, C.P.J.I. série A, n°2, p. 11.
18
Déclaration du juge Gaja jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, p. 1.
19
Différend frontalier C.I.J. Recueil 1992, para 326, Timor oriental (Portugal c. Australie), C.I.J. Recueil 1995, p. 100.
20
Essais nucléaires (Australie c. France), arrêt, C. 1. J. Recueil 1974, p. 272, par. 59.
21
Haute-Silésie polonaise, C.P.J.I. série A n° 6, p. 14.
22
Interprétation des traités de paix, C.I.J. Recueil 1950, p. 74.
23
Licéité de l’emploi de la force (Serbie-et-Monténégro c. Belgique), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 2004, p. 327, par. 126.
24
Opinion dissidente commune de M. le juge Owada, président, et de MM. les juges Simma et Abraham, Mme la juge Donoghue et M. le juge ad hoc Gaja, para. 3.
25
Opinion dissidente du vice-président jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, para 24.
26
opinion individuelle du juge Abraham, para 25.
27
Opinion individuelle du juge Owada jointe à l’arrêt du 5 octobre 2016, para 11.
28
Opinion individuelle du Président Owada, para. 11
29
Plaidoirie de prosper Weil, en l'affaire du Différend frontalier terrestre, insulaire et maritime (El Salvador/Honduras; Nicaragua (intervenant)), C 4/CR 91/5, p. 15.
30
Plates-formes pétrolières (République islamique d'Iran c. Etats-Unis d'Amérique), exception préliminaire, arrêt, C.I. J. Recueil 1996, p. 810, para 16
31
Questions concernant l'obligation de poursuivre ou d'extrader (Belgique c. Sénégal), fond, arrêt du 20 juillet 2012, para 54.
32
Questions d'interprétation et d'application de la convention de Montréal de 1971 résultant de l'incident aérien de Lockerbie ( Jamahiriya arabe libyenne c. Royaume-Uni), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 1998, para. 22.
33
Sud- Ouest africain, exceptions préliminaires, arrêt, C. I. J. Recueil 1962, p. 319, 328,
34
Sud-Ouest africain (Ethiopie c. Afrique du Sud ; Libéria c. Afrique du Sud), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 1962, p. 74.
35
Sud-Ouest africain (Ethiopie c. Afrique du Sud ; Libéria c. Afrique du Sud), exceptions préliminaires, arrêt, C.I.J. Recueil 1962 ; opinion dissidente de M. le juge Morelli, p. 567, para. 2.
36
Sud-Ouest africain, C.I.J. Recueil 1962, p. 328
37
Timor oriental (Portugal c. Australie), arrêt, C.I.J. Recueil 1995, p. 100, par. 22;
38
Violations alléguées de droits souverains et d’espaces maritimes dans la mer des Caraïbes (Nicaragua c. Colombie), exceptions préliminaires, arrêt du 17 mars 2016, par. 73 ;
39
ORIGINAL_ARTICLE
مکان یابی مقررات کیفری در فقه و پیامدهای روش شناختی آن
چکیده: مباحث فقه اغلب در چهار گروه "عبادات"، "معاملات"، "ایقاعات" و "احکام و سیاسات" دستهبندی شدهاند. مقررات جزائی در دسته "احکام و سیاسات" قرارگرفتهاند. حتی کسانی که بابهای فقهی را به گونهای دیگر دستهبندی کردهاند مباحث جزایی را زیر عنوان عبادات قرار ندادهاند. با این حال در عمل، با مقررات جزایی اسلام به نوعی همچون مباحث تعبدی، توقیفی و تغییرنابردار رفتار شده است. این مقاله با توجه به جایگاه مباحث جزایی از یک سو و تحلیل طبع و ماهیت بسیاری از آنها از سوی دیگر نشان میدهد که مباحث فقه جزایی را نمیتوان یکسره در شمار مباحث تعبدی و توقیفی قلمداد کرد. اگر احکام ناظر به بیان حرمت و جرمانگاری برخی اعمال در شمار مسائل توقیفی باشد، مسائل مربوط به چند و چون کیفر که نوعی واکنش اجتماعی به جرم است در شمار مسائل عبادی و رازمند نیستند. در نتیجه آنها از تغییر و تحولهای عقلایی که در شرع مقدس از آنها صریحاً یا ضمناً نهی نشده باشد، اثر میپذیرند.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_62708_8d28c725abc41238026fd1ddb809a85d.pdf
2019-05-22
169
194
10.29252/lawresearch.22.85.169
"فقه جزایی"
"احکام"
"سیاسات"
"بنای عقلا"
"عبادات"
رحیم
نوبهار
rnobahar@gmail.com
1
گروه حقوق اسلامی- دانشکده حقوق- انشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
منابع
1
الف. عربی
2
1. قرآن کریم
3
2. آلبحر العلوم، سیدمحمد، بلغه الفقیه، ج3، تحقیق: سیدمحمدتقی آل بحرالعلوم، تهران، مکتبه الصادق، چاپ چهارم، 1403ق.
4
3. آل کاشف الغطاء، محمدحسین، سؤال و جواب، نجف اشرف، مؤسسه کاشف الغطاء، 1370ق/1950م.
5
4. ایروانی، علی، الاصول فی علم الااصول، ج1، قم، بوستان کتاب، 1422ق.
6
5. اصفهانی، محمدحسین، حاشیه کتاب المکاسب، ج2، تحقیق: عباس محمد آلسباع، قم، انوار الهدی، چاپ اول، 1418ق.
7
6. بغدادی، محمدبن حبیب، المحبر، تحقیق: ایلزه لیختن شتیتر، بیروت، دارآلافاق الجدیده، [بیتا].
8
7. حسینی مراغی، میرعبدالفتاح، العناوین، ج1، قم، مؤسسه النشر الاسلامی، 1429ق.
9
8.. حلی، جعفر بن حسن، شرایع الاسلام، ج1و3، تحقیق: محمدعلی بقال، قم، اسماعیلیان، چاپ دوم، 1408ق.
10
9. خمینی، سیدمصطفی، ثلاث رسائل، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار آمام خمینی،
11
10. رشتی، میرزا حبیبالله، کتاب القضاء، ج1، تحقیق: سیداحمد حسینی، قم، دار القرآن الکریم، 1401ق.
12
11. روحانی، سیدمحمدصادق، فقه الصادق، ج13، قم، دارالکتاب، چاپ اول، 1412ق.
13
12. سبحانی، جعفر، فی ظلال التوحید، نشر مشعر، تهران، 1421ق.
14
13. سلار دیلمى، حمزه بن عبد العزیز، المراسم، تصحیح: محمود بستانى، قم: منشورات الحرمین، چاپ اول، 1404ق.
15
14. شاطبی، ابراهیم، الاعتصام، ج2، تحقیق: سلیم بن عید الهلالی، السعودیه، دار ابنعفان، 1412ق.
16
15. صدوق، محمد، الخصال، تحقیق: علیاکبر غفاری، قم، مؤسسه نشر اسلامی، 1403ق/ 1362ش.
17
16. طباطبایی مجاهد، سیدمحمد، مفاتیح الاصول، ج1، قم، آلالبیت(ع)، قم، چاپ اول، 1296ق.
18
17. طوسی، محمد، الاستبصار، ج4، تحقیق: علیاکبر غفاری، قم، دارالحدیث، چاپ سوم،1387.
19
18. عاملی، محمد، وسائل الشیعه، ج2، ج21، ج28و 29، آلالبیت(ع)، قم، چاپ اول، 1409ق.
20
19. عاملی، محمدبن مکی، ذکری الشیعه، ج1، قم، آل البیت(ع)، چاپ اول، 1419ق.
21
20. عراقی، ضیاءالدین، کتاب القضاء، تقریر: ابوالفضل نجمآبادی، قم، مؤسسه معارف اسلامی امام رضا(ع)، 1421ق.
22
21. فیضکاشانی، محمدمحسن، مفاتیح الشرایع، ج1، تحقیق: سیدمهدی رجائی، قم، مجمع الذخائر الاسلامیه، 1401ق.
23
22. قرافی، احمد بن ادریس، کتاب الفروق، ج1، تحقیق: محمد احمد سراج و علی جمعه محمد، قاهره، دارالسلام، چاپ اول، 1421ق.
24
23. قمی، ابوالقاسم، قوانین الاصول، ج2، قم، احیاء الکتب الاسلامیه، 1430ق.
25
24. مکی عاملی، محمد، القواعد و الفوائد، ج1، تحقیق: سیدعبدالهادی حکیم، قم، کتابفروشی مفید، افست از چاپ نجف، 1400ق.
26
25. موسوی اردبیلی، سیدعبدالکریم، فقه الحدود والتعزیرات، ج3، قم، جامعه المفید، چاپ دوم، 1429ق.
27
26. موسوی خمینی، سیدروح الله، تحریرالوسیله، ج1، قم، دارالعلم،[بیتا].
28
27. نجفی، محمدحسن، جواهر الکلام، ج21، 26و 40، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، 1981م.
29
منابع فارسی:
30
28. ایازی، سیدمحمدعلی، ملاکات احکام و شیوههای استکشاف آن، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، چاپ اول، 1386.
31
29. برجی، یعقوبعلی، نگاهی به دستهبندی بابهای فقه، فقه اهلبیت(ع)، پاییز 1374، شماره 3، صص241-262.
32
30. مدنی تبریزی، سیدیوسف، الفوائد القمیه، تهران، دفتر آیهالله مدنی تبریزی، 1384.
33
31. نوبهار، رحیم، جستاری در تقسیمبندی بابهای فقهی و پیامدهای روششناسی آن، راهبرد، سال24/ بهار 1394، صص79-106.
34
ORIGINAL_ARTICLE
چالش های نظام مسئولیت زیست محیطی دولت حامی در قبال آلودگی های ناشی از معدنکاوی در بستر عمیق دریا
بسترعمیق دریاها ماورای صلاحیت ملی دولتها سرشار از منابع غنی معدنی است. افزایش نیاز به مواد معدنی سبب شده تا بسیاری از کشورها با هدف رفع نیازهای صنعتی خود، به کاوش و بهره برداری از منابع معدنی منطقه بپردازند اما هزینه بالای معدنکاوی سبب می شود تا دولتها از طریق انعقاد قرار دادهایی با پیمانکاران تحت حمایت خویش، اغلب در جایگاه" دولت حامی" فعالیت کنند. عدم شناخت جامع از محیط زیست منطقه، احتمال آلودگی ها و آسیب های زیست محیطی ناشی از معدنکاوی را افزایش می دهد کنوانسیون 1982 حقوق دریاها و نظامنامه های مصوب" مقام" با هدف حفاظت از محیط زیست منطقه، مقرراتی را در چارچوب ایجاد تعهدات زیست محیطی و جبران خسارت وضع نموده که نقض آنها منتهی به مسئولیت بین المللی دولت حامی می شود. با توجه به شناسایی منطقه به عنوان " میراث مشترک بشریت" مساله اساسی این است که آیا نظام مسئولیت پیش بینی شده در کنوانسیون و نظام نامه های مرتبط نظامی جامع و کامل برای حفاظت از محیط زیست منطقه محسوب می شود یا خیر. در مقاله ی حاضر تلاش شده است با رویکردی توصیفی - تحلیلی و باتکیه بر اسناد بین المللی ، ابعاد مختلف مسئولیت بین المللی دولت حامی ، نقد و بررسی گردد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_61646_12b88be91b9083dcc0d825a651be6d0a.pdf
2019-05-22
195
218
10.29252/lawresearch.22.85.195
"مسئولیت بین المللی"
"محیط زیست دریایی"
"بستر عمیق دریا"
"معدنکاوی"
"دولت حامی"
زهرا
محمودی کردی
zmahmoodi4@gmail.com
1
گروه حقوق ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
LEAD_AUTHOR
منا
محمدعلیان
mona.m.alian@gmail.com
2
دانشگاه مازندران
AUTHOR
فهرست منابع:
1
الف) فارسی
2
1- ابراهیم گل، علیرضا، مسئولیت بین المللی دولت: متن و شرح مواد کمسیون قوق بین الملل، تهران: موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، چاپ پنجم، 1392
3
2- پورهاشمی، عباس و مریم السادت موسوی، «مسئولیت بین المللی دولتها در حقوق محیط زیست»، دانشنامه حقوق و سیاست، 1390، شماره 15، صص 92-75.
4
3- تقی زاده انصاری، مصطفی و مونا فائقی راد، «مسئولیت بین المللی دولتها در حفاظت از محیط زیست»، مجله راه وکالت، 1386، شماره 4،صص28-10.
5
4- جمالی، حمیدرضا، میراث مشترک بشریت مفهوم و کاربرد آن در حقوق بین الملل، تهران: نشر فرهنگ شناسی، جلد اول، 1390.
6
5- چرچیل، رابین و آلن، لو، حقوق بین الملل دریاها، بهمن آقایی، تهران: انتشارات گنج دانش، چاپ هفتم، 1393.
7
6- خلعت بری، یلدا، داود هرمیداس باوند، علی زارع، عباس پورهاشمی، «تحلیل مفاهیم آلودگی و خسارت در حقوق بین الملل محیط زیست»، فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست، انتشار آنلاین از 12 تیر 1395.
8
7- ضیایی بیگدلی، محمدرضا، حقوق بین الملل عمومی، تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانش، چاپ سی و ششم، 1388.
9
ب) لاتین
10
8- Baslar, Kemal, The Concept of the Common Heritage of mankind in International Law, Boston: martinus nijhoff publishers, 1998.
11
9- Birnie, P.W., Boyle, A. E., “International Law and The Environment”, New York: Oxford University Press, second edition, 2002.
12
10- Hohmann, Harald, Precautionary Legal Duties and Principles of Modern International Environmental Law, the precautionary principle: intenational law between exploitation and protection, London: Graham & Tortman, 1994.
13
11- Kiss, Alexander, Dina Shelton, International Environmental Law, Supplement, New York: Transnational Publishers Inc., Ardsely on- Hudson, 1994.
14
12- Marksmen, Jan Magne, “Deep seabed mining and the environment: consequences, perception, and regulation”, in: Helge Ole Bergsten and Georg Parmann (EDS), Green Globe Yearbook of International Co-operation on Environment and Development, Oxford: Oxford University Press, 1994.
15
13- Sands, Philippe, Jacqueline peel, Adriana Fabra, Ruth Mackenzie, Principles of International Environmental Law, NewYork: Cambridge University Press, 2012.
16
14- Sands, Philippe, Pierre Klein, Bowett’s law of international institutions, 5th Edite, UK: Sweet and Maxwell, 2001.
17
15- Usui, A., K. Mastsumoto, M. Sekimoto, N. Okamoto, “Geological study of cobalt-rich ferromanganese crusts using a camera-monitored drill machine in the Marshall Islands Area”, Proceedings of ISOPE-Ocean Mining Symposium, Tsukuba, Japan: International Society for Offshore and Polar Engineers, 2003.
18
16- Banakar, V. K., J. R. Hein, R. P. Rajani and A. R. Chodankar, “Platinum group elements and gold in ferromanganese crusts from Afanasiy-Nikitin seamount, equatorial Indian Ocean: sources and fractionation”, J. Earth Sys. Sys. Sc, 2007, Volume 116, Issue 1, p.p 3-13.
19
17- Bartz Robert, Ulrich Heink, Ingo Kowarik, “Proposed definition of environmental damage illustrated by the cases of genetically modified crops and invasive species”, Conservation Biology, Wiley Online Library, 2010, Volume24, Issue3, p.p 675-681.
20
18- Billett, David & etal, An ecosystem based deep ocean strategy, Science Journal, 2017.
21
19- ED-Daran, Diss, Ezzohra El Hajraui, Fatima, “ The Protection Of Marine Environment From The Activities In The International Seabed Area And The Responsibility Of The Sponsor State”, International Journal Of Sciences Basic And Applied Research( IJSBAR), Vol14, no 1, 2014, P 125-135.
22
20- Exon, N.F., M. D. Raven, E. H. De Carlo “Ferromanganese Nodules and Crusts from the Christmas Region, Indian Ocean”, Mar. Geores. And Geotech, 2002, volume 20, Issue4, p.p 275-297.
23
21- Poisel, Tim, “Deep Seabed Mining: Implication of Seabed Disputes Chamber’s Advisory Opinion”, Australian International Law Journal, Vol.19, Issue 1, 2012, p213-233.
24
22- Ramirez-Llodra, Eva, Paul A. Tyler, Maria C. Baker, Odd Aksel Bergstad, Malcolm R. Clark, Elva Escobar, Lisa A. Levin, Lenaick Menot, Ashley A. Rowden, Craig R. Smith, Cindy L. Van Donver, “Man and The Last Great wildernces: Human impact on the Deep Sea”, Biogeosciences ,2011, volume.6, Issue 7, p.p 2851-2899, available at: www.plosone.org, Lastvisited on 16/03/2017.
25
23- Sharma, Rahul, “Deep–Sea Mining: Economic, technical, technological and Environmental Considerations for Sustainable Development”, Mar. Technol. Soc. J., 2011, volume45, Issue 5, p.p 28-41.
26
24- Advisory Opinion of Seabed Disputes Chamber Of The International Tribunal For The Law Of The Sea: “Responsibilities And Obligations Of States Sponsoring Persons And Entities Whit Respect To Activities In The Area”, List Of The Cases: No. 17, 1 February 2011.
27
Sites& Documents
28
25- Steiner, Richard, “Deep Sea Mining A New Ocean Threat”,2015, available at: www.huffingtonpost.com, lastvisited on 14/03/2017
29
26- http://www.donyayemadan.ir/, last visited on 25/4/2017.
30
27- Seabed Disputes Chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea, ADVISORY OPINION, of 1 February 2011.
31
28- ICJ Case Concerning Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), 15 Jul 2010.
32
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل حقوقی موافقتنامه های تجاری منطقه ای در چارچوب سازمان تجارت جهانی
تحلیل حقوقی موافقتنامه های تجاری منطقه ای در چارچوب سازمان تجارت جهانی: تشکیل موافقت نامه های تجاری منطقه ای از نیمه اول دهه 2000-1990 شدت گرفت. هدف از موافقت نامه های تجاری منطقه ای تسهیل تجارت بین سرزمین های تشکیل دهنده و نه ایجاد مانع بر سرراه تجارت اعضای دیگر با قلمروهای مزبور می باشد. موافقت نامه های سازمان تجارت جهانی با پیش بینی مقررات، استثنائاتی را برای اتخاذ اقدامات مخالف با اصول و قواعد سازمان تجارت جهانی در خصوص تجارت منطقه ای مقرر نموده است. باید توجه داشت که اتخاذ هر گونه اقدام بدون رعایت شرایط مقرر، بر خلاف مقررات سازمان تجارت جهانی می باشد. تشکیل موافقت نامه های تجاری منطقه ایی، مستلزم رعایت استانداردهایی برای تجارت داخلی و خارجی بین اعضاء تشکیل دهنده است. همچنین در ارتباط با مفاهیم و اصطلاحات بکار رفته در مقررات موجود ابهاماتی وجود دارد که برخی ار آنها در آرای هیأت های رسیدگی و رکن استیناف سازمان تجارت جهانی مورد تفسیر و ایضاح قرار گرفته اند.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87104_d8a7ffbb844dafd9c04fa0b1d51fba42.pdf
2019-05-22
219
244
10.29252/lawresearch.22.85.219
موافقت نامه های تجاری منطقه ایی
موافقت نامه های تجارت ترجیحی
گَت 1994
گَتس
تعهدات اطلاع رسانی اعضا
صادق
ضیایی بیگدلی
sadeq.zbigdeli@gmail.com
1
بهشتی
LEAD_AUTHOR
محمد مهدی
اسدی
law_asadi@yahoo.com
2
دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
فهرست منابع
1
Bhagwati,J, New Dimensions in Regional Integration, Cambridge University Press, 1993.
2
Bhagwati,J, Termites in the Trading System, Oxford University Press, 2008.
3
Bilal, S, Szepesi,S, Managing the challenges of WTO participation : 45 case studies, Cambridge University Press,2005.
4
Cottier,T, Foltea,M, Regional Trade Agreements and the WTO Legal System , Oxford University Press,2006.
5
Estrella ,G,Horlick, G, Regional Trade Agreements and the WTO Legal System,Oxford University Press, 2006.
6
Fiorentino,R, Crawford, J, Toqueboeuf, C, Multilateralizing Regionalism, Cambridge University Press,2009.
7
Krugman,P, New Dimensions in Regional Integration, Cambridge University Press,1993.
8
Matsushita,M, WTO and East Asia: new Perspectives, Cameron May Ltd, 2004.
9
Mavroidis, P, Trade in Goods, Oxford University Press, 2008.
10
Narlikar,A, International Trade and Developing Countries: Bargaining Coalition in the GATT and WTO , Routledge,2003.
11
Trachtman, J, International Trade: Regionalism, Edward Elgar, 2007.
12
Trebilcock,M, Howse ,R, Eliason A, The regulation of International Trade ,Fourth edition, Published by Routledge, 2013.
13
Van den Bossche,P,Zdouc,We, The law and Policy of World Trade Organization, Fourth Edition, Cambridge University Press, 2017.
14
Viner, J, The Customs Union Issue, Carnegie Endowment for International Peace,1950.
15
Bhagwati,J, “A Costly Pursuit of Free Trade ”, Financial Times, 6 March 2001.
16
Crawford,j,“A New Transparency Mechanism for Regional Trade Agreements”, Singapore Yearbook of International Law, 11 SYBIL,2007.
17
Hafez,Z, “Weak Discipline: Gatt Article XXIV and The Emerging WTO Jurisprudence on RTAs ”, North Dakota Law Review,79, 2003.
18
Lang,R, “Renegotiating Article XXIV-A Priority for African Engaged in North – South Trade Agreements”, African Trade Policy Center Work in Progress,33, 2006.
19
Argentina-Footwear (EC) (2000).
20
Brazil – Retreaded Tyres (2007).
21
Canada – Autos (2000).
22
Turkey – Textiles (1999).
23
US – Line Pipe (2002)
24
US-Steel Safeguards(2003)
25
Us-Wheat Gluten (2001).
26
Committee on Regional Trade Agreements, Examination of the North American Free Trade Agreement,Note on the Meeting of 24 February 1997, WT/REG4/M/4, dated 16 April 1997.
27
General Council,Transparency Mechanism for Regional Trade Agreements,Decision Adopted on 14 December 2006,WT/L/671,Dated 18 December 2006.
28
Ministerial Conference, Doha Ministerial Declaration, adopted on 14 November 2001, WT/MIN(01)/DEC/1, dated 20 November 2001.
29
Tenth WTO Ministerial Conference,Nairobi Ministerial Declaration, WT/MIN (15) DEC Dated 21 December 2015.
30
UNCTAD,Key Statistics and Trends in Trade Policy 2015:Preferential Trade Agreements.
31
Word Trade Report 2011.
32
ORIGINAL_ARTICLE
اصل مشارکت عمومی برای حفظ منابع آبی در آئینه قوانین و مقررات
در آبانماه 1395 تحصن کشاورزان تراکتور سوار اصفهانی در حاشیه راههای خروجی شرق این استان و درگیری آنها با نیروی انتظامی در صدر اخبار بود. پدیده مذکور تنها نمونه ای از موارد متعدد تصمیماتی است که بر معیشت روزمرة بخشی از مردم تأثیر شگرفی داشته و دارد. پرسش اصلی مردم ناخشنود از این تصمیمها آنست که چرا چنین تصمیمی اتخاذ شده و معیشت آنها با بحران روبرو شده است.پرسش اصلی این مقاله آنست که ماهیت و نقش «مشارکت عمومی» در حفظ منابع آبی کشور چیست؟ و قوانین داخلی و نظام حقوقی و اداری جمهوری اسلامی برای جلب مشارکت عمومی در قانونگذاری و تصمیمهای اداری و اجرای آنها به منظور حفظ محیط زیست و به طور خاص حفظ منابع آبی چه ظرفیتهایی دارد؟به نظر میرسد عدم مراعات اصل مشارکت عمومی به عنوان یکی از مهم ترین ارکان بهزمامداری یا حکمرانی خوب یکی از مهم ترین موانع در راه تحقق برنامه های توسعه پایدار بوده است. مشارکت ذینفعان در تصمیم گیری های عمومی، که ارتباط مستقیمی با زندگی ایشان دارد، در قالب مذاکره با نمایندگان مردم و اصناف، نظر سنجی عمومی، تحقیق، کسب نظر از سازمانهای مردم نهاد و جلب مشارکت ایشان، علاوه بر اینکه مانع تصمیم های خودسرانه و تضمین شفافیت تصمیمات اداری و ارتقاء فرهنگ شفافیت سازمانی می شود، باعث جلب مشارکت جدی شهروندان در اجرای تصمیمات به منظور حفظ حقوق نسلهای آینده و توسعه پایدار می گردد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_69705_24b9ddd0ae80f92fbccc38d26e6dbcde.pdf
2019-05-22
245
272
10.29252/lawresearch.22.85.245
حفظ منابع آب
مشارکت
شهروندان
سازمانهای مردم نهاد
به زمامداری
افسون
غفوری
afson_gh@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری حقوق عمومی، پردیس بین الملل کیش، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
صابر
نیاورانی
sabberniavarani@gmail.com
2
علوم تحقیقات
AUTHOR
منابع و مآخذ:
1
الف ـ کتاب و مقاله
2
هاشمی سید محمد، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، میزان، جلد اول 1388.
3
محقق داماد مصطفی،مباحثی از اصول فقه، جلد۲، مرکز نشر علوم انسانی ، 1394.
4
عباسی بیژن، مبانی حقوق عمومی، نشر دادگستر، 1393.
5
محبعلی، امیرحسین،اصل آزادی بیان در حقوق ایران و قرآن کریم با نگاهی به اعلامیه جهانی حقوق بشر و دیگر اسناد بین المللی، کارشناسی ارشد حقوق بین المللدانشگاه علامه طباطبایی
6
معتمدنژاد، کاظم و همکاران، حقوق ارتباطات ،وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، جلد اول ،1386.
7
دمکراسی و حقوق بشر، دیوید بیتام، ترجمه محمد تقی دلفروز، نشر طرح نو، 1382.
8
شرایع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، محقق حلی.
9
ذوالفقاری یوسف ، حقوق آب ، انتشارات مجد، 1396
10
یوسفی علی و دیگران، نظام های مدیریت منابع آب:پایداری گذشته و مشکلات کنونی، همایش بین المللی دانش سنتی مدیریت منابع آب 1390.
11
10. زارعی محمدحسین،" فرآیند مردمی شدن، پاسخگویی و مدیریت دولتی" نشریه مجتمع آموزش عالی قم، بهار و تابستان 1380.
12
11. رمضانی قوام آبادی، محمدحسین "بررسی محتوای اصل مشارکت در حقوق بین الملل محیطزیست" نشریه پژوهشهای حقوق عمومی ،دوره 12،ص115-160.
13
12. رضایی زاده، محمدجواد و همکاران، مبانی حق دسترسی شهروندان به اسناد و اطلاعات دولتی ،فصلنامه حقوق ، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی ،دوره39،شماره چهار، 1388.
14
13. ویژه، محمدرضا "تحلیلی بر قانون انتشار و دسترسی ازاد به اطلاعات در پرتو اصول کلی حاکم بر دسترسی به اطلاعات"، نشریه پژوهشهای حقوق عمومی، دوره13، 1393.
15
14. جعفری ندوشن علی اکبر ، تعادل بخشی منابع اب در پرتو تعدیل مالکیت خصوصی حق بهره برداری،مطالعات حقوق انرژی ،شماره 1،1395.
16
ب ـ قوانین و اسناد
17
سند چشمانداز بیست سالهی جمهوری اسلامی ایران در افق ۱۴۰۴ هجری شمسی؛ مصوب ۱۳ آبان ۱۳۸۲.
18
قانون برنامه اول توسعه اقتصادی، اجتماعی ،فرهنگی مصوب 1368
19
قانون برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی مصوب1373
20
قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی،اجتماعی،فرهنگی مصوب1379
21
قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، مصوب 1383.
22
قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران (1394 ـ 1390) مصوب 1389.
23
قانون برنامه ششم توسعه اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1395.
24
References :
25
Razzaque Jona , "The Evolution of the Law and Politics of Water" in : Public Participation in Water Governance, edited by Joseph W. Dellapenna, Joyeeta Gupta, eds., Springer, 2009, pp. 353-372 Jona Razzaque. Public Interest Environmental Litigation in India, Pakistan, and Bangladesh. Kluwer law international, 2004.
26
EU Central Asia Rule of Law Platform, under the auspices of the EU’s Rule of Law Initiative for Central Asia.The “common work agenda” agreed on by representatives from the five CA countries at the ministerial conferences in Brussels (2008), Dushanbe (2010), Brussels (2012) and Astana (2014).
27
Dublin statement on water and sustainable development
28
2nd World Water Forum, The Hague, March 2000
29
Sofia Guidelines1995.
30
Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters. Adopted on 25 June 1998 in Aarhus (Århus) at the Fourth Ministerial Conference as part of the "Environment for Europe" process
31
Conventions, Declarations and UN Documents
32
The United Nations Conference on the Human Environment, having met at Stockholm from 5 to 16 June 1972.
33
Ramsar Conventionon Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat, 1971.
34
Rio Declaration on Environment and Development 1992.
35
AGENDA 21CHARTER FOR FUTURERIO - 1992
36
United Nations to Combat Desertification (UNCCD), 1994.
37
http://www.irna.ir/fa/News/82648139
38
Berlin Rules on Water Resources 2004.
39
http://www.unece.org/env/pp/treatytext.htm
40
http://ope.abfa-mazandaran.ir/
41
http://iwpri.ir/home/single/477
42
https://www.researchgate.net/publication/272394944_The_governance_of_large_dams_A_new_research_area
43
http://rc.majlis.ir/fa/law/show/132295
44
http://hzarnegar.blogfa.com/post-31.aspx
45
http://iran-newspaper.com/Newspaper/MobileBlock?NewspaperBlockID=67482:
46
https://www.mehrnews.com/news/4032079/%D
47
http://www.asriran.com/fa/news/494573/
48
razavi.farsnews.com/news/166
49
http://www.indiatogether.org/cokesaga-environment
50
http://www.khabaronline.ir/detail/558239/society/environment
51
http://esfahanshargh.ir/116277/116277
52
yazdfarda.com/news/print/66220.html
53
ORIGINAL_ARTICLE
آسیبشناسی کارکرد مراجع سیاستگذار و تصمیمگیر در حوزۀ آموزش عالی
یکی از شرطهای مهم بقای جوامع در جهان امروز، توسعه علمی است که نشانگر جایگاه ویژه آموزش عالی در هر کشور است. دانشگاهها در صورتی میتوانند نقش موتور محرک و توسعهساز خود را به درستی ایفا کنند که همراه با تغییرات لحظهای علم و دانش، انعطافپذیر و هوشمند عمل کنند. از معظلاتی که مانع پویایی توسعه علمی کشور ایران است، میتوان از مقررات دست-وپاگیر اداری، مالی، آموزشی، تحقیقاتی و استخدامی کنونی نام برد؛ که متاثر از تعدد مراکز تصمیمگیری و وجود متولیان متعدد است.یکی از مشکلات اساسی موجود این است که در حوزه آموزش عالی مراجع سیاستگذاری و تصمیمگیری درونقوهای و فراقوهای متعددی تصمیمگیری میکنند که وظایف و تکالیف آنها با هم، همپوشانی دارد؛ در نتیجه یکی از راهحلهای برون رفت از این معضل بزرگ این است که از تعارض و همپوشانی وظایف مراجع سیاستگذاری و تصمیمگیری در این حوزه جلوگیری شود. سوال اساسی تحقیق حاضر بر محور راهکارهای همپوشانی و تعارض تکالیف مراجع مهم تصمیمگیری استوار است.در این جستار، جایگاه و قلمرو مصوبات این نهادها نیز در سلسله مراتب قواعد حقوقی مورد بررسی قرار گرفته و از این منظر در خصوص ماهیت مصوبات مراجع مورد اشاره از حیث سیاستگذاری، قانون یا مقررهگذاری، به ملاحضات حقوقی قابل تأملی اشاره میشود.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_86192_d5254dec763c9e6cf3829d511dcee24f.pdf
2019-05-22
273
292
10.29252/lawresearch.22.85.273
آموزش عالی
مراجع تصمیمگیری
نهادهای درون قوّهای
نهادهای فراقوّهای
محمد
جلالی
mdjalali@gmail.com
1
حقوق/دکترا/حقوق عمومی/دانشگاه سوربن فرانسه
AUTHOR
کیومرث
قنبری
kiumars_ghnabary@yahoo.com
2
دانشجو/دانشگاه شهید بهشتی
LEAD_AUTHOR
فهرست منابع
1
نعمتی، محمدعلی و اکرم، طالبی؛ آینده نگری مشارکتی-راهبردی اثربخشی در سیاست گذاری نهاد دانشگاه، 1396، مجموعه مقالات کنفرانس سیاست گذاری در آموزش عالی، دانشگاه صنعتی شریف، ص 329
2
حمیدیزاده، محمدرضا؛ 1383، تصمیمسازی در آموزش عالی، تهران، دایرة المعارف آموزش عالی، بنیاد دانش نامه بزرگ فارسی، ص298
3
قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل؛ 1390، بایسته های حقوق اساسی، چاپ 41، بنیاد حقوقی میزان، ص 46 و 47
4
منتصر اسدی، فاطمه و عامری، مریم؛ 1391، مجموعه اساسی، انتشارات معاونت تدوین، تنقیح و انتشارات قوانین و مقررات ریاست جمهوری.
5
هاشمی، سیدمحمد؛ حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، 1391، جلد دوم، حاکمیت و نهادهای سیاسی، چاپ 23، بنیاد حقوقی میزان، ص 69 و 71
6
راسخ محمد، 1390، نظارت و تعادل در نظام حقوقی ایران، انتشارات دراک، صفحه 35.
7
شریف، محمد؛ 1384، جایگاه قانونی شورای عالی انقلاب فرهنگی و مرتبه مصوبات آن، حقوق و سیاست، شماره 15 و 16، ص 22.
8
سایت شورای عالی انقلاب فرهنگی به نشانی http://farhangoelm.ir/Default.aspx .
9
الهام، غلامحسین و میرمحمدی میبدی، سید مصطفی؛ 1392، بررسی تداخل مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبات مجلس شورای اسلامی و مجمع تشخیص مصلحت نظام، پژوهش نامه حقوقی اسلامی، سال چهاردهم، شماره اول.
10
10. صحیفه امام، ج 12، ص 431
11
11. صحیفه امام، ج 19، ص 171
12
12. مجموعه نظریات شورای نگهبان، 1383، صص 179ـ186
13
13. اصل 58 قانونی اساسی جمهوری اسلامی ایران
14
14. سازگاری، صادق؛ 1395، «صلاحیت شوراهای عالی فراقوه ای و تفکیک کارکرد قوای سه گانه در ایران»، به راهنمایی دکتر محمد جلالی، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی؛ ص 137
15
15. شریف، محمد؛ 1384، جایگاه قانونی شورای عالی انقلاب فرهنگی و مرتبه مصوبات آن، حقوق و سیاست، شماره 15 و 16 ص ؟؟.
16
16. آگاه، وحید؛ 1396، «مصوبه 630 شورای عالی انقلاب فرهنگی و استقلال دانشگاه ها» مجموعه مقالات همایش ملّی استقلال دانشگاه ها، چالش و راهبردها، صفحه 311
17
17. عماد، افروغ؛ 1395، «ارزیابی انتقادی نهاد علم در ایران»، انتشارات پژوهشکده مطالعات فرهنگی اجتماعی، صفحه 448 و 449.
18
18. ـ سایت معاونت علمی وفناوری رئیس جمهوری به آدرس http://www.isti.ir/
19
19. اصل 124 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
20
20. اصل 127 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
21
21. سایت معاونت علمی وفناوری رئیس جمهوری به آدرس http://www.isti.ir/
22
22. مرکز مالمیری، احمد، 1390، تورم تقنینی در نظام حقوقی ایران در پرتو اصول قانون گذاری، به راهنمایی دکتر محمد راسخ، ص 1
23
23. اصل 58 قانون اساسی
24
24. اصل 71 قانون اساسی
25
25. اصل 85 قانون اساسی
26
26. سایت نقشه جامع علمی کشور به آدرس http://nj.farhangoelm.ir/
27
27. برگرفته از درگاه جهاد دانشگاهی به نشانی زیر: http://bom.acecr.ac.ir/sta
28
28. برگرفته از درگاه رسمی بنیاد ملی نخبگان به نشانی: http://bmn.ir/index.aspx
29
29. برگرفته از درگاه رسمی بنیاد علمی نخبگان به نشانی: http://bmn.ir/index.aspx
30
30. داروی اردکانی، احمد. «وزارت علوم، تحقیقات و فناوری»دایره المعارف آموزش عالی ج2،ص 1260.
31
31. فراست خواه، مقصود؛ 1388، «سرگذشت و سوانح دانشگاه در ایران، بررسی تاریخی آموزش عالی و تحولات اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی موثر بر آن»، انتشارات رسا، ص 524.
32
32. قانون اهداف، وظایف و تشکیلات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، مصوبه مجلس شورای اسلامی، 1383
33
33. سایت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور به آدرس https://www.mporg.ir
34
34. شورای عالی اداری، 1383، آیین نامه نظام ارزیابی استراتژیک کشور، مصوبه جلسه 116 مورخ 31/05/1383 تهران
35
35. فراست خواه، مقصود؛ 1395، «دانشگاه ایرانی و مسئله کیفیت»، انتشارات آگاه، ص 245
36
36. « طرح تدوین و تنقیح قوانین و مقررات کشور» با شماره ثبت 2 در تاریخ 12/3/1387 –
37
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل درک قانونی
درعنوان قبل از ماده247 ق.م. معامله فضولی به معامله ای که موضوع آن مال غیراست، تعریف شده است. قانونگذار بعضی از معاملات فضولی را باطل( 625 ق.م)،بعضی دیگر را غیر نافذ با قابلیت نفوذ(247 ق.م)و بعضی را صحیح اما هنوز غیر موثر نسبت به عین ثالث میداند(223،362 و231 ق.م.).در عقد بیع (با مبیع مستحق للغیر)قانوناً مالکیت بایع شرط نیست لیکن تعهد(183ق.م)بایع فضولی درعقد صحیح مذکور این است که بعدا رضایت مالک "عین" را اخذ نماید. نقض تعهد مذکور موجب درک (وقفه در تملیک "عین" به مشتری به لحاظ مستحق للغیر در آمدن آن ) خواهد آمد که ضرر به مشتری است چون ایشان هنوز مالک عین مبیع نشده است. درک مذکور دفاع ندارد. تنها شیوه جبران درک، انجام اصل تعهد نقض شده می باشد بطوریکه با رضایت مالک "عین"، تملیک عین به مشتری تحقق مییابد.بایع مذکور ضامن اخذ رضایت میباشد. درک در قانون و در آثار حقوقدانان تعریف نشده است. در این مقاله نظر مختار این است که درک قانونی با تعریف ذکر شده درفضولی صحیح ، قابل تحلیل است (و نه در اقسام دیگر فضولی). بارضایت مالک عین، عقد موثر اما با رد مالک،فساد عقد معلوم می شود که تعرضی به وقوع و صحت سابق ندارد(223 ،365و 391 ق.م).
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_73565_c57713c26ee4813b9310c9e5e5bb785e.pdf
2019-05-22
293
320
10.29252/lawresearch.22.85.293
بیع با مبیع مستحق للغیر
صحیح غیر موثر نسبت به عین(حق)ثالث
درک قانونی
فساد
سید سعید
مومنی
momeni.lawyer@yahoo.com
1
وکیل پایه یک دادگستری.دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه ازادشیراز.مدرس دانشگاه ازاد تنکابن. (نویسنده مسئول)
LEAD_AUTHOR
سید حکمت الله
عسکری
askari@iaushiraz.ac.ir
2
استادیار دانشگاه ازاد شیراز گروه حقوق.
AUTHOR
منابع:
1
- انصاری،شیخ مرتضی،مکاسب،دو جلدی، تهران،انتشارات خرسندی،1389
2
- امامی، حسن،حقوق مدنی، جلد اول، تهران،کتابفروشی اسلامیه،1363
3
- امامی،حسن،حقوق مدنی،جلد دوم، تهران،کتابفروشی اسلامیه،1366
4
- باریکلو ، علیرضا ،مسئولیت مدنی، تهران،نشر میزان،1390
5
- بهرامی احمدی، حمید،حقوق تعهدات و قراردادها، تهران،انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)، 1390
6
- حائری(شاه باغ)،سید علی،شرح قانون مدنی ایران،جلد اول ،تهران،کتابخانه گنج دانش،1387
7
- حسین نژاد، حسینقلی،مسئولیت مدنی، تهران،جهاد دانشگاهی دانشگاه شهید بهشتی،1370
8
- شهیدی، مهدی،آثار قراردادی و تعهدات، تهران،انتشارات مجد،1386
9
- شهیدی، مهدی، حقوق مدنی 6(عقود معین 1)،تهران،انتشارات مجد،1389
10
- قیم،عبدالنبی،فرهنگ معاصر عربی فارسی، تهران،فرهنگ معاصر،1393
11
- کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، عقود معین،جلد اول، تهران،شرکت سهامی انتشار،1391
12
- کاتوزیان، ناصر،مسئولیت مدنی،جلد اول، تهران،انتشارات دانشگاه تهران،1391
13
- جعفری لنگرودی ، محمد جعفر،مسبوط-جلد 5 ، تهران،کتابخانه گنج دانش،1390
14
- یزدانیان،علیرضا،مسئولیت مدنی ، تهران،نشر میزان،1390
15
ORIGINAL_ARTICLE
انواع روشهای دسترسی به دادرس اساسی با تأکید بر دادخواهی اساسی
دادرسیاساسی تا پیش از اوجگیری موج گسترده مفاهیم حقوق بشری (تقریباً تا قبل از سال 1945 میلادی) عمدتاً در چهاچوب حقوق اساسی نهادگرا قابل بررسی است.در آن دوره تاریخی، اِعمال دادرسیاساسی که هدف اصلی آن تضمین ثبات ساختار حکوتی و تقکیک قوای موجود و رعایت سلسله مراتب هنجارها بود، معمولاً بهصورت انتزاعی انجام میشد. نظارت مراجع دادرسیاساسی در این زمان، اکثرا بصورت پیشینی بود و در مواردی که نظارت پسینی پیشبینی شده بود، ارجاع درخواست رسیدگی صرفاً در صلاحیت مقامات حکومتی مانند رییس جمهور یا نخستوزیر بود. پس از اتمام جنگجهانی دوم و حرکت نظامهای حقوقی به سمت حقوقاساسی آزادیگرا، تغییرات ملموسی در کارویژه این نهادها ایجاد شد. از این پس، کشورهای مختلف به طرق گوناگونی امکان دسترسی افراد عادی به این مراجع را جهت پیگیری حقوق و آزادیهای اساسی خویش، پیشبینی نمودند. از بین تمامی روشهای پیشبینی شده جهت دسترسی به دادرساساسی، آیین دادخواهیاساسی با استقبال گستردهتری مواجه شده است. دادخواهیاساسی مؤثرترین روش جهت تضمین و حمایت از آزادیهای اساسیست. در این نوشتار پس از طبقهبندی و بررسی روشهای دسترسی به دادرساساسی، با توجه به اهمیت دادخواهیاساسی و در پاسخ به پرسشهای مرتبط با مؤلفهها و مبانی این روش، آثار چشمگیر آن را در شکلگیری دموکراسی مشارکتی و نظریه حقوقبنیادین در یک کشور، به مثابه مبانی دادخواهی اساسی بررسی خواهد شد
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_68817_1205f17f1ee49348d613149626a403e6.pdf
2019-05-22
321
372
10.29252/lawresearch.22.85.321
دادرسیاساسی
دادخواهیاساسی
حقوقبنیادین
دسترسی مستقیم به دادرساساسی
دسترسی غیرمستقیم به دادرساساسی
غزاله
فریدزاده
gh_faridzadeh@sbu.ac.ir
1
پژوهشکده خانواده، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران.
AUTHOR
محمد حسن
کبگانی
hasankabgani@gmail.com
2
دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
LEAD_AUTHOR
منابع
1
فارسی:
2
1.کلسن، هانس، نظریه حقوقی ناب، ترجمه اسماعیل نعمتالهی، تهران: سمت،چاپ دوم، 1391.
3
مقاله:
4
2. بن، پیر ،اساسی سازی حقوق اسپانیا، ترجمه جواد تقیزاده، نشریه حقوق اساسی، زمستان 1385، شماره 5، صص224–248.
5
3.تقی زاده، جواد،مسأله اساسی سازی نظم حقوقی، مجله پژوهش های حقوقی شهر دانش،بهار- تابستان 1383، شماره 11،صص 122–69.
6
4.جلالی، محمد، و رضوان ضیائی،نقش آمبودزمانها در توسعه و ارتقای مردمسالاری، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، تابستان 1392، شماره 15، صص 129-166.
7
5.Alexy, Robert, A Theory of Constitutional Rights, 2nd edn :Oxford University Press, USA, 2009.
8
6. Cappelletti, Mauro, Judicial Review in Comparative Perspective: California Law review Incorporated, 1970.
9
7. Habermas, Jürgen, The Postnational Constellation: Political Essays, ed. by Max Pensky, 1st edn: MIT Press, 2001.
10
8. Stone Sweet, Alec, Constitutional Dialogues in the European Community: Robert Schuman Centre, 1995.
11
9. Reif, Linda C., The ombudsman, good governance, and the international human rights system: Martinus Nijhoff Publishers, 2004.
12
10. Brinks, Daniel M., and Abby Blass, ‟Rethinking Judicial Empowerment: The New Foundations of Constitutional Justiceʺ, International Journal of Constitutional Law 15 (2017): 296–331.
13
11. Crossland, Hans Gerald, ‟Rights of the Individual to Challenge Administrative Action before Administrative Courts in France and Germanyʺ, International and Comparative Law Quarterly 24 (1975): 707–47.
14
12. European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), ‘Study on Individual Access To Constitutional Justice’, 2011: 17–18.
15
13. Ferejohn, John, and Pasquale Pasquino, ‟Constitutional Adjudication: Lessons from Europeʺ, Texas Law Review 82 (2004): 1671–1704.
16
14. Grazia, Maria, and CRISTINA ELÍAS Méndez, ‟Current Trends and Perspectives Regarding 15. Constitutional Jurisdiction in the Member States of the Euʺ, Rivista Di Studi Politici Internazionali 80 (2013): 553–74.
17
15 .Grimm, Dieter, ‟The Role of Fundamental Rights after Sixty-Five Years of Constitutional Jurisprudence in Germanyʺ, International Journal of Constitutional Law 13 (2015): 9–29.
18
16. Karakamisheva, Tanja, ‟Constitutional Complaint-Procedural and Legal Instrument for Development of the Constitutional Justice (Case Study–Federal Republic of Germany, Republic of Croatia, Republic of Slovenia and Republic of Macedonia)ʺ, in A Paper Presented at the World Conference on Constitutional Justice, the Constitutional Court of South Africa and the Venice Commission, Cape Town, 2009, xxiv: 1–16.
19
17. Kelsen, Hans, ‟Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitutionʺ, The Journal of Politics 4 (1942): 183–200.
20
18. Llorente, Francisco Rubio, Constitutionalism In The" Integrated" States Of Europe (Jean Monnet Chair, 1997).
21
19. Mercer, Peter P, ‟The Citizen’s Right to Sue in the Public Interest: The Roman Actio Popularis Revisitedʺ, UW Ontario L. Rev. 21 (1983): 89-103.
22
20. Rezie, Richard C O, and Mon Sep, ‟The Ukrainian Constitution: Interpretations of the Citizens’ Rights Provisionsʺ, Case W. Res. J. Int’l L 31 (1999): 169–210.
23
21. Singer, Michael, ‟The Constitutional Court of the German Federal Republic: Jurisdiction over Individual Complaintsʺ, Int’l & Comp. L.Q 31 (1982): 331–56.
24
22. Sweet, Alec Stone, ‟The Politics of Constitutional Review in France and Europeʺ, International Journal of Constitutional Law 5 (2007): 69–92.
25
23. Wilhelm Karl, Geck, ‟Judicial Review of Statutes A Comparative Survey of Present Institutions and Practicesʺ, Cornell L. Q 51 (1965): 250–304.
26
Deutsch
27
24. Haas, Julia, Der Ombudsmann als Institution des europäischen Verwaltungsrechts: zur Neubestimmung der Rolle des Ombudsmanns als Organ der Verwaltungskontrolle auf der Grundlage europäischer Ombudsmann-Einrichtungen. Vol. 13. Mohr Siebeck, 2012
28
25. Heun, Werner. Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich. Mohr Siebeck, 2014.
29
26. Schmidt, Günter, Rechtsanwendung und Rechtskontrolle in der Europäischen Union: Beiträge aus dem Fernstudieninstitut. BOD GmbH DE, 2013.
30
27. Tornos, De, and Magdalena, Maria. Der Ombudsmann: Vergleichender Überblick zwischen dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Österreich und dessen sprachlich terminologische Analyse. Diss. uniwien, 2009.
31
28. Grimm, Dieter, "Zum Verhältnis von Interpretationslehre, Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratieprinzip bei Kelsen", in: Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Rechtstheorie: Beiheft 4 (1982): 142.
32
29. Gusy, Christoph. "Die Verfassungsbeschwerde", in: Das Bundesverfassungsgericht im politischen System. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. 201-213.
33
30. Hess, Burkhard. "Rechtsfragen des Vorabentscheidungsverfahrens." Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht/The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, H. 2/3 (2002): 470-502.
34
31. Hwang, Shu-Perng, ‟Rechtsanwendung in der pluralistischen Demokratie: Hans Kelsens Verständnis der Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung seiner Demokratietheorieʺ, Der Staat 46 (2007): 442-462.
35
32. Schöpfer, Eduard Christian, "Volksanwaltschaft in Österreich." Schwerpunkte Grund-und Menschenrechte aus den Jahresberichten (2001): 108.
36
33. Su, Yeong-chin, "Verfassungsbeschwerden gegen gerichtliche Urteite", in: Heun, Werner/Starck, Christian (edts.), Verfassungsgerichtsbarkeit im Rechtsvergleich, Nomos 2006, 92-112.
37
ORIGINAL_ARTICLE
گستره ی مستثنیات ممنوعیت تجزیه ی تعهد درحقوق ایران و برخی نظام های حقوقی دیگر
چکیدهاصل تجزیه ناپذیری پرداخت در رابطه ی حقوقی متعهد و متعهدله حائز اهمیت فراوان و مبین ممنوعیت اجبار متعهدله به پذیرش ایفای جزئی متعهد می باشد.با التفات به عدم آمریت اصل ممنوعیت تجزیه ی تعهد و فارقیت آن از نظم عمومی و اخلاق حسنه، مضاف بر جواز تبانی طرفین علیه آن، مقنن نیز به تعبیه ی استثنائاتی در این خصوص اقدام نموده است تا بر اساس آن مجالی برای الزام متعهدله به قبول ایفای جزئی وجود داشته باشد. رسالت این نوشتار تبیین و تفهیم ممتاز اصل تجزیه ناپذیری تعهد و استثنائات حاکم بر آن به نحو موردی می باشد. بررسی ها نشان داد هرچند به طور معمول در تعهدات مالی، اصل بر عدم تجزیه ی تعهد ولزوم ایفای یکجای آن می باشد لکن در مواردی – که چندان اندک هم نیستند-می توان این اصل را شکست وبه اشکال دیگری به ایفای تعهد پرداخت. تراضی طرفین برتقسیط، مهلت قضایی، تهاتر، شرط ضمن عقد، فوت مدیون وانتقال طلب به اشخاص دیگر ازجمله استثناءات این اصل به حساب می آیند.البته درصورت مراعات اصل عدالت و انصاف، تحولات اقتصادی ونوسانات بازار و بالا وپایین شدن شدید قیمت ها نیز می تواند به عنوان عاملی برای عبور از قاعده ی تجزیه ناپذیری تعهد مورد توجه قرارگیرد.
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_63736_570a86595c07db227060c181bd5ef136.pdf
2019-05-22
349
372
10.29252/lawresearch.22.85.349
ایفای جزئی
تقسیط
اعسار
برات
تجزیه ی تعهد
عبدالحمید
فرزانه
farzaneh2139@gmail.com
1
گروه فقه و حقوق اسلامی ،دانشکده حقوق وعلوم انسانی،دانشگاه آزاداسلامی واحدشیراز،ایران،شیراز
LEAD_AUTHOR
کوروش
چرخی کوهگرد
kcharkhi.k110@yahoo.com
2
دانشجوی دوره کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاداسلامی واحد شیراز
AUTHOR
فهرست منابع
1
اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت(برات، سفته، قبض انبار و ...)، تهران ، انتشارات سمت، 1388.
2
امامی، حسن ، حقوق مدنی، جلد 1، تهران ، انتشارات اسلامیه،1392.
3
ایزانلو، محسن و عباس میرشکاری ، مطالعه تطبیقی اصل تساوی طلبکاران، مجله علمی پژوهشی نامه مفید شماره100، زمستان 1392
4
بروجردی عبده، محمد ، حقوق مدنی، تهران ، کتابفروشی محمد علی علمی،1329.
5
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، دوره حقوق مدنی(حقوق تعهدات)، چاپ چهارم ، تهران ، کتابخانه گنج دانش،1389.
6
ــــــــــــــــــــــــــــــ، مجموعه محشّی قانون مدنی، تهران ، انتشارات گنج دانش،1387.
7
حاتمی، علی اصغر ، تقریرات کلاسی درس حقوق مدنی 3، دانشیار دانشگاه شیراز،1387.
8
حائری، علی ، شرح قانون مدنی، چاپ سوم، تهران ، انتشارات گنج دانش،1387.
9
حیاتی، علی عباس ، قواعد عمومی قراردادها، تهران ، نشر میزان،1392.
10
10. رسائی نیا، ناصر ، حقوق مدنی 3، ، انتشارات آوای نور،1376.
11
11. رضازاده پاشا، عبدالله ، حقوق مدنی(خلاصه مباحث مدنی)، ، نشر آراء سبز،1390.
12
12. رودیجانی، محمد مجتبی ، حقوق مدنی3(مسؤولیت قراردادی) ، چاپ اول، ، انتشارات کتاب آوا،1389.
13
13. سنهوری، عبدالرزاق احمد ، انتقال و سقوط تعهدات، ترجمه: علیرضا آیتی و منصور آیتی ، تهران ، مرکز ترجمه و نشر کتاب،1368.
14
14. شهیدی، مهدی ، سقوط تعهدات، چاپ ششم ، تهران ، انتشارات مجد،1390.
15
15. صفایی، حسین ، حقوق مدنی (قواعد عمومی قراردادها)، تهران ، نشر میزان،1386.
16
16. ــــــــــــــ ، دوره مقدماتی حقوق مدنی(تعهدات و قراردادها)، جلد 2 ، تهران ، نشر میزان،1350.
17
17. عدل، مصطفی ، حقوق مدنی، چاپ اول ، تهران ، انتشارات بحرالعلوم،1373.
18
18. فرحناکیان، فرشید ، قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی، تهران ، نشر میزان،1388.
19
19. فومنی، منصور اباذر، مجموعه کامل نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، تهران ، نشر میزان،1389.
20
20. قاسم زاده، مرتضی ، حقوق مدنی (مختصر قراردادها و تعهدات)، چاپ دهم، تهران ، نشر دادگستر،1392.
21
21. کاتوزیان، ناصر ، درس هایی از عقود معین ، جلد 1، تهران ، انتشارات گنج دانش،1388.
22
22. ــــــــــــــ ، درس هایی از عقود معین ، جلد2 ، انتشارات گنج دانش،1387.
23
23. ـــــــــــــ ، قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، تهران، نشر میزان،1387.
24
24. ـــــــــــــ ، اعمال حقوقی، چاپ یازدهم، تهران ، شرکت سهامی انتشار،1385.
25
25. ــــــــــــ ، حقوق مدنی(قواعد عمومی قراردادها)، جلد 4، چاپ چهارم، تهران ، چاپ انتشار با همکاری بهمن برنا،1383.
26
26. ــــــــــــ ، نظریه عمومی تعهدات، چاپ پنجم، تهران ، بنیاد حقوقی میزان،1389.
27
27. مدنی،سیدجلال الدین ، حقوق مدنی، جلد 3 ، تهران ، نشر پایدار،1383.
28
28. مقصودی، مراد ، حقوق مدنی 3(قراردادها و تعهدات)، تهران، انتشارات خرسندی،1391.
29
29. مهتاب پور، محمدکاظم، صمدی، افروز، آرمین، راضیه ، آموزه های حقوق مدنی(تعهدات)، تهران، انتشارات مجد،1391.
30
30. محمدی، ابوالحسن ، قواعد فقه، تهران، ، نشر دادگستر،1380.
31