<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تحقیقات حقوقی</JournalTitle>
				<Issn>1024-0772</Issn>
				<Volume>18</Volume>
				<Issue>72</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2016</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>1</ArticleTitle>
<VernacularTitle>حقوقی سازی یافته های جرم شناسانه درکتاب اول قانون مجازات اسلامی 1392</VernacularTitle>
			<FirstPage>233</FirstPage>
			<LastPage>259</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">56536</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>امیرحسن</FirstName>
					<LastName>نیازپور</LastName>
<Affiliation>دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Criminology has always had an impact on criminal law. As aconsequence, some strategies and methods for the control ofcriminality have evolved on the basis of the theories and findings ofthis field. Probation, delay in sentencing, conditional discharge andthe individual tailoring of criminal justice responses are someexamples of the topics resulting from such impacts. In this way,certain criminological theories and findings enter penal legislation,and this can be regarded as the normalization of criminologicalfindings. In Iranian criminal law, these findings are recognized in theprocess of approval of the Iranian Penal Code. The first Book of theIslamic Penal Code of 1392 is the main statute within Iranian criminalpolicy that has recognized these findings. In this article, thelegalization of theoretical and practical criminological findings isstudied.  </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">جرمشناسی همواره بر حقوق کیفری تأثیرگذار بوده است. چنا نکه شماری از راهبردها و شیوه های پاسخ دهی به بزهکاری در اثر نظریه ها و آموزه های آن شکل گرفته و یا متحول شده اند. تعلیق اجرای کیفر، تعویق صدور حکم کیفری، آ زادی مشروط و ب هطور کلی رو شهای فردی سازی پاس خهای عدالت کیفری از جمله شاخ صترین این تأثیرگذاریها بشمار میروند. به این ترتیب،شماری از آموز ههای جر مشناسانه به شکلهای مختلف به هنجارمند شدن » عرصه قانو نگذاری کیفری راه یافت هاند، به گون های که م یتوان از سخن گفت.بنابراین،آموز ههای جر مشناسانه از حالت نظری صرف « یافت ههای جر مشناسانه خارج شده وبه صورت یک سا ز وکار و نهاد حقوقی و در واقع قاعده حقوقی درآمده اند.در پهنه حقوق کیفری ایران توجه به یافت ههای جر مشناسانه در فرایند تدوین مقررات کیفری تازه تصویب شده جد یتر از گذشته شده است. در این میان، کتاب اول قانون مجازات اسلامی 1392 از اصلی ترین مصوبه های قانو نگذار در این عرصه است که شماری از آموزه های نظری و کاربردی این شاخه را به رسمیت شناخت ه است تا به این واسطه تحلیلهای جرمشناسانه درفرایند پاسخ دهی به جرم هم بکار آید.در این نوشتار،برای تبیین رویکرد مقنن، حقوق یسازی یافت ههای جر مشناسی نظری (الف) و جرمشناسی کاربردی (ب) در کتاب اول قانون مجازات اسلامی 1392 بررسی  میشوند</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جر م شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق کیفری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پرونده شخصیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فردی سازی پاسخها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازپروری مجرمان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56536_fb3ca10e64a114e66e14ee3e750e43a1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
