دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaشرح قانون مدنی یا حقوق مدنی؟ نیم نگاه به کتاب «مختصر حقوق مدنی» تألیف دکتر محمد علی موحد11188743210.22034/jlr.2019.184463.1514FAهدایت اله فلسفیاستاد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20191222aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />aaaaaaaaaaaaa اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br /><br />اااااا ااااااااا ااا ااا اااااا ااااااااا ااااااا ااااااااااا اااااااااا اااااااا ااااااااا اااااااااا ااااااا ااااااااا اااااااااااا<br /> <br />اااااا اااااا اااااااا اااااااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااا ااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااا اااااااااا اااااااااا<br />ااااااا ااااااا ااااااااااا ااااا اااااااا اااااا ااااااااااا ااااااااااا اااااا اااااااااا ااااااااااااا اااااااا ااااااااا ااااااا<br />aaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br /><br />اااااا ااااااااا ااا ااا اااااا ااااااااا ااااااا ااااااااااا اااااااااا اااااااا ااااااااا اااااااااا ااااااا ااااااااا اااااااااااا<br /> <br />اااااا اااااا اااااااا اااااااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااا ااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااا اااااااااا اااااااااا<br />ااااااا ااااااا ااااااااااا ااااا اااااااا اااااا ااااااااااا ااااااااااا اااااا اااااااااا ااااااااااااا اااااااا ااااااااا ااااااا<br /><br />اااااا ااااااااا ااا ااا اااااا ااااااااا ااااااا ااااااااااا اااااااااا اااااااا ااااااااا اااااااااا ااااااا ااااااااا اااااااااااا<br /> <br />اااااا اااااا اااااااا اااااااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااا ااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااا اااااااااا اااااااااا<br />ااااااا ااااااا ااااااااااا ااااا اااااااا اااااا ااااااااااا ااااااااااا اااااا اااااااااا ااااااااااااا اااااااا ااااااااا ااااااا<br />aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<br />اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br />ااااااا ااااااا ااااااااااا ااااا اااااااا اااااا ااااااااااا ااااااااااا اااااا اااااااااا ااااااااااااا اااااااا ااااااااا ااااااااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br /><br />اااااا ااااااااا ااا ااا اااااا ااااااااا ااااااا ااااااااااا اااااااااا اااااااا ااااااااا اااااااااا ااااااا ااااااااا اااااااااااا<br /> <br />اااااا اااااا اااااااا اااااااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااا ااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااا اااااااااا اااااااااا<br />ااااااا ااااااا ااااااااااا ااااا اااااااا اااااا ااااااااااا ااااااااااا اااااا اااااااااا ااااااااااااا اااااااا ااااااااا ااااااا<br /><br />اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا<br />اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br /><br />اااااا ااااااااا ااا ااا اااااا ااااااااا ااااااا ااااااااااا اااااااااا اااااااا ااااااااا اااااااااا ااااااا ااااااااا اااااااااااا<br /> <br />اااااا اااااا اااااااا اااااااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااااااااااااااااااا اااااااااااا ااااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااا ااااااااا اااااااااا اااااااااا<br />ااااااا ااااااا ااااااااااا ااااا اااااااا اااااا ااااااااااا ااااااااااا اااااا اااااااااا ااااااااااااا اااااااا ااااااااا ااااااا<br />ااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا<br />اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br /><br />اااااا ااااااااا ااا ااا اااااا ااااااااا ااااااا ااااااااااا اااااااااا اااااااا ااااااااا اااااااااا ااااااا ااااااااا اااااااااااا<br /> اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اااااااااااااااااا اااااااااااا<br />ااااا اااااااا ااااااااا ااااا ااااااااا اااااااااااااا اااااااااااا ااااااااااا ااااااااااا ااااااااا ااااااااا<br />اااااااا اااااااا اااااااااا ااااااااااا ااااااااااااااااااا ااااااااااااااااا اادانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122The Moral and Rightsامر اخلاقی و حق19488712610.29252/lawresearch.22.87.19FAمحمد راسخاستاد گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیمائده تسخیریدانشگاه شهید بهشتیعلیرضا اسکندریدانشگاه شهید بهشتیفائزه عامریپژوهشگاه ابن سینا، گروه حقوق و اخلاق زیستیJournal Article20181114Rights are among the most important fundamental normative claims that have played a pivotal role in the development of individual and social lives of human beings over the last centuries. This concept and institution, the same as any other normative concept and institution, is in need of justification. However, justification of rights, due to their particular nature, seems to be too hard. Are rights established on the basis of morality? In order to answer this question, it is first imperative to inquire into the nature of the moral and also that of rights. Inquiring into the nature of them, in particular that of morality, shall inevitably lead the discussion towards the common and distinguishing features of them from similar fields. This paper is, however, focused on the differentiating dimensions of the moral and rights. Having introduced distinguishing features of “the moral” and “rights”, we shall investigate and conclude on the logical relationship between the mentioned two in the context of justification or theoretical defence of rights. Such investigation and conclusion will pave the way for a more precise understanding and application of the aforesaid concepts.حق یکی از مهمترین ادعاهای بنیادینِ هنجاری است که نقشی محوری در تحولات چند صد سالة اخیر در حیات فردی و جمعی آدمیان در سراسر جهان ایفا کرده است. این مفهوم و نهاد، همانند هر مفهوم و نهاد هنجاری، نیازمند موجهسازی است. با این حال، موجهسازی حق، به سبب چیستی خاص آن، بسیار دشوار مینماید. آیا حق بر بنیاد اخلاق بنا میشود؟ برای پاسخ دادن به این پرسش، نخست باید از چیستی امر اخلاقی و نیز چیستی حق پرسید. پرسش از چیستی آن دو، به ویژه اخلاق، ناگزیر بحث را به وجوه مشترک و تمایزبخش آنها از دیگر حوزههای مشابه سوق میدهد. نقطة تمرکز این نوشتار اما بر ابعاد متمایزکنندة امر اخلاقی و حق است. پس از معرفی وجوه ممیّز «امر اخلاقی» و «حق»، رابطة منطقی میان این دو را در زمینة موجهسازی یا دفاع نظری از حق تحلیل و ارزیابی خواهیم کرد. این تحلیل و ارزیابی زمینة شناخت و به کار گیری دقیقتر مفاهیم یادشده را فراهم خواهد آورد.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122Jurisprudential and law Investigation into Bitcoinsبررسی وضعیت فقهی و حقوقی بیت کوین49788265610.29252/lawresearch.22.87.49FAمحمد روشنعضو هیات علمیمصطفی مظفریپژوهشکده خانواده دانشگاه شهید بهشتیهانیه میرزاییکارشناس ارشد حقوق دانشگاه تهرانJournal Article20180801Bitcoin, one of the realities is the economic system in contemporaneously, which, despite the opportunities, threats and risks it poses to the economic system of countries. At the moment, Bitcoin be considered, as the most used and most valuable virtual currency in the real world. Bitcoin is actually an internet innovation and with similar functions of paperless money or government money, a tool for transferring or storing value is considered with a decentralized nature, which has become widespread in the cyberspace and allows users to do so the entire process of publishing, processing and deals is made by users' networks and without any intermediary. There are many discussions about the nature of bitcoin. Indeed, bitcoin can be considered as a currency, capital or commodity? Extending the welcome to bitcoin has made it possible to examine Bitcoin's various dimensions and its use in the economic system on the agenda of research centers, jurisprudence centers, legislative assembly and central banks of many countries of the world That Iran is no exception. <br />A look on the Bitcoin studies indicate that many experts believe Bitcoin can head certain functions in the real world that traditional cash and e-money play in the economy .Therefore, it does not contradict with Sharia law and Islamic principles, so as virtual currency accepted But the problems and challenges faced in this regard That must be The reliability and confidence in the exchanges by setting proper rules and strict monitoringبیت کوین یکی از واقعیت های عصر حاضر است که در کنار فرصت ها، تهدیدها و مخاطراتی را برای سیستم اقتصادی کشورها به همراه دارد. در حال حاضر بیت کوین به عنوان پرکاربردترین و با ارزشترین پول مجازی در دنیای واقعی است. بیت کوین که در واقع یک نوآوری اینترنتی با کارکردهای مشابه «پول بیپشتوانه» یا پول حکومتی است؛ یک وسیله برای نقل و انتقال یا ذخیره ارزش با ماهیت غیر متمرکز محسوب می گردد که به سرعت در فضای مجازی فراگیر شده و به کاربران این امکان را میدهد بدون هیچ واسطهای تمامی مراحل انتشار، پردازش و معاملات را انجام دهند. مباحث بسیاری در مورد ماهیت بیت کوین وجود دارد؛ آیا واقعاً بیت کوین را میتوان به عنوان یک ارز، سرمایه یا کالا در نظر گرفت. روند گسترش استقبال از بیت کوین باعث گردیده بررسی ابعاد بیت کوین و استفاده آن در سیستم اقتصادی در دستور کار مراکز پژوهشی، مراکز فقهی، مجالس قانونگذاری و بانکهای مرکزی بسیاری از کشورهای جهان قرار گیرد که ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. <br />بسیاری از صاحب نظران معتقدند بیت کوین می تواند کارکردهای مشخصی را که پول سنتی و پول الکترونیک در اقتصاد بر عهده دارد را در دنیای حقیقی ایفا نماید و به نظر می رسد حتی با قوانین شریعت و اصول اسلامی مغایرت ندارد، بنابراین به عنوان پول مجازی( ارز دیجیتال) پذیرفته شده، لکن با مسائل و چالش هایی در این-خصوص مواجه است که باید با وضع قوانین مناسب و نظارت دقیق، وسیلهای قابل اتکاء و اعتماد در مبادلات شود.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122Non-fiscal effects misrepresentation in medicalآثار غیرمالی تدلیس در باروریهای پزشکی791006354510.29252/lawresearch.22.87.79FAمحسن صفریدانشیار گروه حقوق خصوصی ،دانشکده حقوق وعلوم سیاسی،دانشگاه تهرانفائزه آخوندیکارشناس ارشد حقوق پزشکی، دانشگاه تهرانJournal Article20180510Medical fertilization are artificial reproduction techniques, that havebeen welcomed in recent years by countless couples. In a variety of medical fertilization methods, there is possibility of misrepresentation that occurrence and has many challenges. Some of these, occur in non-fiscal effects such as origin, guardianship and custody. The necessity to attention to these, the lack of a clear legal solution and the silence of the legislator, the new crises will encroach on these methods, and instead of solving the problem of infertility of young couples, will create more serious problems. We conclude that the child's origin arisingfrom deception doesnot destroy and the blood relationship continues to exist ; however, some specialists consider as illegitimate origin. guardianship will return to the ownerof the sperm in the eventof fraud from a heterogeneous fertilization by donors and homogeneous there is no effect on the guardianship. In the eventof deception by donors and the dismissal of the child by receiver, custody is the responsibility of the donors. If the medical team or health center is committed, the child custody costs can be claimed from the deceiver .<br />In Britain, misrepresentation in medical fertilization also has different effects. There is no jurisprudential guardianship in this country. Also, custody will ultimately be assumed by other support institutions if the donors and receiver donot accept custody. in this respect support of the child is wellreceived. origin also has lost its true meaning in this country, because the legal approach is towards the contractual nature of this concept.باروریهای پزشکی روشهای تولیدمثل مصنوعی است که در سالهای اخیر مورد استقبال زوجهای بیشماری قرار گرفته است. در انواع این روش ها، امکان تحقق تدلیس وجود دارد که چالشهای متعددی را بههمراه خواهند داشت. برخی از این چالشها در آثار غیرمالی همچون نسب، ولایت و حضانت رخ میدهد. ضرورت پرداختن به این موارد اینستکه بهدلیل فقدان راهکار قانونی مشخص و سکوت قانونگذار بحرانهای نوینی گریبانگیر روشهای مزبور میشود و بهجای حل مساله ناباروری زوجهای جوان معضلات جدیتری بهوجود-خواهدآمد. با بررسیهای صورتگرفته به این نتیجه رسیدیم، نسب طفل به سبب تدلیس در باروریهای پزشکی ازبیننمیرود و رابطه خونی برقرار میماند؛ هرچند برخی صاحبنظران نسب را درصورت وقوع تدلیس نامشروع تلقی مینمایند. ولایت در صورت تدلیس در لقاح ناهمگون درصورتیکه از جانب اهداکنندگان باشد، مجدد به صاحب اسپرم بازمیگردد و در باروریهای پزشکی همگون نیز تاثیری در ولایت قهری ندارد. همچنین درصورت وقوع تدلیس از جانب اهداکنندگان و عدم پذیرش طفل از جانب اهداشوندگان، حضانت او نیز برعهده اهداکنندگان قرار میگیرد. درصورتیکه کادر درمان و یا مرکز درمانی مرتکب تدلیس شوند، هزینه حضانت طفل را میتوان از مدلَّسین مطالبه نمود. همچنین در حقوق انگلستان تدلیس در باروریهای پزشکی آثار غیرمالی متفاوتی را بههمراه دارد. ولایت به معنای اخص کلمه در این کشور وجودندارد. حضانت نیز درصورتیکه اهداکنندگان و اهداشوندگان پذیرای طفل نباشند، برعهده نهادهای حمایتی دیگر قرارمیگیرد و از این لحاظ از منافع طفل حمایت مطلوبی صورتگرفته است. نسب نیز مفهوم واقعی خود را در این کشور از دستدادهاست؛ زیرا رویکرد قانون در این کشور به سمت قراردادی بودن این مفهوم است.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122logical criminal lawفرضیه حقوق کیفری منطقی1011267680010.29252/lawresearch.22.87.101FAجعفر کوشادانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیعلی پورحسن سنگریدانشکده حقوق دانشگاه بهشتیJournal Article20180612The right in the present manifestation relies on the state and discriminating of modern society from the tranditional one. The right and the government are also alive.Creating the right, exclusivity and continuity depends on the goverments guarantec. rights and diverse based on the charactevistics of their rules.we are going to study a part of a different domain of law, which is unique to the rules of the law. the recent realm is the context of criminal law. criminals law is a set of rules that define a crime, determine its punishment, and determine the method of proving the crime and the execution of the punishment in the realm of criminal law, we have also come to the writing systems, in order to quantify the rational criminal low in their study of their claims. our approach to written systems is formal and positive. in our explanation of our hypothesis, we chose coherence and explained the reasons for our reversal.rational criminal law is an interdisciplinary approach that follows the examination of the criminal law and the legalization of the judicial process derived from it through the logic of knowledge. Logical criminal law in the aftermath of military creation is a conditional and homogeneous proposition of self-substanted , positive coherent, deductive and qualitative propositions in our view, the logical rules of criminal procedure are also fundamental, formal, constitutional, disconnected from the origin of the law and are foreseeable.<br />k.w: criminal law, writing systems, logic, logical legislation.چکیده<br />حقوقشناسی، دانشیست نو که درصدد شناسایی چیستی ِحق، مبانی ِحقگذاری، کارکردها و دگرگونی آن است. حق در جلوهی کنونی، متکی به دولت و فاروق ِجامعهی نوین از سنتی است. حقوق، برپایه اوصاف قواعد خود، گونهگون است. در این تحقیق درصدد مطالعهی بخشی از قلمرو گونهگون ِحقوق، که مربوط به کیفرگذاری و کیفردهیست، میباشیم. قلمرو ِاخیر، در چنبره حقوق کیفریست. حقوق کیفری، مجموعه قوانینیست که جرم را تعریف، کیفر آن را تعیین و شیوهی اثبات بزه و اجرای مجازات را تبیین میکند. قانون، قاعده دولتی ناظم است که قانونگذار، تضمین اجرای مستمر آن را با ضمانتاجرا یا بدون آن(از طریق کاریزما، شرطی کردن و...) برعهده دارد. در قلمرو حقوق کیفری، به سراغ نظامهای نوشته رفتهایم تا از رهگذر مطالعه آنها مدعای خویش، حقوق کیفری منطقی، را بسنجیم. رویکرد ما به نظامهای نوشته، آشکارا اثباتی و صورتگرایانهست. حقوق کیفری منطقی، فرضیهای عام و توصیفیست که درپی وارسی قانونگذاری کیفری و عیارسنجی رویه قضایی برآمده از آن از رهگذر آوردههای دانش منطق است. حقوق کیفری منطقی در پی آفرینش نظامی وضعی و همگون از قواعدی است که خودبنیاد، منسجم، عقلانی، قابل اثبات و ابطال و بیمغالطه باشد. از نظر ما، ضوابط منطقی ناظر بر رویه قضایی کیفری نیز، نظمبنیاد(قانونگرای محض)، استدلالی، قیاسی، صوری و قابل پیشبینی هستند. فرضیه حقوق کیفری منطقی، به چالشی که رئالیستها در مقابل دیگران نهادهاند، که نظریه از عمل جداست، پاسخ میدهد. زیرا بر اساس آن، عمل مقامهای قضایی محدود به فرمهای تعیّنیافتهست و خارج از آنها چیزی وجود ندارد. <br />کلید واژه: حقوق کیفری، منطق، قانونگذاری، رویه قضایی.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122Comparative Study of Oral Judgment Rending Possibility and Declaration of Judgment in Iran, France, England & U.S.A.امکان صدور «رای شفاهی» و ارزش «اعلام رای» در حقوق ایران، فرانسه، انگلستان و آمریکا1271508713110.29252/lawresearch.22.87.127FAحسن محسنیدانشگاه تهران - دانشکده حقوق و علوم سیاسی - گروه حقوق خصوصی0000-0001-5930-9035امیرحسین رضایی نژاددانشگاه تهرانJournal Article20180301In some countries belongs to Common Law legal system, may be rending Oral Judgment. There are some advantages for this kind of judgment such as preparing more time for judge by economizing litigation duration and freeing their times specialized to other judicial activities. In the other side, there are no effects of oral judgment in French legal system as the most well-known example of Roman-German legal system. Otherwise in this country we can find the declaration of judgment which is very comparable to oral judgment. In Iranian legal system we have no any indication of oral judgment but declaration of judgment is known between lawyers. This research studies the frontiers of legal systems and so studies the possibility and advantage of oral judgment. We can confirm that oral judgment may be advised as a temporarily approach for administration of time in judicial affairs and we can use this method for efficiency of legal system.در برخی کشورهای وابسته به نظام حقوقی کامن لا، می شود رای را به طور شفاهی صادر نمود. برای این نحو صدور رای، مزایایی همچون اعطای فرصت بیشتر به دادرسان برای پرداختن به دیگر امور قضایی و در معرض دید همگان قرار دادن عدالت موجب شده بسیاری از حقوقدانان غربی از صدور رای شفاهی دفاع کنند. در جهت مقابل، در فرانسه به عنوان نمونه بارز نظام حقوقی رومی ژرمنی، اثری از رای شفاهی دیده نمیشود و در قوانین مراحل سه گانهای شور، تحریر و اعلام رای پیش بینی شده است. رای در مرحلة اعلام بسیار قابل مقایسه است با رای شفاهی. حقوق ایران کمترین اشارهای به صدور رای شفاهی ندارد و دربارة اعلام رای نیز مقررات آیین دادرسی با تدوین قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، مجمل شده است. این پژوهش که به مرزهای ثابت نظامهای حقوقی معطوف است، رای شفاهی و مبانی صدور و مزایای آن را بررسی میکند و در کنار آن به معنا و مفهوم و کارکرد اعلام رای میپردازد و سرانجام، بر این امر تاکید دارد که صدور رای شفاهی و اعلام رای، با همه مزایا و معایب آن، نه به عنوان راهکار دائمی بلکه به عنوان یک روش موقتی برای مدیریت زمان در قضاوت و افزایش اثربخشی آرای قضات میتواند شایستة توجه باشد.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122Provisional Application of Treaties in International Lawاجرای موقت معاهدات در حقوق بین الملل1511786373510.29252/lawresearch.22.87.151FAمحسن عبدالهیدانشگاه بهشتیفرهاد درهمیدانشجوی دکتری تخصصی حقوق بین الملل دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20171212In modern treaty practice, there is a temporal gap between the conclusion of treaty negotiations and adoption of the text or signature, on the one hand, and the entry into force of treaty on the other. This is because in many States the entry into force of a treaties is subject to the completion of proceedings necessary for ratification or approval. But sometimes immediate application of a treaty upon conclusion of its negotiations may for different reasons be crucial for states. The provisional application of treaties is an effective mechanism to achieve this objective, and now has become a common practice. This mechanism is codified in Article 25 of the Vienna Convention on the Law of Treaties. But just two allotted paragraph of that article can't answer all questions regarding the provisional applications of treaties mechanism. Thus, provisional application needs more clarifications. Therefore, examination of different aspects of provisional applications of international treaties mechanism is the purpose of this article.در رویه معاهداتی نوین یک وقفه زمانی بین اتمام مذاکرات انعقاد معاهده و پذیرش متن معاهده یا امضای آن از یک طرف، و لازمالاجرا شدن معاهده مزبور از طرفی دیگر وجود دارد. این امر بدین خاطر است که در بسیاری از کشورها لازمالاجرا شدن معاهدات بین-المللی تابع تکمیل فرایندهای داخلی ضروری جهت تصویب و پذیرش معاهدات میباشد. اما گاهی ممکن است اجرای فوری معاهده بلافاصله بعد از پایان مذاکرات انعقاد آن به دلایل گوناگون برای دولتها حیاتی باشد. اجرای موقت معاهدات سازکاری مؤثر برای دستیابی به این هدف میباشد، و در حال حاضر نیز تبدیل به شیوهای رایج گشته است. سازکار اجرای موقت در ماده 25 کنوانسیون 1969 وین درباره حقوق معاهدات تدوین شده است. اما دو بند اختصاص داده شده در ماده مزبور به تمام سوالها درمورد سازکار اجرای موقت معاهدات پاسخ نمیدهد. بنابراین، اجرای موقت معاهدات نیاز به توضیح بیشتر دارد. از اینرو، هدف مقاله حاضر بررسی جنبههای گوناگون مرتبط با سازکار اجرای موقت معاهدات بینالمللی و پاسخ به این سوال میباشد که یک معاهده بینالمللی قبل از لازمالاجرا شدن چگونه به صورت موقت به اجرا درمیآید؟دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122Investigating the Role of Permanent Court of International Justice in the Development of International Minority Protection Systemتأملی بر نقش دیوان دائمی دادگستری بینالمللی درتوسعه و تحول نظام بینالمللی حمایت از حقوق اقلیتها1792028203610.29252/lawresearch.22.87.179FAمصطفی فضائلیعضو هیات علمی دانشگاه قم، گروه حقوق بین الملل دانشکده حقوقموسی کرمیدانشجوی دکتری حقوق بینالملل، دانشکده حقوق دانشگاه قم0000-0002-7536-8972Journal Article20181110Minority rights are increasingly recognized as an integral part of the United Nations' strategy towards the promotion and protection of human rights, sustainable human development, and peace and security. Permanent Court of International Justice (hereinafter PCIJ), has played a pivotal and determinative role in interpreting and developing international legal framework concerned with the protection of minorities. Interestingly, the related material of some highly significant human rights instruments such as International Covenant on Civil and Political Rights, Convention on the Rights of the Child, Framework Convention for the Protection of National Minorities as well as the 1992 UN Declaration on the Rights of Persons belonging to Ethnic, National, Religious and Linguistic Minorities is based on and built upon the case law of PCIJ regarding minorities and their rights. Views and precedent of PCIJ in this regard could be regarded a reliable foundation for the protection of minorities and promotion of their rights within the framework of UN and other relevant international and regional mechanisms. Accordingly, following PCIJ's opinions and precedent as to minority rights can pave the way for an evolution in protection of these groups through specific binding international instruments. The present study, through a descriptive-analytic approach, attempts to investigate the role of PCIJ in development of international minority protection system.حقوق اقلیتها، به گونهای فزاینده به مثابه بخشِ لاینفکِ راهبرد ملل متحد در راستای ارتقا و حمایت از حقوق بشر، توسعهی انسانیِ پایدار و صلح و امنیت مورد شناسایی قرار میگیرد. در این راستا، دیدگاهها و رویهی قضایی دیوان دائمی دادگستری بین-المللی راجع به این حوزه را، میتوان مبنای مستحکمی برای حمایت از اقلیتها و ارتقای حقوق آنها در چارچوب ملل متحد و سایر سازِکارهایِ بینالمللی و منطقهای ذیربط به شمار آورد. جالب توجه است که مقررات مربوط به اقلیتها در اسناد حائز اهمیتِ حقوق بشری همچون میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی، کنوانسیون حقوق کودک، کنوانسیون چارچوب حمایت از اقلیت-های ملی شورای اروپا و همچنین اعلامیهی 1992 ملل متحد راجع به حقوق اشخاص متعلق به اقلیتهای قومی یا ملی، مذهبی و زبانی، بر اساس رویهی قضایی دیوان دائمی در زمینهی اقلیتها و حقوق آنها پایهریزی و انشاء شدهاند. برایناساس، پیروی از یافتهها و نظرات دیوان دائمی در خصوص حقوق اقلیتها، میتواند راه را برای تحولی در حمایت از این گروهها، هم در رابطه با اشخاص متعلق به آنها و هم راجع به هویت جمعی ایشان، در قالب اسناد حقوقیِ الزامآورِ تخصصی و از رهگذر کاهش کاستیهای موجود هموار سازد. مقالهی حاضر میکوشد تا به شیوهی توصیفی-تحلیلی نقش دیوان دائمی دادگستری بینالمللی را درتوسعه و تحول نظام حقوقیِ بینالمللی حمایت از اقلیتها تبیین نماید.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122The Effect of Amiabe Resolution of Disputes’ Clauses on Right of Litigation in Iranian and French Lawتاثیر شروط حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات در سلب حق اقامهی دعوی در حقوق ایران و فرانسه2032248743110.29252/lawresearch.22.87.203FAرضا شکوهی زادهعضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20180331Nowadays the stipulation of clauses of amiable resolution of disputes, especially mediation and conciliation clauses is a growing trend around the World. But in the French Jurisprudence, the effect of these clauses on right of litigation was unclear for decades. The position of French Jurisprudence in this respect was on change; sometimes it denies any effect for these clauses, then it recognizes the absolute validity for them. Finally in 2003 French Supreme Court recognize the stipulation of these clauses as the obstacle of action and declare the non-acceptance adjudication as the sanction of non-fulfillment of these clauses. Although this decision offered cleare guidance in respect of effect of these clauses, it did not definitely resolve the problem. The controversies continued on the effectivity of these clauses on the incident actions. In accordance to a judgment issued in 2017 by the abovementioned Court, the effect of these clauses is limited to principal actions. Consequently, bring the incident actions in court without the fulfillment of these clauses is no longer limited. Taking into account the fact that Iranian Jurisprudence also hesitates in respect of the effects of these clauses, especially where one of the contracting parties bring the case without the fulfillment of these clauses, the study of nature and effects of these clauses in Iranian Law is necessary. In this Article the effect of these clauses on principal and incident litigations would be studied separately.روشهای غیرقضایی حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات، بهطور خاص مصالحه و میانجیگری، جایگاه مهمی در نظامهای حقوقی جهان یافته است. اما تأثیری که این شروط بر حق اقامهی دعوی دارد، در رویهی قضایی فرانسه، برای چند دهه منشأ اختلاف نظر بوده است. موضع رویهی قضایی این کشور در این مورد، از نفی هرگونه اثر برای این شروط تا قائل شدن به اعتبار مطلق این شروط در نوسان بوده است. در نهایت، دیوان کشور فرانسه، در سال 2003، درج شروط مصالحه یا میانجیگری را در قرارداد موضوع دعوی، مانع طرح مستقیم دعوی تلقی نموده و ضمانت اجرای عدم رعایت آن را صدور قرار عدم استماع دعوی اعلام کرد. اما با صدور این رأی؛ اختلاف نظر در مورد آثار این شروط پایان نیافت، چراکه همچنان این پرسش مطرح بود که آیا این شروط مانع طرح دعوای طاری نیز میشود یا خیر؟ بهموجب رأیی که دیوان کشور فرانسه در سال 2017 صادر نمود، این ضمانت اجرا به دعوای اصلی منحصر شد. درنتیجه اقامهی دعاوی طاری بدون رعایت شروط مذکور، قابل پذیرش تلقی گردید. از آنجا که رویهی قضایی ایران نیز در مواجهه با این شروط و بهطور خاص، تکلیف دادگاه در فرض اقامهی دعوی بدون اجرای این شروط، مواضع متفاوتی اتخاذ نموده است، مطالعهی ماهیت و آثار این شروط، اهمیتی انکارناپذیر در حقوق ایران یافته است. با توجه به این مراتب در این مقاله، تأثیر شروط حل و فصل مسالمتآمیز اختلافات بر دعوای اصلی و دعاوی طاری جداگانه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122Akhund Khorasani and Discovering the Commen denominater in Iranian Constitutionalismآخوند خراسانی و کشف «مابه الاشتراک» میان عموم مردم در مشروطیت2252508712910.29252/lawresearch.22.87.225FAسید ناصر سلطانیاستادیار0000-0002-8022-5984Journal Article20180818The thought of Iranian Constitutionalism, the rudiments of which was noticed along with Iran and Russia war, was indeed a reaction to the crisis precipitated all over the country. This thought was a route for renovation and rise of Iran. Based on the fathers of Constitutionalism, a facet of the rise and its bases was the endeavor to enter all ordinary people of the country in deciding for the fate of the country. With the rise of Constitutionalism, such a viewpoint was so spread that with the provision of rudiments, some constitutionalists such as Akhund Khorasani and his disciples identified a common denomater for the public based on which they passed the verdict of equality of the public. After the provision of such rudiments, Akhund Khorasani identified the governance in Occultation as taken by the public, therefore authorizing the generic and public affairs to be handled by ordinary people, while such a right was not observed for ordinary people before the Constitutionalism, being the freeheld of the King. Akhund Khorasani also denounced the monopoly of Islamic jurists, i.e. Faqih, in this field and authorized it for the public.اندیشه مشروطیت که به تدریج مقدمات آن با جنگهای ایران و روس پدیدار میشد واکنشی به بحرانی بود که سراسر کشور را در نوردید. اندیشه مشروطه خواهی راهی برای نوسازی و ترقی ایران بود. وجهی از این ترقی و سلسله جنبان آن از دیدگاه پدران مشروطیت، کوشش برای سهیم وشریک کردن همه افراد اهالی مملکت در سرنوشت وطن بود. با پیشرفت مشروطیت این فکر به تدریج مستقر شد تا جایی که با فراهم شدن مقدمات فکر مشروطه خواهی فقهایی مانند آخوند خراسانی و شاگردانش مخرج مشترک و حوزه مشترکهای میان افراد اهالی مملکت شناسایی کردند و بر پایه چنین قلمرو مشترکی حکم به برابری میان آحاد مملکت دادند. پس از تهیه چنین مقدماتی بود که آخوند خراسانی حکومت در دوره غیبت را از آن جمهور ملت شناختند و بدین ترتیب امور نوعی و عمومی را در صلاحیت نوع اهل مملکت قرار دادند. در حالی که پیش از مشروطیت مردم حقی در اداره امور نوعی نداشتند و این حوزه ملک طلق شاه بود. خراسانی هم چنین این حوزه را از انحصار فقها نیز خارج کرد و به تصرف جمهور مسلمین داد.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122the Parties To Contract of Carriage of Cargoدر اطراف قرارداد حمل و نقل کالا2512748743010.29252/lawresearch.22.87.251FAمجتبی اشراقی آرانیگروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20191011What appears from contract for carriage of cargo is that it is concluded between the sender and carrier, under which the carrier is obligated to carry the goods to the destination and deliver them to the consignee. However, this appearance might not reflect the truth, in that the consignee is the main beneficiary in the transport operation consequently, he might not only be entitled under the contract of carriage but also be obligated by the same contract. As a result, this question might arise that whether the consignee could be deemed as a party to contract of carriage or not? Some believe that the consignee is a third party vis-à-vis the contract of carriage, while others see him a contract party either in the form of a bilateral contract (omitting the sender from the circle) or a tripartite contract. On the other hand, the same question arises concerning the carrier as in most of the cases more than one carrier is involved in the carriage operation. It is worth noting that the subject of this article, which is of many legal consequences on the parties involved, is analyzed with a comparative study of French and English law and also the international transportation conventions.در حمل کالا، آنچه در عمل ملاحظه میگردد آن است که قرارداد حمل میان فرستنده و متصدی حمل منعقد میگردد و به موجب آن متصدی حمل متعهد به حمل کالا تا مقصد معین و تحویل آن به گیرنده میشود. لیکن، این تنها ظاهر قضیه است؛ زیرا از یک سو، ذینفع اصلی در عملیات حمل، گیرنده است و نه تنها به موجب قرارداد حمل از حقوقی برخوردار میشود بلکه ممکن است تعهداتی نیز بر او بار شود که در نتیجه، این پرسش مطرح میشود که آیا میتوان گیرنده را طرف قرارداد حمل به حساب آورد؟ نظریات مختلفی در پاسخ به این پرسش ارائه شده که برخی از آنها از اساس، گیرنده را نسبت به قرارداد حمل ثالث پنداشته اما در مقابل، عدهای طرف قرارداد در مقابل متصدی حمل را نه فرستنده بلکه فقط گیرنده دانسته اند و مطابق نظر دیگر، گیرنده به همراه فرستنده طرف قرارداد حمل بوده و این قرارداد یک عقد سه جانبه به شمار میآید. از سوی دیگر، حمل کالا به قدری پیچیده شده است که در موارد بسیار، چندین متصدی حمل درگیر یک عملیات حمل هستند و این پرسش پیش میآید که در مقابل فرستنده و یا گیرنده، چه کسی طرف قرارداد و متعهد به اجرای مفاد آن میباشد. شایان ذکر است که تعیین طرف قرارداد حمل واجد آثار عملی فراوان است که در این مقاله، با توجه به کنوانسیونهای بین-المللی در شاخههای مختلف حمل و مطالعه تطبیقی نظام حقوقی فرانسه و انگلستان به بررسی نظریات و فروض مختلف پرداخته شده است.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122The approach of the new criminal justice system of Iran based on the theory of labelingرویکرد نظام تقنینی دادرسی کیفری نوین ایران مبتنی بر نظریه برچسب زنی2753028602310.29252/lawresearch.22.87.275FAتهمینه شاهپوریدانشجوی دوره دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه علامه طباطبائی تهرانتهمورث بشیریهاستادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20180831Today, judicial victimization is one of the most important issues in criminal investigations. Existence of ambiguous terms such as security and public order ... threatens the rights of parties without anticipating a deliberate criminal policy that can prevent judicial tyranny. Under the pretext of detecting crime and speeding up operations, reporting on the success of law enforcement and the speed of the process of prosecution and investigation… labeling of criminal is brought to the accused; regardless of the truth of delinquency. One of the most effective resources of labeling is the criminal procedure that are accused people in worst way of litigation and indictment, arrest and prosecution and punishing instead of respecting human rights; Regardless of the principle of penal parsimony, international requirements for the implementation of the law, the executive of the defendant's rights, the rules of criminal procedure that lack of this rules lead to the commission of a judicial victimization against the accused, and finally And ultimately, the criminal justice system is producing new offences. This article examines the positive effects of labeling theory on the Criminal Code of 2013; the article shows that, while there are some defects, The big step by lawmakers to reduce judicial harm is considerable.امروزه بزه دیدگی قضایی یکی از مهمترین مسائل مبتلابه در مطالعات کیفری است. وجود اصطلاحات مبهمی چون امنیت و نظم عمومی و ...، بدون پیشبینی سیاست جنایی سنجیدهای که بتواند از استبداد قضایی جلوگیری کند، حقوق اصحاب دعوا را تهدید میکند. به بهانه کشف جرم و تسریع در عملیات و گزارش موفقیتهای انتظامی و قضایی در سرعت بخشی به مراحل تعقیب و تحقیق و ... فارغ از حقیقت بزهکاری زمینه برچسبزنیِ مجرمانه به متهم ایجاد میگردد. یکی از مؤثرترین منشأهای شومِ برچسبزنی، آن دسته از قوانین آیین دادرسی کیفری هستند که بجای قضازدایی و تکریم حقوق انسانی با تعقیب و تحقیق از متهم به بدترین وضعیت از حیث ابلاغ اوراق قضایی و تفهیم اتهام و بازداشت و دادرسی و...، بدون توجه به اصلِ صرفه جویی در حقوق جزا و الزامات بینالمللی در حمایت تقنینی و قضایی و اجرایی از تضمینات حقوق دفاعی متهم، ضوابط دادرسی کیفری را بهگونهای تنظیم میکنند که موجب الصاق برچسب مجرمانه به متهم میگردد و نهایتاً دستگاه رسمی کیفری کشور را مبتلا به کارکرد جرمزا میکند. این مقاله به تأثیرات مثبت توجه به نظریه برچسبزنی بر قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 میپردازد؛ بررسیها نشان میدهد گرچه همچنان ایراداتی به چشم میخورد اما گام بزرگ قانونگزار در جهت کاهش آسیبدیدگی قضایی شایان توجه است.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122The Effect of Party Autonomy in Extra Territorial Jurisdictionتأثیر حاکمیت اراده در صلاحیت بینالمللی دادگاهها3033288505610.29252/lawresearch.22.87.303FAمحمد مجد کابریدانش اموخته کارشناسی ارشد،گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهداعظم انصاریاستادیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد(نویسنده مسئول)0000-0003-1994-6130Journal Article20181121Nowadays, particular importance attaches to the choice of court agreement as a common clause in international commercial contracts. Nevertheless, for not taking point regarding the validity of such clauses in some legal systems, there are some challenges and ambiguities about it. One of most important problems is the conflict such agreements with sovereignty of state principle and concept of public policy. This essay with surveying the concept of choice of court agreement and also studying some related conventions and regulations shows this agreement is acceptable based on the party autonomy principle. Also by changing the philosophic basis of extra territorial jurisdiction’s rules, jurisdiction agreement doesn’t hurt sovereignty of states. The extra territorial jurisdiction rules is not related to public policy in all cases to say the jurisdiction agreement against them is invalid. The approach of some legal systems such as European Union and international instruments support the view of essay.امروزه توافق بر انتخاب دادگاه به عنوان یکی از شروط رایج در قراردادهای تجاری بینالمللی اهمیت ویژهای دارد. با این حال به دلیل عدم موضعگیری برخی نظامهای حقوقی در مورد اعتبار چنین شرطی چالشها و ابهاماتی در این خصوص مشاهده میشود. یکی از مهمترین ابهامات در این خصوص تعارض اینگونه توافقات با اصل حاکمیت دولتها و همچنین مفهوم نظم عمومی است. این نوشتار ضمن تبیین مفهوم توافق بر انتخاب دادگاه و همچنین بررسی برخی کنوانسیونها و مقررات کشورها به این نتیجه میرسد که نه تنها توافق بر انتخاب دادگاه به پشتوانه اصل حاکمیت اراده قابل پذیرش است بلکه با تغییر مبنای فلسفی قواعد صلاحیت بینالمللی دادگاه این توافق خدشهای بر حاکمیت دولتها نیز وارد نمیسازد. همچنین در همه موارد موضوع صلاحیت بینالمللی دادگاهها مرتبط با نظم عمومی نبوده که توافق برخلاف آن، غیرمعتبر تلقی شود. رویکرد برخی نظامهای حقوقی و اسناد بینالمللی مرتبط با این موضوع نیز این نتیجه را تأیید مینماید.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122International Humanitarian law Approach to the Armed Retaliations against the Environmentرویکرد حقوق بین الملل بشر دوستانه به مقابله به مثل مسلحانه علیه محیط زیست3293558025510.29252/lawresearch.22.87.329FAمهتاب دقیقگروه حقوق بین الملل عمومی - دانشکده علوم انسانی- دانشگاه آزاد اسلامی- واحد قم- قم- ایرانسید حسام الدین لسانیگروه حقوق بین الملل- دانشکده علوم انسانی- دانشگاه حضرت معصومه (س)- قم - ایران0000000246214683Journal Article20180825The present study, using a descriptive-analytical method, seeks to answer the main question: Is it generally permissible to deal with retaliations against the natural environment during armed conflicts? In this regard, one of the worst consequences of retaliations in armed conflicts is its devastating effects on the environment. These actions are sometimes intense, extensive and long-term that can threaten the health and life of humans. Examples of such actions have taken place in the Israel-Lebanon War (2006) and the Syria War (from 2011 til now). Article 55(2) of the Additional Protocol I(1977) to the Geneva Conventions of 1949, and Rule 1006 (j) of the 1999 Model Manual on the Law of Armed Conflicts are the few conventional and customary rules that prohibit retaliations in armed conflicts imperatively. The approach of governments and the practice of international judicial tribunals also confirm this prohibition. Despite the fact that in some conventional and customary international treaties, the serious violations of international humanitarian law, including the prohibition of retaliations and environmental devastations, have been described as war crimes, ‘’military use of the environment’’ and ‘’the concrete military advantage’’, are considered as exceptions to these actions. This research refers to the structural weakness of the existing rules and the necessity to focus on guaranteeing the implementation of the documents.پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی به دنبال یافتن پاسخ این پرسش اصلی است که آیا اساسا انجام مقابله به مثل مسلحانه علیه محیط زیست در خلال مخاصمات، مجاز می باشد؟ در این ارتباط باید گفت یکی از پیامدهای ناگوار مقابله به مثل مسلحانه در مخاصمات، اثرات مخرب آن بر محیط زیست می باشد. این آثار گاها شدید، گسترده و دراز مدت است که می تواند حیات و سلامت انسانها را تهدید نماید. در جنگ اسرائیل و لبنان (2006) و نیز جنگ سوریه (2011 تاکنون)، نمونه هایی از انجام این اقدامات علیه محیط زیست به وقوع پیوسته است. بند 2 ماده 55 پروتکل اول الحاقی (1977) به کنوانسیون های 1949 ژنو و بند (د) قاعده 1006 دستور العمل 1999 کمیته بین المللی صلیب سرخ، از معدود قواعد مقرراتی و عرفی می باشند که مقابله به مثل مسلحانه علیه محیط زیست در مخاصمات را مطلقأ ممنوع می نمایند. رویکرد دولتها و رویه محاکم قضایی بین المللی نیز موید این ممنوعیت می باشد. با وجود اینکه در برخی مفاد قراردادی و عرفی بین المللی، نقض جدی قواعد حقوق بین الملل بشردوستانه، از جمله منع مقابله به مثل مسلحانه علیه محیط زیست، از مصادیق جنایات جنگی اعلام شده است، لیکن «استفاده نظامی از محیط زیست» و «ضرورت مطلق نظامی»، به عنوان استثنائات این اقدامات مطرح شده است. این پژوهش، حاکی از ضعف ساختاری قواعد موجود و لزوم تمرکز بر ضمانت اجرای اسناد مذکور است.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه تحقیقات حقوقی1024-0772228720191122The Necessity of Establishing an Appellate Body in International Investment Arbitrationلزوم تشکیل رکن تجدیدنظر در داوری سرمایهگذاری بینالمللی3573828619310.29252/lawresearch.22.87.357FAمحسن محبیاستادیار دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی - واحد علوم و تحقیقات تهران (نویسنده مسئول)سهیلا ابراهیمی لویهدانشجوی دکتری رشته حقوق بین الملل دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20181216Despite its significant role in settling disputes between sovereign States and foreign investors, the international investment arbitration has been subject to substantial criticisms the most important of which is the inconsistency of awards in similar cases; a serious issue that dismantles the coherence and predictability of awards and undermines the legitimacy of international investment arbitration. In this article, the issues that give rise to the current crisis as well as the potential impacts of an appellate body to be established to review the inconsistent investment arbitration awards will be discussed. In the following, various options that can serve for this purpose will be theoretically and practically assessed. Eventually, after evaluating all the proposed options, the article concludes that the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) is the best option for this purpose in a manner that the Annulment Committee of ICSID is modified in order to transform into a comprehensive, fixed, and permanent appellate body acting within ICSID to review and, if necessary, correct the appealed awards. This proposal of course entails the structural modification of ICSID and thus requires the revision of ICSID Convention. Moreover, the article proposes a number of other suggested modifications to the ICSID Convention including expansion of appeal grounds, appointing fixed appellate judges familiar with public international law, preventing judges of the appellate body from simultaneously arbitrating other investment disputes, and fixing a deadline for the appellate body to decide.امروزه داوری سرمایهگذاری بینالمللی علیرغم نقش مؤثری که در حل و فصل اختلافات میان دولتها و سرمایهگذاران خارجی دارد با انتقادهای جدی مواجه است. یکی از مهمترین این انتقادات صدور آرای متناقض در دعاوی مشابه است که انسجام و پیشبینی پذیری آرای داوری را از بین برده و با ناتوانی از ایجاد امنیت حقوقی، مشروعیت داوری سرمایهگذاری بینالمللی را مخدوش نموده است. این مقاله ضمن بررسی تفصیلی عواملی که سبب شکلگیری بحران موردنظر شده است، اثرات مثبت تشکیل یک رکن تجدیدنظر در داوری سرمایهگذاری را در حل مشکلات فوق ارزیابی میکند. سپس با بررسی موردی گزینههای مختلفی که میتوانند به عنوان چنین رکنی مورد استفاده قرار گیرند، پیشنهاد میکند که ساختار مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایهگذاری (ایکسید) توسط دولتهای عضو آن مورد بازنگری و اصلاح قرار گیرد، به طوری که با اصلاح کنوانسیون 1965 واشنگتن، نهاد کمیته ابطال موجود در ایکسید به یک رکن ثابت و دائمی برای تجدیدنظر از آرای داوری سرمایهگذاری تبدیل گردد. علاوه بر اصلاحات مزبور، این مقاله گسترش جهات تجدیدنظرخواهی، انتخاب قضات ثابت و آشنا به حقوق بینالملل عمومی، جلوگیری از وکالت همزمان قضات در سایر پرونده ها، و تعیین مهلت مشخص برای صدور رأی تجدیدنظر را به عنوان دیگر موارد مهمی که باید در این راستا مورد توجه قرار گیرند پیشنهاد میکند.