Organizing a notary public company in the light of the notary public representation (Using the data of comparative law)

Document Type : Original Article

Author

Faculty of Law, University of Kashan

10.29252/jlr.2022.222238.1922

Abstract

Organizing professional participatory performance with characteristic of representing government in proper governance system, it is place of conversation. There’s no doubt that notary is representative of government to perform Government sovereignty of document registration. Giving share of the power of sovereignty and permanent and ubiquitous supervision over notary public isn’t unreasonable. In participatory performance. There is fear of removing authority with veil of legal personality and creating negative attitude towards this sector. Solution can given by using the favor of comparative law and with correct organization of participatory performance. According to French participatory implementation experience, structures don’t break, but molds change. Legislature to organize participatory performance due to presence of partner, maintains public service and continuity and strengthens it by ensuring existence of legal personality. On one hand, discipline and arranged, assent and appointment, transfer and disconnection done under monitoring of government. On the other, despite legal personality and bond created between the partners in absence of one or more partners, company activity continues with sponsorship of other partners. Corporate disciplinary punishment is possible and rejection cases spread from one partner to another. Cause of dissolution must be reduced and regressive effect of invalidity disappears until complete Government sovereignty of document registration continuity and manifestations of good governance appear in the notary public.

Keywords

Main Subjects

References

  1. Behin, J, Les sociétés civiles professionnelles notariales, 4e rapport au 67e congrès des Notaires, in «Théorie et Pratique des sociétés civiles», Paris : Librairies techniques, 1970.
  2. Bonneau, T, Sociétés civiles professionnelles de notaires.-Sociétés titulaires d'un office.-Disparition , J.-Cl. Sociétés Traité, Fasc. 191-18, 1 mars 2003.
  3. Chardenon, P et de Mourzitch, J, Les sociétés civiles professionnelles d’avocats : application du décret n° 72-669 du 13 juillet 1972, JCP, 1972-I-2499.
  4. Daigre, J.J., Le notaire destitué perd sa qualité de notaire, mais ne perd sa qualité d'associé de la SCP qu'après avoir cédé ses parts sociales, note sous arrêt cass. com., 22 mai 2007, n° de pourvoi : 06-12. 193, Bull. Joly, 1 octobre 2007.
  5. Hovasse, H, note sous arrêt cass. 1re civ., 1er juillet 1997, Defrénois 1997, art. 36684.
  6. Jadaud, B, Le droit aux bénéfices sociaux du notaire associé retiré de la SCP (à propos de cass. 1re civ., 1er juillet 1997), JCP N 1997.
  7. Lamboley, A, Sociétés civile professionnelle.-Généralités.-Constitution, J.-Cl Civil Code, Fasc.10, 22 février 2006.
  8. Lamboley, A, Sociétés civiles professionnelles.-Dissolution, J.-Cl Sociétés Traité, Fasc. 191-13, 30 juin 2010.
  9. Lamboley, A, Sociétés civiles professionnelles.-Relations internes et relations externes, J.-Cl Sociétés traité, Fasc. 191-11, 2 avril 2007.
  10. Lefebvre, F, Mémento pratique. Professions libérales, Paris : Levallois-Perret (Hauts-de-Seine): F. Lefebvre, 2011-2012.
  11. Marnierre, E, Le guide pratique des SCP notariales, Paris : édition du JNA, 1992.
  12. Maury, F, L’exercice, sous la forme d’une société, d’une profession libérale règlementée, Aix-en-Provence : Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2000
  13. Maury, F, Sociétés civiles professionnelles, Rép. Sociétés Dalloz, janvier 2009.
  14. Molle, de M, in , JO. Déb. Parl., Sénat, 27 juin 1966 :1023.
  15. Pillebout, J.F, et Corre, M, Notariat.-Sociétés civiles professionnelles.-Sociétés de notaires, J.-Cl Notarial Formulaire, Fasc. 230, 1 septembre 2004.
  16. Pillebout, J.F, Société civile professionnelle titulaire d’un office notarial.-Statuts mis à jour après les décrets n° 87-172 du 13 mars 1987, n° 88-815 du 12 juillet 1988 et n° 92-64 du 20 janvier 1992, JCP N 1992.
  17. Terre, F, Les sociétés civiles professionnelles (Commentaire de la loi du 29 novembre 1966), JCP, 1967-I-2103.
  18. Terre, F, L’exercice en commun de la profession de notaire : sociétés de notaires (Commentaire du décret n° 67-868 du 2 octobre 1967), JCP N, 1970-I-2327.

 

Files

History

  • Receive Date: 01 June 2021
  • Revise Date: 16 February 2022
  • Accept Date: 21 February 2022

Share

How to cite

Statistics