فهرست منابع
الف) منابع فارسی
کتاب
1. احمدی واستانی، عبدالغنی، نظم عمومی در حقوق خصوصی، چاپ اول، تهران: کتابخانه ابن سینا، 1341.
2. انصاری، علی، تئوری حسن نیت در قراردادها، چاپ اول، تهران: انتشارات جنگل، 1388.
3. بهرامی احمدی، حمید، سوء استفاده از حق: مطالعه تطبیقی در حقوق اسلام و دیگر نظام‌های حقوقی، چاپ اول، تهران: انتشارات اطلاعات تهران، 1370.
4. دیلمی، احمد، حسن نیت در مسئولیت مدنی، چاپ دوم، تهران: نشر میزان، 1389.
5. سیاح، احمد، فرهنگ دانشگاهی عربی فارسی: ترجمه المنجد الابجدی، چاپ ششم، تهران: فرهان، 1381.
6. صفایی، سید حسین، حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها،جلد 2، چاپ سوم، تهران: نشر میزان، 1387.
7. کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها، جلد 2، چاپ سوم، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1388.
8. کاتوزیان، ناصر، فلسفه حقوق، جلد3، چاپ پنجم، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1385.
9. کریمی، آیت، کلیات حقوق بیمه، چاپ اول، تهران: پژوهشکده بیمه، 1387.
10. محمدی، ابوالحسن ، قواعد فقه، چاپ دوم، تهران: نشر اطلاعات، 1373.
11. مطهری، مرتضی ، بیست گفتار، چاپ دوم، قم: نشر حوزه، 1347.
12. نبوی زاده، آیت ا...، سوء استفاده از حق در حقوق قراردادی، چاپ اول، تهران: انتشارات جنگل، 1390.
مقاله
13. آل شیخ، محمد، حقوق و تعهدات بیمه گذار، فصلنامه صنعت بیمه، شماره 3، 1384.
14. اصغری آقمشهدی، فخرالدین، حسن نیت در انعقاد قرارداد در حقوق ایران و انگلیس، اندیشه‌های حقوق خصوصی، 1387، شماره12.
15. الهیان، مجتبی، شروط غیرمنصفانه در قراردادهای بیمه و آثار آن از منظر فقه و حقوق ایران، مجله پژوهش‌های فقهی، 1392، شماره1.
16. امینی، منصور، حسن نیت در قراردادها از نظریه تا عمل؛ نگاهی به موضوع در نظام حقوقی کامن لا، مجله حقوق تطبیقی، 1390، شماره 2.
17. امینی، منصور؛ عابدیان، میر حسین؛ کرمی، سکینه، نحوه مقابله نظام‌های حقوقی با شروط ناعادلانه قراردادی و سکوت قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان در ایران، مجله تحقیقات حقوقی، 1391، شماره 150.
18. حدّادی، مهدی، مقایسه مفهوم و کارکرد نظم عمومی در نظام حقوق بین الملل با نظام‌های حقوق ملی، مجله حقوق خصوصی،1389، شماره 16.
19. حسینی، سید هادی، حکمت‌های تحریم ربا، فصلنامه تخصصی اقتصاد اسلامی، 1381، شماره 5.
20. سیملر، فیلیپ، راه حل حقوق فرانسه در مقابله با شروط تحمیلی، مترجم: عباس قاسمی حامد، مجله تحقیقات حقوقی، 1377، شماره 23و24.
21. شهابی، مهدی، قرارداد به مثابه قانون طبیعی (عقلی)؛ تاملی در مبنای اعتبار مفاد قرارداد در نظام حقوق قراردادهای ایران و فرانسه، مطالعات حقوق تطبیقی، 1394، شماره 2.
22. شیروی، عبدالحسین، نظریه غیرمنصفانه و خلاف وجدان بودن شروط قراردادی در حقوق کامن لو با تاکید بر حقوق انگلستان، آمریکا و استرالیا، مجله مجتمع آموزش عالی قم، 1381، شماره 14.
23. صادقی، محسن، مفهوم و اعمال نظم عمومی در مراجع قضایی و جلوه‌های نوین آن، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 1384، شماره 68.
24. علیزاده، مهدی، مبانی اصل حسن نیت و رفتار منصفانه در قراردادها، مجله الهیات و حقوق، 1384، شماره 16و 15.
25. قاسمی حامد، عباس ، حسن نیت در قرارداد مبنای تعهد به درستکاری و تعهد به همکاری در حقوق فرانسه، مجله تحقیقات حقوقی، 1386، شماره 46.
26. قنواتی، جلیل، اصل آزادی قراردادی قراردادها و شروط غیر عادلانه، مطالعات اسلامی: فقه و اصول، سال چهارم و دوم، 1389، شماره 1/85.
27.کرمی، سکینه، نابرابری قدرت چانه زنی به عنوان مبنایی برای کنترل قرارداد، مجله حقوق تطبیقی، 1395، شماره 2.
28. موسوی بجنوردی، سید محمد، نقش حسن نیت در عقود و قراردادها در فقه و حقوق، فصلنامه حقوق و علوم سیاسی، 1386، شماره 2.
پایاننامه
29. کرمی، سکینه، شروط ناعادلانه قراردادی، رساله دکتری، میرحسین عابدیان، دانشگاه شهید بهشتی، 1392
30. کریمی، گیتی، اعمال قواعد عمومی قراردادها در شروط تحمیلی، پایاننامه کارشناسی ارشد، عباس کریمی، دانشگاه تهران، 1380.
ب) منابع خارجی
منابع عربی
31. ابن قدامه، حسن، المغنی، قاهره: هجر للطباعه و النشر، 1408.
32. انصاری، شیخ مرتضی، مکاسب، جلد 1، قم: انتشارات دهاقانی، 1372.
33. _____________، مکاسب، جلد 15، تهران: موسسه نور، 1410.
34. خمینی، روح ا...، کتاب البیع، جلد 2، تهران: وزارت ارشاد اسلامی، 1408.
35. نجفی، محمدحسن، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، جلد 22، بیروت: دارالاحیاء التراث العربی، 1404.
36.____________، بی تا، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، جلد 23، بیروت: دار احیاء التراث العربی
37. وهبه، زحیلی، الفقه المالکی، دمشق: دار الغد، 1426.
منابع انگلیسی
book
38. Black, H. Black’s Law Dictionary,Thomson West, 2004.
39. Calamari, J. The law of contracts, 3re Ed, 1997.
40. Cicoia, C. Protection of the Weak Contractual Party in Italy v. United States Doctrine of Unconscionability,A Comparative Analysis, 2003.
41. Godley, J. An Introduction to the Comparative Study of Private Law, Readings, Cases, Metris, Arthue Taylor Von Mehren, 2006.
42. March, P.D.V, Comparative Contract Law, England, France, Germany, 1993.
43. Markesinis S. UnberathHannes and Johnson Angus, The German Law of Contract a Comparative Treatise, Second Edition, Oxford Portland, Oregon, 2006.
Article
44. Angelo,A.h, “Unconscionable Contracts: A Comparative Study of the Approaches in England, France, Germany, and the United States”, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, 1992, Lev 455,Vol 14.
45. McLaughlin,G.”Unconscionability and Impracticability: Reflection on Two UCC IndeterminacyPrinciples”, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal, 1992, Vol.14.
46. Merrill, D. “Legislation Unfair Contract Terms the European Approach”, The Modern Law Review, 1993, vol. 56.
47. Powers, P. “Defining the Indefinable: Good Faith and the United Conversion on Contracts for the International Sale of Goods”, Journal of Law and Commerce, 1999, Vol. 18, no 2.
48. Sandrock, O. “The Standard Contract Terms”, The American Journal of Comparative Law, 1978, Vol.26.
49.Wertheimer, A.“Unconscionability and Contracts”, Business Ethics Quartely, 1992, Vol. 2. No 4.
50. Zamir, E. “Procedural and Substantive Fairness in Contract Law; Exploitation and Duress as Test Cases”, Hebrew university of Jerusalem Journal, 2015, vol.34.
)