الف) منابع فارسی کتاب 1 .جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران: انتشارات کتابخانه گنج دانـش، .1387 2 .صابری، روح اللّه، قراردادهای لیسانس، تهران: نشـر موسسـه مطالعـات و پـژوهشهـای حقوقی شهر دانش، 1393 . 3 .کاتوزیان، ناصر، الزامهای خارج از قرارداد، ضمان قهـری، جلـد 1 ،تهـران: مؤسسـه انتشارات دانشگاه تهران، 1379 . مقاله 4 .رهبـری، ابـراهیم و اشـکان عسـگری مهرآبـادی، حـق امتیـاز بـه عنـوان عـوض در قراردادهای لیسانس اختراع، پژوهشنامه حقـوق خصوصـی عـدالت، پـاییز و زمسـتان .6 شماره، 1395 5 .عیسائی تفرشی، محمد، محمود صادقی و محمد شاه محمدی، بررسی اجرت المثـل بـه عنوان ضابطه ی جبران خسارات ناشی از نقض حق اختراع و مطالعه تطبیقی با حق الامتیاز متعارف در حقوق آمریکا، مجله حقـوقی دادگسـتری، تابسـتان 1391، شماره 78 . رویه قضایی 6 .پرونده کلاسه 1233 / 87 مطروحه در شعبه 1063 دادگاه عمومی جزایی تهران. رساله 7 .تقی زاده، تورج، «بررسی تطبیقی ضـمانت اجـرای علائـم تجـاری»، رسـاله دکتـری حقـوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، زمستان 1389 . فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 92 حق امتیاز متعارف بهمثابه رایجترین ضابطة تقویم خسارت... 144 8 .شاه محمدی، محمد، «خسارات قابل جبران در نقض مالکیـت صـنعتی و ضـوابط ارزیـابی آن (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس)»، رساله دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه تربیـت مدرس، دانشکده علوم انسانی، گروه حقوق، پاییز1390 . 9 .قاضی زاده، محمدرضا، «مسئولیت مدنی ناشی از نقض حق اختـراع»، رسـاله دکتـری حقـوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، شهریور 1392 . ب) منابع انگلیسی Books 10. Evans, Elizabeth A, Daniel G Lentz and Roman L Weil, Litigation services handbook: the role of the financial expert, Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2017. 11. Hoffman, Richard, Mark a Glick and Lara a Reymann, Intellectual Property Damages: Guidelines and Analysis, Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2003. 12.Slottje, D. Economic Damages in Intellectual Property, Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, In., 2006. 13. Smith, Gordon, and Russell Parr, Intellectual Property: Valuation, Exploitation, and Infringement Damages, 4th Ed, Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2005. 14. Teska, K, Patent Savvy for Managers, 1nd Ed, Berkeley, California: Delta Printing Solutions, Inc, 2007. 15. Weil, Roman L. Peter B. Frank, Christian W. Hughes, Michael J. Wagner, Litigation services handbook: the role of the financial expert, Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2010. Articles 16. Arthur, H. “Breaking the Georgia-Pacific Habit: A Practical Proposal to Bring Simplicity and Structure to Reasonable Royalty Damages Determinations”, Texas Intellectual Property Law Journal, Volume 26: 051, 2018. 17. Seaman, C. “Reconsidering the Georgia-Pacific Standard for Reasonable Royalty Patent Damages”, Brigham Young University law review, 5, 2011. فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 92 حق امتیاز متعارف بهمثابه رایجترین ضابطة تقویم خسارت... 145 18. Spulber, D, “Finding Reasonable Royalty Damages: A Contract Approach to Patent Infringement”, University of Illinois Law Review, 2, 2019. 19. Yang, Z, “Damaging Royalties, an Overview of Reasonable Royalty Damages”, Berkeley Technology Law Journal, 29, 2014. cases 20. Brunswick Corp. v. United States, 34 Fed. Cl. 532 (1995). 21. Georgia-Pacific corp. V. U. S. Plywood corp. (2d Cir. 1971). 22. Minnesota Mining & Mfg. Co. v. Johnson & Johnson Orthopaedics, Inc., 976 F.2d. 1559. 1578—79 (Fed. Cir. 1992). 23. MORPHO DETECTION, INC. v. SMITHS DETECTION INC., Dist. Court, ED Virginia 2013. 24. Penda Corp. v. United States., 44 F.3d 967, 971 (Fed. Cir. 1994). 25. Pentech International Inc v. Hayduchok · 979 F.2d 216 (1992). 26. Prism Technologies LLC v. Sprint Spectrum L.P, Nos. 16-1456, -1457 (Fed. Cir. Mar. 6, 2017). 27. Promega v. LifeCodes Corporation et al. (D. Utah 1999). 28. Unique Coupons, Inc. v. Northfield Corp. & Menasha Corp., No. 00- 1300 (Fed. Cir. June 13, 2001). Laws 29. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. 30. Federal Rules of Evidence Adopted in 1975, Amended in 2017. 31. United States Code Title 35 – Patents, Updated May 2015.
)