نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشگاه امام صادق علیه السلام
2 iamam sadiq university- دیوان عدالت اداری
چکیده
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
The Administrative Justice Court has been a successful and influential institution in the history of the judiciary after the Islamic Revolution. But in the current situation, many judges and individuals working in the Administrative Justice Court have private, criminal, and formal studies of administrative proceedings. This situation has caused the votes of the Administrative Court to have a poor public record, which is why, despite three decades of activity, the Tribunal has not yet been able to provide the legal community with an acceptable administrative procedure, and the votes of the branches and the board The General Court of Administrative Justice has not changed the origin of the work in the administrative rights of the country. Many incorrect administrative procedures have emerged, often due to a lack of understanding of the basic concepts and principles of public law knowledge. The existence of these alien judges with public rights is one of the most important issues facing the Administrative Justice Tribunal, and until such time as the problem is resolved, the Administrative Justice Court can not expect a change in administrative law. Therefore, the necessity of using expert judges and experts in the field of public law has been the usual demands of public law professors.
کلیدواژه‌ها [English]
10. زارعی، محمدحسین (1385)، مصاحبه تخصصی: حقوق عمومی کارکردها و چالش‌ها، مجله حقوق عمومی، شماره دوم اسفند 1385
11. شمس، عبدالله (1385)، آیین دادرسی مدنی، ج1، تهران: نشر دراک، چاپ یازدهم
12. صدرالحفاظی، سید نصرالله (1372)، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران: نشر شهریار
13. طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1385)؛ حقوق اداری تطبیقی، تهران: انتشارت سمت
14. قاضی، ابوالفضل (1375)، گفتارهایی در حقوق عمومی، تهران: نشر دادگستر، چاپ اول
15. کاشانی، جواد (1386)، مطالعه‌یی در قانون جدید دیوان عدالت اداری، مجله پژوهش حقوق و سیاست، شماره 22
16. محمودی، جواد (1386)، قانون جدید دیوان عدالت اداری در بوته نقد، نشریه حقوق اساسی، سال چهارم، شماره هشتم، تابستان 1386- 224 تا
17. محمودی، جواد (1390)، بررسی تحلیلی دادرسی اداری در حقوق ایران، تهران: جنگل، جاودانه، چاپ اول
18. موسی، جوان (1326)، مبانی حقوق، ج1، تهران: انتشارت رنگین، چاپ اول
19. مولائی، آیت و مرادخانی، فردین (1396)، عدم استقلال آیین دادرسی اداری در چارچوب قانون دیوان عدالت اداری، نشریه علمی پژوهشی فقه و حقوق اسلامی، سال هشتم، شماره پانزدهم، پاییز و زمستان 96، صفحات 135- 159
20. نجابت خواه، مرتضی (1395)، عدالت اداری و پیش‌شرط‌های تحقق آن در قانون دیوان عدالت اداری، همایش ملی قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری 3 سال پس از اجراء، تهران: انتشارات دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
21. نوین، پرویز (1386)، حقوق اداری تطبیقی، تهران: انتشارت تدریس
22. نوین، پرویز (1390)، اصول حقوق عمومی، تهران: انتشارات جنگل و تدریس، چاپ اول
23. هداوند، مهدی (1389)، حقوق اداری تطبیقی، ج2، تهران، انتشارت سمت
24. همتی، مجتبی (1395)، تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خاص دادرسی منصفانه اداری؛ با نگاهی به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال نوزدهم، شماره 55، زمستان 1395، صص 245- 272
25. ویژه، محمدرضا (1394)، نشست علمی بررسی لایحه تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مجموعه گفتارهایی در دیوان عدالت اداری، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، چاپ اول
26. یاوری، اسدالله (1383)، حق برخورداری از دادرسی منصفانه و آیین دادرسی نوین، فصلنامه حقوق اساسی، شماره 2
)