بیماری همه‌گیر کرونا و صلح و امنیت بین‌المللی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیارگروه حقوق محیط زیست دانشگاه شهید بهشتی

10.22034/jlr.2020.185129.1660

چکیده

شیوع ویروس کرونا نشان داد که انسان در عین اقتدار چقدر ضعیف و آسیب‌پذیر است. قصور در اعلام به موقع این رخداد و عدم آمادگی و فقدان هماهنگی بین دولت‌ها، واکنش و مقابله سریع با آن را دچار مشکل کرد. اختلاف شدید بین چین و آمریکا در مورد منشاء ویروس سبب شد تا از درج آن در دستور کار شورا امنیت خودداری کنند.
تمرکز اصلی این تحقیق بر موضوع بیماری همه‌گیر جهانی کرونا و صلح و امنیت بین‌المللی است و در پی پاسخگویی به این پرسش است که
آیا این بیماری تهدیدی بر صلح و امنیت بین‌المللی محسوب می‌شود یا نه؟ رویه و عملکرد شورا حکایت از توسعه صلاحیت‌ها و تسری آن از تهدیدهای نظامی به غیر نظامی دارد. شورا پیش از این، دو بار در مورد بیماری‌های ایدز و ابولا تصمیماتی اتخاذ نموده است. هر دو بار هم وضعیت را به عنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی تلقی کرد. اگر شورا بخواهد همان منطق را در توصیف و احراز وضعیت کرونا به کاربندد با توجه به دامنه گسترش این بیماری به طریق اولی آن را همانند دو مورد قبل تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی اعلام خواهد کرد. ولی چنین نکرد و احتمالاًهم نخواهد کرد. به هر حال شورای امنیت در این زمینه رویکرد انفعالی را پیشه کرده و نمی‌توان چندان به تغییر رویکرد لااقل در کوتاه مدت امیدوار بود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Coronavirus Pandemic and International Peace and Security

نویسنده [English]

  • mohammad hossein ramezani
professor
چکیده [English]

The outbreak of the corona virus has shown how weak and vulnerable humans are at the same time as authority. Failure to announce the incident in a timely manner and the lack of preparedness and lack of coordination between governments made it difficult to respond and deal with it quickly. A sharp dispute between China and the United States over the origin of the virus led to its refusal to include it in the Security Council agenda.
The main focus of this research is on the global epidemic of coronary heart disease and international peace and security, and seeks to answer the question that
Is the disease a threat to international peace and security? The Council's practice and practice indicate the expansion of its competencies and its extension from military to civilian threats. The council has twice before decided on AIDS and Ebola. Both times saw the situation as a threat to international peace and security. If the Council wishes to use the same logic in describing and attaining the status of the corona, it will, as in the previous two cases, declare it a threat to international peace and security, given the extent of the spread of the disease. But he didn't, and he probably won't. However, the Security Council has taken a passive approach in this regard, and little can be expected to change, at least in the short term.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corona
  • Peace
  • Security Council
  • Threat to Peace
  • World Health Organization