ارزیابی رویکرد قانون اساسی کشور آلمان در مبارزه با فساد سیاسی

واعظی, سید مجتبی; ابراهیمی, شهرام; مرادی, صادق

doi:10.48308/jlr.2025.239512.2881

ارزیابی رویکرد قانون اساسی کشور آلمان در مبارزه با فساد سیاسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ استاد ، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

² دانشیار، دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

³ دانشجوی دکترای و مدرس، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

10.48308/jlr.2025.239512.2881

چکیده

فساد سیاسی به‌عنوان یکی از پیچیده‌ترین معضلات جهانی، تهدیدی جدی برای ساختارهای دمکراتیک و حاکمیت قانون است و می‌تواند مانع از توسعه، و زمینه‌ساز انحراف در سیاست‌گذاری‌های عمومی شود. در این میان، آلمان به‌عنوان یکی از موفق‌ترین کشورها در ایجاد چارچوب‌های قانونی و نظارتی برای مبارزه با فساد، نقشی پیشرو در این زمینه ایفا می‌کند. بنابراین، پژوهش حاضر با رویکرد تحلیل محتوای کیفی، از طریق مراجعه به منابع تطبیقی کتابخانه‌ای، به ارائه راهکارهای قانونی و نهادی در مقابله با فساد سیاسی، با تمرکز بر تجربه آلمان پرداخته ‌است. مطابق یافته‌های پژوهش حاضر، روش‌های قانونی آلمان می‌تواند به‌عنوان الگویی برای سایر کشورها مورد استفاده قرار گیرد. سؤالاتی که در تحقیق پیش‌رو برآنیم تا به‌ آنها پاسخ دهیم عبارت‌اند از: در آلمان چه سازوکارها و قوانینی برای مبارزه با فساد سیاسی به کار گرفته شده ‌است؟ و چگونه می‌توان از طریق اصلاحات قانونی بر فساد سیاسی غلبه نمود؟ پیشنهادهای ارائه‌شده در این مقاله نیز مشتمل بر ارائه سازوکارهای اجرایی در تنقیح قوانین، تنظیم نظام نمایندگی کارآمد، تقویت نظارت، ارتقای نظام حمایت از افشاگران، افزایش شفافیت و پاسخ‌گویی در پیشگیری از فساد در تمام سطوح دولتی است.

تازه های تحقیق

نکات برجسته

در آلمان شایسته‌سالاری، شفافیت، پاسخ‌گویی، مشارکت در هم‌افزاییِ جهانی در مبارزه با فساد و وجود نظامِ نمایندگیِ کارآمد و حاکمیت قانون، نقشِ کلیدی در پیشگیری از فساد دارد.
بهره‌گیری از سازوکارهای قانونی و نظارتیِ موفق، فقط بخشی از راه‌حل است و الگوها باید بومی‌سازی شوند.
موفقیت در مبارزه با فساد سیاسی، مستلزمِ اتخاذِ رویکردی چندجانبه و پایبندی به سیاست‌گذاری‌های مبتنی بر شواهد، فهم عمیقِ اجتماعی-فرهنگی از جامعه و نیازهای واقعی آن و تعهدِ جدی به شفافیت و پاسخ‌گویی است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

حقوق عمومی

عنوان مقاله [English]

Evaluation of the German Constitutional Approach to Combating Political Corruption

نویسندگان [English]

seyyed mojtaba vaezi ¹
Shahram Ebrahimi ²
Sadegh Moradi ³

¹ ), Full Prof., Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran.

² Associate Professor, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran,

³ , Ph.D. Student and lecturer in law, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran.

چکیده [English]

In modern societies, it is essential to create appropriate conditions for the active participation of citizens in political life, and political development is a prerequisite and essential co-requisite in this regard. In the meantime, although political development arises from a democratic order and the rule of law, political corruption, on the other hand, disrupts this process and threatens sustainable development, posing a serious threat to democratic structures. It can lead to deviations in policy-making and prevent the government from achieving goals in line with sustainable development. Political corruption, by weakening democratic institutions and reducing public trust, has also become a chronic disease in political systems and has affected the economic development and political stability of countries by creating inequality and injustice, a process that leads to the creation of an unequal society. Corruption can also lead to unfair allocation of resources, foster nepotism, and a lack of transparency in the functioning of government institutions. Among these, Germany is one of the countries known for its serious approach to combating corruption and has taken extensive measures to promote transparency and accountability. In this regard, the authors, to provide implementation suggestions (including providing implementation mechanisms in refining laws, regulating an efficient representation system, strengthening oversight, and increasing transparency and accountability), aim to answer what mechanisms and laws have been used in Germany to combat political corruption. And how can political corruption be overcome through legal reforms?

کلیدواژه‌ها [English]

Keywords: Political Corruption
Democratic Governance
Legal Reforms
Political Development
Constitution of Germany

مراجع

1. ازکیا، مصطفی و غلامرضا غفاری، جامعه‌شناسی توسعه، تهران: کیهان، 1393.
2. راش، مایکل، جامعه و سیاست، مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی سیاسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: سمت، 1383.
3. ربیعی، علی، زنده‌باد فساد، تهران: مؤسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی، 1383.
4. سریع‌القلم، محمود، عقل و توسعه‌یافتگی، تهران: سفیر، 1372.
5. عباس‌زادگان، سید محمد، فساد اداری، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی، چاپ چهارم، 1394.
6. فروند، ژولین، جامعه‌شناسی ماکس وبر، ترجمه عبدالحسین نیک‌گهر، تهران: توتیا، 1383.
7. مرادی، صادق و پریا حسینی، شناخت حقوق اداری، تهران: آشنا، 1404.
8. مرادی، صادق، جرائم و جرائر دولتی، تهران: آشنا، 1404.
9. مرادی، صادق، دولت و حقوق اساسی ملت، تهران: عدلیه، 1403.
10. همتی، مجتبی، آشنایی با نظام‌های قضایی در حقوق تطبیقی (آلمان)، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه‌ قضائیه، 1395.
مقاله
1. بکر، فلورین، «تحولات حقوق اداری آلمان»، ترجمه خدیجه شجاعیان، فصلنامه پژوهش‌های نوین حقوق اداری، دوره 2، شماره 3، 1399، صص 69- 92. Doi: 10.22034/mral.2020.130937.1039
2. شلالوند، عبدالعلی، «تأملی ریشه‌نگر در موج جهانی مبارزه با فساد و اختلاس (اختلاس فساد اداری، آفت توسعه)»، مجله مجلس و راهبرد، شماره 25، 1377، صص 131-
3. راغفر، حسین، «اقتصاد سیاسی فساد»، فصلنامه مجلس و پژوهش، شماره 58، 1387، صص 10-43.
References

Books
1. Abbas-Zadegan, Sayyed Mohammad, Administrative Corruption, Tehran: Cultural Research Office, 2015. (In Persian)
2. Azkia, Mostafa and Gholamreza Ghaffari, Sociology of Development, Tehran: Kayhan, 2014. (In Persian)
3. Farazmand, Ali. Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance, Springer.
4. Freund, Julien, Sociology of Max Weber, Translated by: Abdolhossein Nik Gohar, Tehran: Tutia, (In Persian)
5. Hemmati, Mojtaba, Introduction to Judicial Systems in German Comparative Law, Tehran: Judiciary Press and Publications Center, 2016. (In Persian)
6. Hoppe, Tilman. Anti-corruption Assessment of Laws (‘Corruption Proofing’): Comparative Study and Methodology, Regional Cooperation Counc, 2014.
7. Moradi, Sadegh and Paria Hosseini, Understanding Administrative Law, Tehran: Ashena, 2025. (In Persian)
8. Moradi, Sadegh, Government Crimes and Crimes, Tehran: Ashena, 2025. (In Persian)
9. Moradi, Sadegh, The State and the Fundamental Rights of the Nation, Tehran: Adlieh, (In Persian)
10. Rabiei, Ali, Long Live Corruption, Tehran: Ministry of Culture and Islamic Guidance, (In Persian)
11. Rick, Stapenhurst; Draman, Rasheed; Larson, Brooke and Staddon Anthony (eds.). Anti corruption Evidence: The Role of Parliaments in Curbing Corruption, Springer, 2020.
12. Rush, Michael, Society and Politics: An Introduction to Political Sociology, Translated by: Manoucher Sabouri, Tehran: Samt, 2004. (In Persian)
13. Sare’i al Qalam, Mahmoud, Intellect and Development, Tehran: Safir, 1993. (In Persian)
14. Transparency International. International Principles for Whistleblower Legislation. Berlin: Transparency International, 2013.
15. Zapatero, Virgilio. The Art of Legislating, Springer, 2019.
Article
1. Azfar, Omar, Young Lee and Anand Swamy. “The Causes and Consequences of Corruption”, Sage Journal,Volume 573, Issue 1, DOI:10.1177/000271620157300103.
2. Becker, Florian. “Developments in German Administrative Law“, Translated by: Khadijeh Shojaian, Quarterly Journal of New Research in Administrative Law, Volume 3, 2020, PP 69-92. (In Persian) Doi: 10.22034/mral.2020.130937.1039
3. Raghfar, Hossein, “The Political Economy of Corruption“, Quarterly Journal of Parliament and Research, Issue 58, 2008, PP 10-43. (In Persian)
4. Shalalvand, Abdol Ali, “A Radical Reflection on the Global Wave of Fighting Corruption and Embezzlement“, Tehran: Journal of Parliament and strategy, Issue 25, 1998, PP 131-150. (In Persian)