بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از ایراد خسارت به اموال توقیفی در حقوق ایران و انگلستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه میبد.

2 عضو هیأت علمی گروه حقوق دانشکده الهیات دانشگاه میبد.

3 استاد گروه الهیات و معارف اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه یاسوج

4 استادیار، گروه حقوق، دانشکده الهیات، دانشگاه میبد، ایران

5 استادیار دانشکده حقوق دانشگاه میبد

چکیده

با اتلاف اموال توقیفی در اثر حمل و نقل نامناسب، انباشت نامنظم و عدم تعیین تکلیف به موقع، امکان درخواست جبران خسارت برای مالکان و زیان‌دیدگان در هر دو کشور ایران و انگلیس فراهم می‌شود. وجود اوصاف خاصی همچون ممنوعه، قاچاقی، بلاصاحب، صاحب متواری و مجهول‌المالک بودن کالاها، دلیل موجهی برای انجام تصرفات زیان‌آور و رفع مسئولیت مدنی ناشی از خسارات وارده محسوب نمی‌شود. اگرچه در ایران با تشکیل سازمان اموال تملیکی، واحدهای اداری موازی ادغام گردیده‌ و اموال توقیفی سامان‌دهی شده‌اند اما تعدد قوانین و فقدان ضمانت‌ اجرای کارآمد برای ایفای ‌تعهدات قانونی در تصرفات مادی و حقوقی سازمان أموال تملیکی و از سوی دیگر، چالش‌های حقوقی حل نشده مثل نحوه‌ی اثبات تقصیر سازمان در محاکم قضایی، خلأ بزرگی در جبران خسارات وارده از محل آسیب‌های ناشی از فعل یا ترک این سازمان در تأمین حقوق أموال مصادره‌ای ایجاد کرده ‌است. در حالی‌که در انگلستان چالش‌های دیگری مثل مشخص نبودن نهاد مسئول، محدودیت‌های بیمه‌ای و دادرسی طولانی برای تعیین تکلیف اموال، ازجمله دلایل عدم تأمین حقوق اموال توقیفی محسوب می‌شوند. مسئله این است که چالش‌های حقوقی مسئولیت مدنی ناشی از ایراد خسارت به اموال توقیفی در ایران و انگلستان چیست؟ در این پژوهش، به روش توصیفی‌ـ تحلیلی، چالش‌های قانونی، قضایی و اجرایی به صورت تطبیقی بررسی شده، نتیجه حاصل شد که با افزایش جریمه‌های مالی مقصران و اصلاح قوانین مسئولیت مدنی، از تصرفات زیان‌آور در أموال توقیفی جلوگیری می‌شود و با ایجاد نهادهای نظارتی مستقل در جهت بهینه‌سازی تصرفات و گسترش پوشش‌های بیمه‌ای، حقوق اموال توقیفی تضمین خواهد شد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative Study of Civil Liability for Damage to Seized Property in Iranian and English Law

نویسندگان [English]

  • sajjad rasouli jazi 1
  • ahmad mirkhalili 2
  • ardavan arzhang 3
  • حسین abidini 4
  • Hamid Rousta 5
1 Graduated with a doctorate in private law from the Faculty of Theology and Islamic Studies of Meibod University.
2 meybod uni
3 Professor, Department of Theology and Islamic Studies, Faculty of Literature and Humanities, Yasouj University
4 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Theology, Maybod University, Iran
5 Assistant Professor of Meybod University Law School
چکیده [English]

with the loss of seized property due to improper transportation, irregular accumulation and failure to determine the duty on time, it is possible to request compensation for the victims in both Iran and England. The existence of specific characteristics such as prohibited, smuggled, ownerless, fugitive, and unknown ownership of the goods, it is not considered a valid reason to carry out harmful possessions and to remove civil liability due to the damages. Although in Iran, with the formation of the Property Organization, parallel administrative units have been merged and seized property has been organized, but the multitude of laws and lack of guarantee of efficient implementation to fulfill legal obligations in material and legal possessions of this organization And on the other hand, unsolved legal challenges such as how to prove the organization's fault in judicial courts, has created a big gap in compensating the damages caused by the act or omission of this organization in securing the rights of confiscated property. While in England there are other challenges such as Uncertainty of the responsible entity, insurance restrictions and long proceedings to determine the assignment of property, are among the reasons for not securing the rights of the seized property. The issue is, what are the legal challenges of civil liability caused by damage to seized property in Iran and England? This research, with a descriptive-analytical method, examines legal, judicial and executive challenges in a comparative manner and suggests solutions such as increasing financial fines and Expanding insurance coverage.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Illegal Storage of Goods
  • Destruction of seized property. Rights of Seized Property
  • Damage to Confiscated Property
  • Civil liability of Government Organizations

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 23 شهریور 1404
  • تاریخ دریافت: 29 مرداد 1402
  • تاریخ بازنگری: 18 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش: 18 اردیبهشت 1403