مصلحت به‌مثابه مفهومی چندوجهی: تحلیل سیستمی بن‌بست نظری و عملی در اصلاح قانون‌گذاری احوال‌شخصیه ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد بین الملل قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران.

2 استادیار، گروه فقه و حقوق، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرعباس، ایران (نویسنده مسئول)

3 استادیار، گروه فقه و حقوق، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرعباس، ایران.

چکیده

چکیده

اصل «مصلحت» در قانون‌گذاری اسلامی، به‌ویژه حوزه احوال‌شخصیه، همواره به‌مثابه شاه‌کلید پویایی و انطباق فقه با نیازهای معاصر مطرح بوده است؛ بااین‌حال، مشاهده می‌شود که در عمل، کاربست این اصل با چالش‌هایی مفهومی و ساختاری مواجه شده که گاه به کندی روند اصلاحات یا تأکید بر لزوم حفظ ساختارهای پیشین انجامیده است. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی و به‌کارگیری رویکردی سیستمی، فراتر از تحلیل‌های تک‌بعدی، با هدف تبیین دلایل عدم تحقق کامل ظرفیت‌های نظری این اصل، به ریشه‌یابی بن‌بست یا شکاف میان ظرفیت‌های نظری و ناکارآمدی عملی آن می‌پردازد. آنچه تحلیل سیستمی آشکار می‌سازد این است که ریشه بن‌بست نه یک عامل؛ بلکه شبکه‌ای درهم‌تنیده از عوامل یا چالش‌های به‌هم‌پیوسته است که یکدیگر را تغذیه و تقویت می‌کنند. شبکه‌ای که از «ابهامات مفهومی» آغاز و با ترس از «تعارض با نصوص» تقویت می‌‌گردد، با «مقاومت نهادی» به بن‌بست می‌رسد و درنهایت، این مقاومت، فضای لازم برای گفت‌وگوی حقوقی-اجتماعی را به‌منظور رفع ابهامات اولیه محدود می‌سازد. به‌این‌صورت، یک «حلقه بازخوردی بازدارنده» شکل می‌گیرد که خروج از آن و تحقق اصلاحات را با دشواری روبه‌رو می‌کند. تجلی این بن‌بست را در مسائلی چون نکاح صغار، ارث زن، محرمیت نوه‌ها از ارث (حجب) و حق طلاق می‌توان دید. درنهایت، مقاله استدلال می‌کند که چالش‌های موجود در کاربست مصلحت، ذاتیِ فقه نیست؛ بلکه عمدتاً محصول یک پارادایم تفسیری و رویه‌های نهادینه‌شده‌ای است که بازنگری در آن می‌تواند به تحقق عدالت و تأمین نیازهای جامعه معاصر یاری رساند.

کلیدواژگان: مصلحت، احوال‌شخصیه ایران، بن‌بست نظری-عملی، مقاصد‌الشریعه، تحلیل سیستمی.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Multi-faceted Nature of Maslahat: A Systemic Analysis of the Theory-Practice Deadlock in Reforming Iranian Personal Status Law

نویسندگان [English]

  • Ali Kardan 1
  • Sara AdibiSadeh 2
  • Behrouz Majdzadeh Khandani 3
1 PhD Candidate, Department of Private Law, Qeshm International Branch, Islamic Azad University, Qeshm, Iran
2 Assistant Professor, Department of Fiqh and Law, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran
3 Assistant Professor, Department of Fiqh and Law, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran
چکیده [English]

Abstract

The principle of maṣlaḥa (public interest) has long been presented as the master key to ensuring the dynamism of Islamic legislation, particularly in adapting Iranian personal status law to contemporary needs. In practice, however, its application faces conceptual and structural challenges that often stall reforms or reinforce the preservation of traditional structures. Moving beyond uni-dimensional analyses, this article employs a descriptive-analytical method and a systemic approach to investigate the roots of the impasse between the theoretical potential of maṣlaḥa and its practical inefficiency.

The systemic analysis reveals that this deadlock is not rooted in a single factor but in an interconnected network of self-reinforcing challenges. This network originates from conceptual ambiguities surrounding the principle, is amplified by the fear of conflict with sacred texts (nuṣūṣ), and culminates in institutional resistance. This resistance, in turn, constricts the socio-legal discourse required to resolve the initial ambiguities, thus creating an "inhibiting feedback loop" that severely complicates reform efforts. The manifestations of this impasse are evident in persistent legal issues such as child marriage, women's inheritance, the exclusion of grandchildren from inheritance (ḥajb), and divorce rights.

Ultimately, the article argues that the challenges in applying maṣlaḥa are not inherent to Islamic jurisprudence (fiqh). Instead, they are largely the product of a dominant interpretive paradigm and institutionalized procedures, a critical revision of which is essential for achieving justice and meeting the needs of contemporary society.

Keywords: Maṣlaḥa, Iranian Personal Status Law, Theory-Practice Impasse, Maqāṣid al-Sharīʿah, Systemic Analysis.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Maṣlaḥa
  • Iranian Personal Status Law
  • Theory-Practice Impasse
  • Maqāṣid al-Sharīʿah
  • Systemic Analysis

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 10 آبان 1404
  • تاریخ دریافت: 08 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری: 07 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش: 10 آبان 1404