وضعیت فقهی حقوقی معاملات مشتری در بیع متضمن شرط حفظ مالکیت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب

2 کارشناسی ارشد حقوق خصوصی واحد قائم شهر

10.48308/jlr.2026.238492.2840

چکیده

شرط حفظ مالکیت شرطی است که به موجب آن ، انتقال مالکیت مبیع ، معلق به پرداخت ثمن می شود. در خصوص ماهیت شرط مذکور اختلاف نظر وجود دارد ، برخی نویسندگان حقوقی ماهیت شرط مذکور را شرط رهن مبیع له بایع می دانند ، برخی دیگر از نویسندگان حقوقی ماهیت شرط را یک شرط تعلیقی می دانند، صرف نظر از ماهیت شرط حفظ مالکیت ، سئوالی که پاسخ به آن از اهمیت بسیاری برخوردار می باشد این است که در صورتیکه مشتری پس از انعقاد بیع متضمن شرط حفظ مالکیت ، در مبیع تصرف حقوقی انجام دهد وضعیت فقهی حقوقی معاملات مذکور چیست ؟ برخی از نویسندگان معتقدند که در صورت حسن نیت انتقال گیرنده معامله انجام شده توسط مشتری صحیح است ،عده ای دیگر از نویسندگان معاملات مشتری را از مصادیق معاملات فضولی و غیرنافذ می دانند. فرضیه نویسندگان این است که چنانچه ماهیت شرط مذکور ، ترهین مبیع نزد بایع باشد ، چون مشتری بلافاصله مالک مبیع شده ، تصرفات حقوقی مشتری صحیح است ، ولی مراعی حق مرتهن ( بایع ) می باشد ، در صورت اعمال حق توسط مرتهن معاملات مشتری از همان تاریخ منفسخ می شود. در صورتی که ماهیت شرط حفظ مالکیت ، شرط تعلیقی باشد، معاملات مشتری صحیح است ولی مراعی حق بایع است ، در صورت عدم پرداخت ثمن توسط مشتری ، معاملات مشتری از تاریخ انعقاد منفسخ می شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Legal and Jurisprudential Status of the Buyers Transactions in a Sale with the Retention of Ownership Clause

نویسندگان [English]

  • javad niknejad 1
  • Aliakbar Naderi semiromi 2
1 Associate Professor of Private Law Department, Islamic Azad University, Tehran west Branch, Iran
2 Department of law
چکیده [English]

The retention of ownership clause is a condition under which the transfer of ownership of the sold item is contingent upon the payment of the price. There is a difference of opinion regarding the nature of this condition. Some legal scholars consider it to constitute a pledge of the sold item to the benefit of the seller, while others view it as a suspensive condition. Regardless of nature of the retention of ownership clause, a critical question arises: what is the jurisprudential and legal status of the buyer,s transactions involving the sold item after entering into contract containing such a clause? Some scholars believe that if the transferee acts in good faith, the transaction performed by the buyer is valid. Others consider the buyer,s transactions to be instances of unauthorized transactions, rendering them voidable. The authors hypothesize that if the nature of the condition is deemed to be a pledge of the sold item to the seller, the buyer becomes the immediate owner of the item, and their legal transactions are valid, but they remain subject to the seller,s (pledgee,s) right. If the seller exercises their right, the buyer,s transactions are annulled from the date of exercise. However, if the condition is considered a suspensive one, the buyer,s transactions are valid but subject to the seller,s right. If the buyer fails to pay the price, their transactions will be annulled retroactively from the date of conclusion.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Pledge
  • Suspension
  • Annulment
  • Good Faith
  • Retention of Ownership Clause

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 05 خرداد 1405
  • تاریخ دریافت: 26 بهمن 1403
  • تاریخ بازنگری: 08 اسفند 1404
  • تاریخ پذیرش: 05 خرداد 1405