ارزیابی اولیه بیطرفانه ثمره دعوی: شیوه‌ای نوین و کاربردی در حل و فصل غیر قضایی اختلافات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاداسلامی واحد تهران شمال،تهران،ایران.

2 استاد حقوق تجارت بین الملل دانشگاه شهید بهشتی

3 استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

4 عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی

10.52547/jlr.2022.228347.2287

چکیده

توسعه فناوری و ظهور مالکیت‌ها و قراردادهای جدید که پیش از این شناخته شده نبوده‌اند، نوع اختلافات حادث را نیز متفاوت کرده است. در رفع اختلافات، الزاماً روش‌های سنتی پاسخگو نیستند و حتی برخی روش‌های مرسوم جایگزین حل و فصل اختلافات نیز ممکن است طرفین را به نحو رضایت‌مندی به مقصود نرسانند. در این مرحله از بروز اختلاف، ارزیابی بیطرفانۀ قضایی، علمی و فنی اولیه از ثمره دعوی به عنوان شیوه‌ای جایگزین در حل و فصل اختلافات، که از این پس «ارزیابی بیطرفانه» نامگذاری می‌شود، شیوه‌ای کارآمد و گزینه‌ای مناسب و مفید محسوب می‌شود. اگر لازم باشد که ترتیبی برای روش‌های جایگزین حل و فصل اختلافات منظور گردد، ارزیابی بیطرفانه به طور مسلم قبل از مراجعه به دادگاه یا حداقل قبل از صدور رای آن مرجع، و به طور معمول، قبل از ورود به میانجیگری و داوری و کارشناسی است و زمانی مطرح می‌شود

ارزیابی بیطرفانه برای حل و فصل بسیاری از اختلافات به ویژه اختلافات مالکیت آفرینش‌های فکری گزینه‌ی مناسبی به شمار می‌آید، چرا که بیشتر اختلافات از تصور اشتباه طرفین نسبت به حقوق خود ایجاد می‌شود و طرفین خود را به اندازه‌ای محق می‌دانند که مذاکره و مشاوره و حتی میانجیگری راه به جایی نمی‌برد و تا طرفین وارد رسیدگی حقوقی (رسیدگی قضایی یا داوری) نشوند، تصویری واقعی از حق مداری یا بی حقی یکی از آن‌ها پیدا نمی‌شود. پس لازم است که روش «ارزیابی بیطرفانه» که اطمینان و یقین و در نتیجه انعطاف بیشتری برای طرفین به وجود می‌آورد،

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Early Neutral Evaluation: A New and Practical Alternative Dispute Resolution

نویسندگان [English]

  • maryam darabpour 1
  • Mehrab Darabpour 2
  • navid rahbari 3
  • mojtaba asgharian 4
1 phd candidate of private law, islamic azad university,tehran northbranch,tehran,iran.
2 Professor of Law, Shahid Beheshti University
3 assitant of law Shahid beheshti university
4 Faculty member of the Faculty of Law and Political Science of Kharazmi University
چکیده [English]

Early Neutral Evaluation ("ENE") is a form of ADR that has become increasingly popular in recent years but still not known in our legal system. This article proposes the incorporation of a lesser-known Early Neutral Evaluation mechanism. ENE is often cheaper, faster and more flexible than other forms of dispute resolution processes such as arbitration and litigation. Parties often tend to exaggerate their pleadings and form an unrealistic view of their case. The primary focus of ENE is to provide the parties with an early and frank evaluation by an objective observer of both the merits of the case and of expeditious ways to achieve resolution. Early Neutral Evaluation is seeing the end from the beginning, before entering time-consuming court or arbitral procedures. This article intends to describe why Early Neutral Evaluation must enter into Iranian legal systems. What are elements and features of this alternative dispute resolution, and under what circumstances it might be used most productively.

کلیدواژه‌ها [English]

  • ADR
  • ENE
  • Cost
  • Benefit
  • Social capital

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 15 آذر 1401
  • تاریخ دریافت: 26 مرداد 1401
  • تاریخ بازنگری: 21 آبان 1401
  • تاریخ پذیرش: 15 آذر 1401