الگوی مطلوب دادرسی اساسی در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دکتری حقوق عمومی

چکیده

دادرسی اساسی به عنوان یکی از مهمترین و حیاتی‌ترین نهادهای یک نظام سیاسی و حقوقی تلقی می‌شود. با توجه به چنین جایگاهی است که شواری نگهبان در نظام حقوقی ایران دارای نقش ویژه‌ای است به نحوی که می‌توان گفت شورای نگهبان یکی از مهمترین نمادهای نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود. با مروری بر متن قانون اساسی و رویه حاکم بر شورای نگهبان بخصوص نظریات صادره از شورا، می‌توان گفت پاسداری از شرع و احکام اسلامی ( دادرسی شرعی) هدف اصلی از تاسیس شورای نگهبان بوده است و پاسداری از قانون اساسی ( دادرسی اساسی) در مرحله دوم قرار دارد. تمرکز شورا بر دادرسی شرعی سبب شده است تا پشتیبانی از قانون اساسی دغدغه اصلی شورا نباشد. با توجه به انتقاداتی که نسبت به شورای نگهبان صورت می‌گیرد، ضرورت بازبینی در ساختار و نگرش شورا ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است و در مقاله پیش‌رو به دنبال الگویی مطلوب از نهاد دادرس اساسی در ایران هستیم. از این رو در ارائه الگوی مطلوب دادرسی اساسی توجه به ماهیت نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران مورد توجه قرار گرفته است. امری که در نهایت و با توجه به رویه و سنت حاکم بر کشور، می‌توان گفت نظام شورایی با انجام پاره‌ای اصلاحات اساسی از جمله اصلاح قانون اساسی همچنان بهترین گزینه به عنوان نهاد دادرس اساسی در کشور می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The desirable model of basic proceedings in Iran

نویسنده [English]

  • rohola alidadzadeh
PhD in Public Law
چکیده [English]

Basic proceedings are considered as one of the most important and vital institutions of a political and legal system.It is due to such a position that Guardian Council has a special role in Iran's legal system so to speak The Guardian Council is considered one of the most important symbols of the political system of the Islamic Republic of Iran.By reviewing the text of the constitution and the governing procedure of the Guardian Council, especially the opinions issued by the council, it can be said that Protection of the Sharia and Islamic rulings (sharia proceedings) has been the main goal of the establishment of the Guardian Council, and protection of the constitution (basic proceedings) is in the second stage.The focus of the council on Sharia proceedings has made supporting the constitution not a concern of the council. Considering the criticisms that are made towards the Guardian Council, there is a need to review the structure and attitude of the Council. And in the article, we are looking for a good model of the basic judicial institution in Iran. Therefore, in presenting the ideal model of basic proceedings, the nature of the political system of the Islamic Republic of Iran has been taken into consideration. In the end, according to the procedure and tradition that governs the country, it can be said that the council system is still the best option as a constitutional judicial institution in the country, with the implementation of fundamental reforms, including the amendment of the constitution

کلیدواژه‌ها [English]

  • desirable model of basic proceedings
  • guardian council
  • amendment of the constitution
  • council system
  • sharia proceedings

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 30 خرداد 1403
  • تاریخ دریافت: 09 آبان 1402
  • تاریخ بازنگری: 13 بهمن 1402
  • تاریخ پذیرش: 30 خرداد 1403