امکان‌سنجی تحدید ممنوعیت شکنجه از طریق نظارت شورای نگهبان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران

2 عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران

10.48308/jlr.2024.234737.2678

چکیده

چکیده

قانون‌گذار اساسی در اصل 38 شکنجه را ممنوع اعلام نموده و مقرر داشته است که: «هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است ...». در راستای عینیت‌بخشی به این اصل، مجلس شورای اسلامی در سال 1381 «طرح منع شکنجه» را تصویب نمود که در نظر شماره 662/30/81 مورخ 16/03/1381 شورای نگهبان موردبررسی قرار گرفت و ایراداتی نسبت به این طرح مطرح گردید؛ ازجمله اینکه ممنوعیت مطلق عدم اعمال شکنجه را موردتردید دانسته است. این مقاله به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از داده‌های کتابخانه‌ای مترصد پاسخ‌گویی به این چالش است که آیا شورای نگهبان می‌تواند قائل به امکان اعمال شکنجه در موارد خاص باشد و بر اصل 38 قانون اساسی قیدی مترتب سازد؟ نتیجه پژوهش نمایانگر آن است که عدم جواز تحدید اطلاق ممنوعیت شکنجه، از پشتوانه‌ی استدلالی بیشتری برخوردار بوده و امکان تقیید اطلاق مقرر در اصل 38 قانون اساسی از طریق نظارت شرعی شورای نگهبان وجود ندارد. بنابراین عدم امکان اعمال شکنجه به‌طور مطلق بوده و استثناپذیر نیست.



کلیدواژگان: اصل 38 قانون اساسی، طرح منع شکنجه، شورای نگهبان، ممنوعیت شکنجه، نظارت

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The feasibility of limiting the prohibition of torture through the supervision of the Guardian Council

نویسندگان [English]

  • Ahmad Rahimi 1
  • Mahmoud Mirkhalili 2
  • Zahra Rajayi 1
1 Doctoral student of criminal law and criminology, Farabi School, University of Tehran
2 Member of Faculty of Law Faculty of Farabi School of Tehran University
چکیده [English]

Abstract

In Article 38, the constitution prohibits torture and stipulates that: "Any torture to obtain a confession or obtain information is prohibited...". In order to objectify this principle, the Islamic Council approved the "Prohibition of Torture Plan" in 1381, which was examined in the opinion of the Guardian Council No. 662/30/81 dated 03/16/1381 and objections were raised regarding this plan; including the fact that the absolute prohibition of not using torture is doubtful. This article, using descriptive-analytical method and using library data, answers the challenge of whether the Guardian Council can consider the possibility of torture in specific cases and make a restriction on Article 38 of the Constitution. The result of the research shows that the impermissibility of restricting the application of the prohibition of torture has more argumentative support and it is not possible to restrict the application of the provision in Article 38 of the Constitution through the Sharia supervision of the Guardian Council. Therefore, the impossibility of torture is absolute and cannot be excluded.

Keywords: Article 38 of the Constitution, Plan to Prohibit Torture, Guardian Council, Prohibition of Torture, Monitoring.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "
  • Principle 38 of the Constitution"
  • Torture Prohibition Plan"
  • Guardian Council"
  • , "
  • Torture Prohibition, Monitoring"

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 04 مهر 1403
  • تاریخ دریافت: 18 بهمن 1402
  • تاریخ بازنگری: 25 اردیبهشت 1403
  • تاریخ پذیرش: 03 مهر 1403