بررسی تطبیقی وجه التزام(شرط جزایی)، درقرارداد و مقایسه آن با خسارت مقطوع و خسارت تنبیهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری تخصصی ،گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران

2 استادیار گروه حقوق خصوصی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی(واحد شیراز)، شیراز ، ایران

3 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی(واحد شیراز)، شیراز ، ایران

چکیده

وجه التزام مبلغی تعیین شده در قرارداد است که برای جلوگیری از نقض احتمالی قرارداد پیش ‌بینی می شود و از آن با عنوان «شرط کیفری»، نیز نام برده می شود. ماده 230 قانون مدنی ایران به وجه التزام اشاره دارد که بر اساس آن وجه التزام شرط شده در قرارداد برای جبران خسارتی است که در صورت تخلف از اجرای تعهد حاصل می‌شود. در حقوق کشورهای عربی از آن به عنوان «البند الجزایی»، و در حقوق انگلیس با عنوان « penalty clause »، آمده است. وجه التزام به دو نوع تقسیم می‌شود: وجه التزام در تأخیر انجام تعهد، مثلاً برای هر روز تأخیر مبلغی معین از جانب متعهد پرداخت شود، که در این مورد متعهدله می تواند وجه التزام و اجرای تعهد را توأماً بخواهد و وجه التزام به صورت بدل از انجام تعهد اصلی که در صورت عدم انجام تعهد تنها وجه التزام قابل مطالبه خواهد بود. وجه التزام با خسارت مقطوع متفاوت است زیرا مورد اخیر یک تخمین و ارزیابی دقیق از میزان خسارات بوده، اما وجه التزام یک پیش بینی احتمالی است و به عنوان مبلغی ثابت صرف نظر از اینکه ضرری وارد شود یا نشود پیش بینی می شود.مقایسه وجه التزام و خسارت مقطوع و خسارت تنبیهی بیان وجه تفاوت و شباهتهای ایندو وجه همت این مقاله است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative Analysis of Penalty Clause (Penalty condition) in Contracts and Its Comparison with Liquidated and Punitive Damage

نویسندگان [English]

  • mohammad mojtaba rodijani 1
  • hekmatalah askari 2
  • Behnam Ensafi Azar 3
1 . PhD in private law, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University (Shiraz Branch), Shiraz, Iran
3 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University (Shiraz Branch), Shiraz, Iran
چکیده [English]

A penalty clause is a predetermined amount in a contract intended to prevent potential breach of the contract and is sometimes referred to as a "penal clause". Article 230 of the Iranian Civil Code refers to the penalty clause, which stipulates that the amount agreed upon in the contract serves as compensation for damages resulting from the execution of the obligation in case of violation. In Arab legal systems, it is referred to "Al-Band Al-Jizai", and in English laws, it is known as the "penalty clause." The penalty clause is divided into two types: penalty clause for delay of fulfilling the obligation, for example, a certain amount must be paid by the obligor for each day of delay. and in such cases, the obligee can request the penalty and the fulfilment of the obligation together. The other type is the penalty clause in lieu of fulfilling the main obligation, which in case of non-fulfilment of the obligation, only the penalty can be claimed. The penalty clause is different from the liquidated damages, as the latter is a precise estimate and assessment of the amount of damages, while the penalty clause is a probable prediction of loss, predetermined as a fixed amount regardless of whether or not there is a loss. Comparison of the penalty clause, liquidated damages and punitive damages is the purpose of this article to express the differences and similarities between these two aspect.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Penalty Clause
  • Liquidated Damages
  • Breach of Obligation
  • Fixed Amount
  • .sanction

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 16 مهر 1403
  • تاریخ دریافت: 29 آذر 1402
  • تاریخ بازنگری: 23 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 03 مهر 1403