پراگماتیسم یکی از مهمترین مکاتب فلسفی است. که در دهه های اخیر، بسیاری از حوزه های زندگی اجتمای از جمله حقوق و سیاست را به طور جدی تحت تأثیر قرار داده. این مقاله درصدد است ضمن معرفی مهمترین مبانی و التزامات پراگماتیسم، تأثیر اندیشه های پراگماتیکی را بر بعضی از مهمترین مفاهیم حقوقی (همچون قضاوت، تکیف سیاسی، مشروعیت و حقوق بشر) نشان دهد و تفاوت های موجود میان "عمل گرایی" و "اصول گرایی" در حقوق را برجسته سازد. از نظر پراگماتیسم، قانون در خدمت نیازهای انسانی اس؛ قضات در واقع برمبنای الگوهای گوناگون و چند وجهی تصمیم می گیرند که هیچ یک از آنها نهایی نیستند. قاضی دعوی را درون شبکه ای (یا چندین شبکه متفاوت) از تحلیل های هنجاری مرتبط می نشاند و فقط از این طریق است که می تواند درک کاملی از حدود و مرزهای دعوی پیدا کند؛ قواعد هنجاری یک تئوری واحد، نمی توانند مبنای تام و تمام یک تصمیم قضایی قرار گیرند. تصمیم گیری ضمنا حاصل یک درک شهودی غیر قاده مند نیز هست.
