فقه امامیه و مالکیت شخص حقوقی: بررسی مساله اعراض

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 حوزه علمیه قم

2 دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران

چکیده

در فقه امامیه، «اعراض» به‌عنوان یکی از عوامل زوال مالکیت در اشخاص حقیقی شناخته می‌شود، اما تأثیر آن در مورد اشخاص حقوقی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. این پژوهش با هدف بررسی امکان شمول اعراض نسبت به اشخاص حقوقی و تحلیل ادله فقهی مرتبط با زوال مالکیت، به واکاوی روایات، سیره متشرعه و بنای عقلاء پرداخته است. روش تحقیق بر اساس تحلیل منابع فقهی و استنباط از ادله موجود بوده است. یافته‌ها نشان می‌دهند که ادله موجود، اعم از روایات و سیره متشرعه، نمی‌توانند به‌صورت قطعی حکم به زوال مالکیت شخص حقوقی به واسطه اعراض صادر کنند. بنای عقلاء نیز با تردیدهایی مواجه است و نمی‌تواند دلیل مستقلی برای این ادعا باشد. در خصوص حکم تملک مال اعراض‌شده توسط دیگران، مشخص شد که تنها در صورتی مالکیت برای شخص جدید ثابت می‌شود که اقداماتی مانند غواصی، احیای حیوان یا زمین، یا انجام تصرفات موقوف بر ملک (مانند بیع) صورت گیرد. در این شرایط، مالک سابق دیگر هیچ حقی بر مال نخواهد داشت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Imamiyya Jurisprudence and Ownership of Legal Entities: examining the issue of Relinquishment (Iʿrāḍ)

نویسندگان [English]

  • seyyed morteza khatami sabzevari 1
  • Yahya gohari 1
  • Seyed Mostafa Tabatabai 2
1 حوزه علمیه قم
2 University of Religions and Denominations, Qom, Iran
چکیده [English]

In Imami jurisprudence, "relinquishment" is recognized as one of the factors leading to the termination of ownership for natural persons; however, its impact on legal entities has received less attention. This research aims to examine the possibility of applying relinquishment to legal entities and analyzes the related juristic evidence, including traditions, the conduct of the Muslim community, and rational principles. The research methodology is based on the analysis of juristic sources and the deduction of existing evidence. The findings indicate that the available evidence—whether traditions or the conduct of the Muslim community—cannot definitively establish the termination of ownership for legal entities due to relinquishment. Rational principles are also subject to doubts and cannot serve as independent proof for this claim. Regarding the ruling on the acquisition of relinquished property by others, it was determined that ownership can only be established for a new person if specific actions such as diving (to retrieve property), reviving land or animals, or performing acts contingent upon ownership (such as selling) are undertaken. In these circumstances, the previous owner no longer retains any rights over the property.

کلیدواژه‌ها [English]

  • relinquishment
  • iʿrāḍ
  • juridical person
  • termination of ownership

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 28 مرداد 1404
  • تاریخ دریافت: 12 تیر 1403
  • تاریخ بازنگری: 13 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش: 28 مرداد 1404