لازمه دادرسی اداری با هدف نظارت بر قانونی بودن و عدم خروج اعمال اداری مراجع دولتی و عمومی از حدود صلاحیت های آن ها توسط مراجع قضایی، وجود روش هایی جبرانی است تا از طریق آن ها ، شهروندان? که مخاطب اعمال مراجع عمومی قرار می گیرند بتوانند در صورتی که از ناحیه ی اعمال غیر قانونی این مراجع متضرر شدند یا حق و منفعتی را از دست دادند، آثار نامطلوب و زیان بار آن را جبران کنند. یکی از برجسته ترین و شایع ترین این روش ها جبرانی روش نقض و ابطال است. در ای" مقاله به بررسی تطبیقی روش مزبور در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان پرداخته شده است تا بدین ترتیب نقاط قوت و ضعف هر یک از این دو نظام آشکار شود و در این میان تجربیات نظام حقوقی انگلستان راه کاری شود برای تقویت هر چه بیشتر نهاد نوپای نظارت قضایی در ایران
زارعی, محمدحسین, & نجابت خواه, مرتضی. (1391). مطالعه ی تطبیقی روش جبرانی نقض و ابطال در ایران و انگلستان. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 15(ویژه نامه شماره 10), -.
MLA
محمدحسین زارعی; مرتضی نجابت خواه. "مطالعه ی تطبیقی روش جبرانی نقض و ابطال در ایران و انگلستان". فصلنامه تحقیقات حقوقی, 15, ویژه نامه شماره 10, 1391, -.
HARVARD
زارعی, محمدحسین, نجابت خواه, مرتضی. (1391). 'مطالعه ی تطبیقی روش جبرانی نقض و ابطال در ایران و انگلستان', فصلنامه تحقیقات حقوقی, 15(ویژه نامه شماره 10), pp. -.
VANCOUVER
زارعی, محمدحسین, نجابت خواه, مرتضی. مطالعه ی تطبیقی روش جبرانی نقض و ابطال در ایران و انگلستان. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 1391; 15(ویژه نامه شماره 10): -.
)