منابع:
منابع فارسی
کتابها
1- آذر،عادل، حجت فرجی.علم مدیریت فازی.تهران: نشراجتماع،1381.
2- صفائی، حسین، دوره مقدماتی حقوق مدنی، تهران: نشر میزان، 1393.
3- عبدالهی، اسماعیل، درآمدی بر مسئولیت کیفری بدون تقصیر در نظام های حقوقی ایران و انگلستان، چاپ اول، تهران: انتشارات خرسندی، 1389.
4- قاسم زاده، مرتضی، مبانی مسئولیت مدنی، چاپ اول، تهران:نشر دادگستر، 1378.
5- کاتوزیان،ناصر،حقوق مدنی(الزامهای خارج از قرارداد)، تهران: انتشارات دانشگاه تهران ،1386.
6- کلارکسون،سی.ام.وی،تحلیل مبانی حقوق جزای عمومی،ترجمه:حسین میرمحمدصادقی، تهران:انتشارات جنگل،1390.
7- مظفر، محمدرضا، المنطق، قم: انتشارات مرکز جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1395.
8- وکیو، دل، فلسفه حقوق، ترجمه: جواد واحدی، چاپ اول، تهران: انتشارات میزان ، 1390.
9- ویتگنشتاین،لودویگ،کتابهای آبی و قهوهای،ترجمه:ایرج قانونی،چاپ اول، تهران: نشر نی،1381.
10- ویتگنشتاین،لودویگ،رساله منطقی- فلسفی،ترجمه:میر شمسالدین ادیبسلطانی،ویراست دوم، تهران: نشر امیرکبیر،1386.
11- ویتگنشتاین،لودویگ،رساله منطقی- فلسفی،ترجمه و شرح:سروش دباغ،چاپ اول،تهران: نشر هرمس،1393.
12- ویتگنشتاین،لودویگ،پژوهش های فلسفی،ترجمه:فریدون فاطمی،چاپ اول، تهران: نشر مرکز،1380.
مقالهها
1- آورند،محدثه،مصاحبه اختصاصی با خالق منطقFuzzy؛پروفسور لطفعلیزاده،مجله اینترنت،1387،شماره34،صص 50-55.
2- اردبیلی، محمد علی، مسئولیت کیفری ناشی از فعل دیگری در حقوق کیفری ایران، مجله تحقیقات حقوقی، 1374 و 1375، شماره 16 و 17، صص 221- 248.
3- ایومف،حقیقت چیست؟،ترجمه:بهمن سررودی،مجله چیستا،1364،شماره 24 ،صص279-289.
4- ابراهیمپور، مهدی، مرتضی صداقت آهنگری حسینزاده.رابطه منطق و زبان از نظر ویتگنشتاین.فصلنامه اندیشه دینی دانشگاه شیراز،1393،شماره 2،صص 19-32.
5- خیام، مسعود، منطق فازی و نفی ریاضی-فلسفی خشونت، مجله دانش و مردم، 1397، شماره 5، صص511-517.
6- راسل، برتراند، ابهام، ترجمه: نواب مقربی، مجله اطلاعات حکمت و معرفت، 1390، شماره 2، صص 24-28.
7- سعید،حسام، پونه افشاریجو. منطق فازی به زبان ساده.مجله کار آفرین،1389، شماره 82،صص 61-64.
8- فخر،حسین، رضا فانی.بررسی امکان الحاق تقصیر به عمد در قتل.نشریه فقه و حقوق اسلامی،1391،شماره4، صص 205-224.
9- فرجی،محمدرضا، فرهاد قاسمی.تئوری سیستم های انطباقی پیچیده ابزار تحلیلی نظم در محیط های پیچیده و آشوب. مجله سیاست جهانی، دوره ششم/1396، شماره 3، صص 7-40.
10- قاریسیدفاطمی،محمد، پرهام مهرآرام. ویتگنشتاین متأخر و حقوق.فصلنامه تحقیقات حقوقی، 1396،شماره 80 ،صص 65-88.
11- منهاج،محمدباقر، مهدی نساجی.مبانی استدلالات فازی.مجله دانش مدیریت،1379، شماره 51،صص24-34.
12- هوشیار،یاسمن،تأثیر ویتگنشتاین متأخر بر نسبیگرایی در فلسفه علم،فصلنامه فلسفه دانشگاه تهران،1388،شماره9،صص169-191.
پایاننامه/رساله
1- ابوذری،مهرنوش.«کاربرد منطق فازی در حقوق کیفری ایران». رساله دکترا، تهران:دانشگاه تهران،1395.
2- جوادی،امیررضا. «متافیزیک از منظر ویتگنشتاین متقدم و متأخر». پایاننامه ارشد، تهران:دانشگاه شهید بهشتی،1393.
3- نبیپور،محمد.«درجهبندیکردن عنصر روانی در قتل مطالعه تطبیقی در حقوق ایران،انگلستان و فرانسه». رساله دکترا، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
منابع انگلیسی
Books
1- Anyangwe,Carlson .Criminal law:The general part.Cameroon:Langaa RPCIG publisher,2015.
2-Clarkson,C.M.V, and H.M Keating. Criminal Law. U.K: Sweet & Maxwell Publisher,2014.
3- Hogan,Brain, and John Smith.Criminal Law.U.K:Butterworth Publisher,2011.
4- Herring,Jonathan.Criminal Law.U.K:oxford University Press,2006.
5- Card,Richard, and Jill Molloy,Criminal law.U.K:Oxford university press,2016.
6- Lacey,Nicola, and Celia Wells and Oliver Quick. Resconstructing criminal law. New York: Cambridge Press, 2010.
7- Peczenik, Aleksander, On law and reason, Dordretch: Kluwer Academic Publisher, 1989.
8- Sampate,Venkata, and Uday Varun Konada. A novel approach to predict surface roughness in machining. U.S.A: Proquest information and learning company, 2007.
Article
1- Link, Montagomery."Wittgenstein and Logic", Synthese 166, 2009: 41-54.
2- Patterson, Deniss, "Good Faith, Lender liability, and Discretionary Acceleration: of Llewellyn, Wittgenstein, and the Uniform Commercial code", Texas Law Review 68, 1989: 169- 221.
3- Straup, Daniel, "Law and Language: Cardozo Jurisprudence and Wittgenstein`s Philosophy", Valparaiso University Law Review 18, 1984: 331- 371.
سایت
1- Licata, D., Lectures 9 and 10:Classical Logic,2008,p.1,Available in:
-http://www.cs.cmu.edu/classical.pdf
)