مسئولیت مدنی محض در نظام حقوقی هندوستان: ملاحظات تاریخی، بنیان‏های نظری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق خصوصی، واحدامارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی

2 استادیارگروه حقوق خصوصی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

3 گروه حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران ، ایران

چکیده

از جمله اجزای تشکیل‏ دهندۀ علم حقوق، مشترک بین حقوق عمومی و خصوصی، مسئولیت مدنی است که از پیشینۀ تاریخی طولانی‌ای برخوردار است و هریک از نظام‏های حقوقی به سهم خود به آن پرداخته‏اند. مقالۀ حاضر می‏کوشد تا ریشه ‏های تاریخی و شالوده‏های نظری مسئولیت مدنی در نظام حقوقی هندوستان را با تأکید بر نظریۀ مسئولیت محض، که یکی از چهار نظریۀ عمده در این حوزه است، تبیین کند و تحولات صورت‏گرفته در این زمینه را نشان دهد. درواقع هدف از این پژوهش، بررسی شکل ‏گیری مسئولیت مدنی در هندوستان بر اساس نظریۀ مذکور است. این پژوهش نظری در کنار اتخاذ رویکرد تاریخی بر روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی استوار بوده و با ارجاع به کتب، اسناد و مقالات موجود، اطلاعات را به‌صورت کتابخانه‏ای جمع‏ آوری کرده است. یافته ‏های این پژوهش حاکی از آن‌اند که مسئولیت مدنی در هندوستان– با محوریت نظریۀ مسئولیت محض– تقریباً در بیشتر ابعاد خود از قانون انگلستان تأثیر پذیرفته است. بااین‌حال، مبانی آن متعددند که همین امر بر تحول نظام تقنینی و حقوقی سنتی این کشور مؤثر است و در نتیجه قانون‌گذار هندی در اجرای قواعد مربوطه، شرایط جامعۀ هند را از نظر دور نداشته و نمی‏دارد. یکی از مهم‏ترین شواهد این تفاوت، مسئولیت مطلق است که از مسئولیت محض منبعث‌ شده و در زمینۀ فعالیت‏ های فوق‌العاده خطرناک کاربرد دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Strict Liability in Indian Legal System: Historical Considerations, Theoretical Foundations

نویسندگان [English]

  • Sohrab seifi 1
  • Mahdi Meyhamy 2
  • Hossein Mehrpour 3
1 Department of private Law, UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirate
2 Department of private Law ,North Tehran Branch ,Islamic Azad university, Tehran, Iran
3 Department of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Among the constituent parts of law, shared between public and private law, is civil liability, which has a long history and each legal system has contributed to it. This Article tries to explain the historical roots and theoretical foundations of civil liability in the Indian legal system by emphasizing the theory of strict liability, which is one of the four major theories in this field. In fact, the purpose of this research is to investigate the formation of civil liability in India based on the mentioned theory. This theoretical research, in addition to adopting a historical approach, is based on the descriptive-analytical research method and has collected information in a library form by referring to existing books, documents and articles. The findings of this research indicate that civil liability in India – centered on the theory of strict liability – has been influenced by British law in most of its aspects. However, its foundations are various which have affected the evolution of the traditional legislative and legal system of this country, and as a result, the Indian legislator has not and does not ignore the conditions of the Indian society in the implementation of the relevant rules. One of the most important evidences of this difference is absolute liability, which is derived from strict liability and is used in the field of ultrahazardous activities.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Civil liability
  • India
  • England
  • Tort
  • Strict liability

مراجع

  1. کتاب

    1. صفایی، سید حسن و حبیب‏الله رحیمی، مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، تهران: سمت، 1398.
    2. قاسم‏زاده، سید مرتضی، مبانی مسئولیت مدنی، تهران: میزان، 1387.
    3. کاتوزیان، ناصر، الزامات خارج از قرارداد، جلد 1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1378.
    4. کاتوزیان، ناصر، وقایع حقوقی، تهران: دادگستر، 1379.

    مقاله

    1. بابایی، ایرج و اسماعیل کشاورز، «بررسی تطبیقی ساختار مسئولیت مدنی در حقوق کامن لا و اسلام»، فصلنامه پژوهشی ـ تطبیقی حقوق اسلام و غرب، دوره 5، شماره 1، 1397.
    2. پارساپور، محمد باقر و سید احمد حسینی، «مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی در کامن لا و حقوق ایران با توجه ویژه به مسئولیت امین»، نشریه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، دوره 7، شماره 1، 1399، صص 26ـ3.
    3. روانان، علی، «رابطه سببیت سبب مجمل در حقوق ایران، انگلستان و هندوستان»، دوفصلنامه مطالعات شبه‏قاره، دوره 12، شماره 38، 1399، صص 66ـ49.
    4. سعادت مصطفوی، سید مصطفی و محمدجواد پایکاری، «نگرشی جدید به مبانی مسئولیت مدنی در حقوق ایران و فقه امامیه»، آموزه‏های حقوقی گواه، سال 3، شماره 1 (پیاپی 4)، 1396، صص 185ـ159.
    5. یزدانیان، علیرضا و هدیه حبیبیان، «مسئولیت جبران خسارات ناشی از حوادث هسته‏ای در کنوانسیون‏های بین‏المللی و حقوق ایران»، مجله مطالعات حقوقی، دوره 6، شماره 2، 1393، صص 186ـ155.

    پایان‏نامه

    1. اسکندری، حسین، «مبانی رابطه سببیت در مسئولیت مدنی»، رساله دکتری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، 1394.

    References

    Books

    1. Arnold-Baker, Charles, the Companion to British History, London: Longcross Denholm Press, 2008.
    2. Bangia, R. K. The Law of Torts, Faridabad (Haryana): Allahabad Law Agency, 2008.
    3. Garner, Brian A. Black’s Law Dictionary, 2004.
    4. Ghasem-Zadeh, Sayyed Morteza, Foundations of Civil Liability, Tehran: Mizan, 2008. (in Persian)
    5. Katouzian, Nasser, Legal events, Tehran: Dadgostar, 2000. (in Persian)
    6. Katouzian, Nasser, Obligations outside of contract, Volume 1, Tehran: University of Tehran Press, 1999. (in Persian)
    7. Malik, Summet, EBC’s V D Kulshreshtha Landmarks in Indian Legal and Constitutional History, Eastern Book Company, 2023.
    8. Mishra, Arun. C. Mehta vs Union of India on 13 January, 2020. Available in: https://indiankanoon.org/doc/16059052/
    9. Pollock, Frederic, The Law of Torts, London: Steven and Sons, 1920.
    10. Safaei, Sayyed Hassan and Habibollah Rahimi, Civil Liability (Obligations Outside of Contract), Tehran: Samt, 2019. (in Persian)
    11. Walker, David, Oxford Companion to Law, Oxford: Oxford University Press, 1980.

    Articles

    1. Babaei, Iraj and Esmaeil Keshavarz, “A Comparative Study of Structure of Civil Liability in Common Law System and Law of Islam”, Comparative Studies on Islamic and Western Law, Volume 5, Issue 1, 2018. (in Persian)
    2. Babbitt, Ted. “Why tort law is so important”, 2017. Available at: https://www.palmbeachpost.com/marketing/why-tort-law important/xSNBNudY1nilmLLzAnaSGJ/
    3. Bhagwati, P. N. “Judicial Activism and Public Interest Litigation”, Columbia Journal of Transnational Law, 23, 1985.
    4. Ghosh, Indranil. “The concept of strict and absolute liability: A critique”, Lawyersclubindia, 2009. Available in: https://www.lawyersclubindia.com/articles/strict-and-absolute-liability-a-critique-1451.asp/
    5. Krishnan, Jayanth K. and Galanter, Marc. “Personal Law and Human Rights in India and Israel”, Articles by Maurer Faculty, 2000. Available at: https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/419/
    6. Murphy, John. “The merits of Rylands v Fletcher”, Oxford Journal of Legal Studies. Oxford University Press, 24 (4).
    7. On, Alexandru-Daniel. “Prevention and the Pillars of a Dynamic Theory of Civil Liability: A Comparative Study on Preventive Remedies”, Research Papers, 1, 2013.
    8. Parsa-Pour, Mohammad Bagher and Sayyed Ahmad Hosseini, “A Comparative Study of the Basis of Civil Liability in Common Law and Iran’s Law with Special Consideration of Bailee’s Liability”, Comparative Studies on Islamic and Western Law, Volume 7, Issue 1, 2020. (in Persian)
    9. Ramanathan, Usha. “Tort Law in India 1994”, in: Annual Survey of Indian Law, 1998.
    10. Ravanan, Ali, “The relationship between Inconclusive Cause in respect of the Law of Iran and Britain”, Bi-quarterly Journal of Subcontinent Researches, Volume 12, Issue 38, 2020. (in Persian)
    11. Sa’adat Mostafavi, Sayyed Mostafa and Mohammad Javad Paykari, “New approach to civil liability basics in Iran law and Imamieh jurisprudence”, Legal Educations Govah Bi-quarterly Journal, 3(1), 2017. (in Persian)
    12. Sing, Sangram. “Foundation of Torts Law in Britain and India”, Legal Service India E-journal, 2022. Available at: https://www.legalserviceindia.com/legal/article-1734-foundation-of-torts-law-in-britain-and india.html#:~:text=British%20empire%20brought%20Common%20Law,but%20it%20was%20never%20passed/
    13. Singh, Aditya. “Oleum gas leak case – a case study”, 2020. Available at: https://blog.ipleaders.in/oleum-gas-leak-case-case-study/
    14. Upadhyay, Minal. H. “The Law of Torts in India”, International Journal of Research in all Subjects in Multilanguages, Voulme 2, Issue 2, 2014.
    15. Verma, Ria. “Analysis of pigeonhole theory under law of torts”, 2021. Available in:https://blog.ipleaders.in/analysis-pigeon-hole-theory-under-law-torts/#:~:text=According%20to%20Salmond%2C%20%E2%80%9CTort%20is,%2C%20other%20merely%20equitable%20obligation.%E2%80%9D/
    16. Yazdanian, Alireza and Hediyeh Habibian, “Some Considerations on the Compensation for the Nuclear Damages Based on International Conventions of Nuclear Civil Liability”, Journal of Legal Research, Volume 6, Issue 9, 2014. (in Persian)

    Thesis

    1. Eskandari, Hosein, “Foundations of the causal relationship in civil liability” Ph.D. Thesis, University of Tehran, 2015. (in Persian)
    2. Sharma, Charu. “Civil Liability for Environmental Damage: An Assessment of Environmental Claims under Private and Public Law in India”, Ph.D. Thesis, Macquarie University, 2012.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 17 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری: 22 شهریور 1402
  • تاریخ پذیرش: 18 مهر 1402

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار