نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استاد دانشکده حقوق/دانشگاه شهید بهشتی
2 دانشجوی دکتری ،دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
ICSID’s legitimacy relies to a significant extent on an adequate functioning of its internal control mechanisms. Annulment is the most important of such mechanisms. Further, legitimacy is particularly relevant in investment arbitration, where public interest is by definition involved. Annulment under the ICSID Convention must be distinguished from an appeal remedy. It only proceeds under one of the annulment grounds provided for in Article 52. Yet, the annulment grounds, which are not concerned only with procedural aspects, must be given full effect. Ad hoc committees must engage with the annulment grounds before them, unless they are frivolous.
On the other hand, States continue to consider the creation of appeals facilities, as the recent mega-regional treaties show. With an adequate design, an appeal mechanism would constitute an improvement with respect to the current award review mechanisms. In the meantime, ad hoc committees should be allowed to exercise their judgment in applying the annulment grounds, bearing in mind the limited but important function of the annulment remedy. Appellate Body, we argue in this article that an ICSID appellate system would enhance the legitimacy of investment arbitration, and institute fairness and balance among the various players in investment disputes.
کلیدواژهها [English]
الف) منابع فارسی
کتاب
مقاله
پایاننامه
جزوه
11. نجفی ابرند آبادی، علی حسین، «تقریرات درس جرم شناسی، (پیشگیری)»، گردآوری: مهدی سید زاده، تنظیم: شهرام ابراهیمی، دورۀ کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، مجتمع آموزش عالی قم،1382-1381.
قوانین
سایتهای فارسی
28. http://irancreditscoring.com
29. http://www.irancreditbureau.com
30. http://www.memacs.com
31. http://mirabcreditscoring.ir/rotbeh/untitled.php
ب) منابع انگلیسی
32. The National Money Laundering Strategy for 1999, The US Department of the Treasury / The US Department of Justice, Sep 1999.
33. Yang, Lui, (2001) “New Issues In Credit Scoring Applications”, George-August,University Gottingen, Institute For Wirtschafts informatics.
سایتهای انگلیسی
34. http://www.fincen.gov/financial_institutions/msb/materials/far/prevention_guide.html
منابع انگلیسی دارای ترجمۀ فارسی
35. صدقی، حسین، اصول 29 گانه برای نظارت بانکی مؤثر، ادارۀ مطالعات و مقررات بانکی بانک مرکزی، (ترجمه اصول 29 گانه برای نظارت بانکی مؤثر از انتشارات کمیته نظارت بر بانکداری بال، سپتامبر 2012) پاییز 1393، ص 78.
36. مهجوریان قمی، فاطمه، مدیریت مؤثر ریسکهای مرتبط با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، ادارۀ مبارزه با پولشویی بانک مرکزی، (ترجمه مدیریت موثر ریسک های مرتبط با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، از انتشارات کمیته نظارت بانکی بال، ژانویه 2014)، اردیبهشت 1393.
37. بینام، ارزیابی ریسکهای جهانی در دورۀ 2020 -2010، دفتر مطالعات اقتصادی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، فروردین ماه 1391، شمارۀ مسلسل 12335.
38. ارجمند نژاد، عبدالمهدی، مدیریت یکپارچه ریسک شناسایی مشتری، ادارۀ مطالعات و مقررات بانکی بانک مرکزی، (ترجمۀ مدیریت یکپارچه ریسک شناسایی مشتری، نظرات پیشنهادی کمیتۀ نظارت بر بانکداری بانک تسویۀ بینالمللی، اکتبر 2004)، اسفند 1383.
39. گسن، ریمون، جرمشناسی کاربردی، ترجمۀ مهدی کی نیا، تهران: انتشارات علامه طباطبائی، 1370.