استادیار گروه فقه و حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
چکیده
کلیه دعاوی را اعم از اینکه در دادگاه‌ها مطرح شده باشند یا خیر می‌توان از طریق سازش حل و فصل نمود. حل و فصل اختلافات از طریق سازش مستلزم توافق طرفین دعواست و این امر در کنار سایر ویژگی‌های سازش موجب شده است که سازش در مقابل فصل دعاوی از طریق دادگاه‌ها و نیز مراجع داوری دارای امتیازاتی باشد. سازش ضمن اینکه دارای تقسیم‌بندی‌های مختلفی است با سایر روش‌های غیرقضایی حل و فصل اختلاف دارای شباهت‌ها و در عین حال تفاوت‌هایی است و مقایسه این نهاد با سایر نهادها به‌ویژه در حقوق داخلی به شناخت بیشتر مفهوم و جایگاه سازش به عنوان روش دوستانه و غیرتشریفاتی حل و فصل اختلافات کمک خواهد کرد.
عنوان مقاله [English]
Reflections on Conciliation as an Amicable Method of Dispute Resolution in International Trade Law
درویشی هویدا, یوسف . (1392). تاملی بر سازش به عنوان روش دوستانه حل و فصل اختلافات در حقوق تجارت بین‌الملل. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 16(64), 217-239.
MLA
درویشی هویدا, یوسف . "تاملی بر سازش به عنوان روش دوستانه حل و فصل اختلافات در حقوق تجارت بین‌الملل", فصلنامه تحقیقات حقوقی, 16, 64, 1392, 217-239.
HARVARD
درویشی هویدا, یوسف. (1392). 'تاملی بر سازش به عنوان روش دوستانه حل و فصل اختلافات در حقوق تجارت بین‌الملل', فصلنامه تحقیقات حقوقی, 16(64), pp. 217-239.
CHICAGO
یوسف درویشی هویدا, "تاملی بر سازش به عنوان روش دوستانه حل و فصل اختلافات در حقوق تجارت بین‌الملل," فصلنامه تحقیقات حقوقی, 16 64 (1392): 217-239,
VANCOUVER
درویشی هویدا, یوسف. تاملی بر سازش به عنوان روش دوستانه حل و فصل اختلافات در حقوق تجارت بین‌الملل. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 1392; 16(64): 217-239.
)