نقش ارتباط در صحت توافق انتخاب دادگاه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد

2 استادیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد

10.22034/jlr.2020.183983.1367

چکیده


امروزه توجه به حاکمیت ارادۀ اشخاص در حوزۀ حقوق بین‌الملل خصوصی هم در قوانین ملی برخی کشورها و هم معاهدات بین‌المللی مرتبط مشهود است. یکی از دستاوردهای چنین رویکردی، اعتبار و نفوذ توافق بر صلاحیت یا توافق‌نامههای انتخاب دادگاه در اغلب نظام‌های حقوقی دنیاست. گرچه در خصوص رعایت شرایط عمومی صحت قراردادها در انعقاد توافق صلاحیت تقریباً اختلافی مشاهده نمی‌شود، یکی از ابهامات مهم در خصوص این توافق این است که آیا برای صحت چنین توافق‌هایی باید میان دادگاه منتخب طرفین و دعوایی که دادگاه منتخب می‌خواهد به آن رسیدگی نماید، ارتباط وجود داشته باشد یا خیر؟ به عبارت دیگر، آیا شرط ارتباط جزء شرایط صحت چنین توافقی محسوب می‌شود؟ مقالۀ حاضر با روش توصیفی، تحلیلی و با رویکرد تطبیقی و با بررسی مقررات ملی و بین‌المللی در این حوزه و بررسی مقررات ایران نشان می‌دهد که رویکرد کلی در جهان، عدم لزوم شرط ارتباط بوده و قانون‌گذار ایران نیز به طور غیرمستقیم از همین رویکرد پیروی نموده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Role of Connection in the Choice of a Court’s Agreement Validity

نویسندگان [English]

  • mohammedmjed kabry 1
  • Azam Ansari 2
1 M.A in Private Law, Department of Law, Ferdowsi University of Mashhad
2 Assistant Professor, Department of Law, Ferdowsi University of Mashhad
چکیده [English]

 
The Role of Connection in Choice of Court Agreement Validity
 
Mohammed mjed Kabry (M.A in Private Law, Department of Private Law, Ferdowsi University of Mashhad)
Azam Ansari (Assistant Professor, Department of Private Law, Ferdowsi University of Mashhad)
 
Abstract
Nowadays, the Party autonomy principle in the private international context is respected under domestic law of some countries and related international conventions. The enforceability of jurisdiction agreements or choice of court agreements in many legal systems is one of party autonomy principle’s results. Although, there is not any doubt that the jurisdiction agreement must meet the essential conditions for the validity of a contract, there is an important challenge to require the connection between the chosen court and the dispute. On the other words, it is questionable whether the connection between the chosen court and the dispute is necessary for the enforceability of jurisdiction agreements? This essay with descriptive-analytical and comparative approach with considering the domestic laws and related international instruments shows that the connection between the chosen court and the dispute is not required for the validity of such an agreement. This approach has been accepted universally and also has followed by the Iranian lawmaker indirectly.
Keywords:
Connection, Jurisdiction Agreement, Party Autonomy, Chosen Court, Competent Court

کلیدواژه‌ها [English]

  • Connection
  • Chosen Court
  • Competent Court. Jurisdiction’s Agreement
  • party autonomy
الف) منابع فارسی کتاب 1 .پیری، فرهاد، حقوق تجارت بینالمللی در رویـه قضـایی ایـران، تهـران: انتشـارات جاودانه، جنگل، 1395 . 2 .سلجوقی، محمود، حقوق بین الملل خصوصی، جلد 2 ،تهران: انتشارات میزان، 1386 . 3 .شاه حیدریپور، محمد علی، آیین دادرسی مدنی- صـلاحیت دادگـاههـا- مطالعـه حقوق ایران و تطبیق با حقوق انگلستان، تهران: انتشارات آداک، 1391 . 4 .شایگان، اسماعیل، شرط صلاحیت قضایی در حقوق بینالمللی خصوصـی، تهـران: شرکت سهامی انتشار، 1397 . 5 .شمس، عبداالله، آیین دادرسی مدنی - دوره بنیادین-، جلد 1 ،تهران: انتشـارات دراک، .1396 6 .شیخ الاسلامی، سید محسن، حقوق بین الملل خصوصی، تهران: انتشـارات کتابخانـه گنج دانش، 1384. 7 .شیروی، عبدالحسین، حقوق تجارت بین الملل، ویراسـت دوم، تهـران: انتشـارات سـمت، .1393 8 .غمامی، مجید، و حسن محسنی، اصول آیین دادرسی مدنی فراملی، تهران: نشر میزان، .1386 مقاله 9 .خدابخشی، عبداالله، اعظم انصاری و محمدمجد کابری، شرایط اجرای احکام خارجی در حقوق ایران و مصر، مجله حقوق خصوصی، پاییز و زمستان97 ،دوره 15 ،شماره 2 . 10 .کابری، محمدمجد و اعظم انصـاری، شرایط اساسی توافق صلاحیت در حقوق بین الملل خصوصی، مطالعات حقوقی، تابستان 1398 ،دوره 11 ،شماره 2 . فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 92 نقش ارتباط در صحت توافق انتخاب کارگاه 382 11 .مافی، همایون، رشید ادبی فیروزجـایی، صلاحیت دادگاههای ایران در قلمرو حقـوق بینالملل خصوصی، دانش حقوق مدنی، پاییز و زمستان 93 ،سال سوم، شماره 2 . 12 .مقصودی، رضا، توافق بر دادگاه صالح در قراردادهای بینالمللی: توجیـه و نقـد رویه قضایی، فصلنامه رأی: مطالعات آرای قضایی، تابستان 94 ،شماره11 . 13 .مقصودی، رضا، شروط صلاحیت قضایی در حقوق بینالملل خصوصی، پژوهشنامه حقوقی، زمستان 1389 ،سال اول، شماره 2 . ب) منابع عربی 14 .حداد، حفیظة، النظریه العامة فی القانون القضائی الخاص الدولی، بیروت: منشورات الحلبی الحقوقیة، 2010. 15 .الروبی، محمـد، دور الارادة فی تحدیـد الاختصـاص القضـائی الـدولی، القـاهرة: منشورات دار النهضة العربیة، 2008. 16 .سلامة، احمد عبدالکریم، فقه المرافعات المدنیة الدولیة، القاهرة: منشورات دار النهضـة العربیة، 2000 . 17 .صادق، هشـام، مدی حق القضـاء المصـری فـی التخلـی عـن اختصاصـه فـی المنازعات المدنیة و التجاریـة، 2014 .قابـل دسترسـی در: uYLIm/us.cutt://http، تاریخ آخرین بازدید: 18 اردیبهشت 98. 18 .عبدالعال، عکاشة، الاجراءات المدنیة و التجاریة الدولیة فی دولة الامارات العربیة المتحدة، بیروت: منشورات الحلبی الحقوقیة، 2000. 19 .محمد خلیل، خالد عبدالفتاح، تعاظم دور الارادة فی القانون الدولی الخاص، القاهرة: منشورات دار النهضة العربیة، 2014 . 20 .منزلاوی، صالح جاد، الاختصاص القضائی بالمنازعات الخاصة الدولیة و الاعتراف و التنفیذ الدولی للاحکام الاجنبیة، القاهرة: منشورات دارالجامعة الجدید، 2008. فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 92 نقش ارتباط در صحت توافق انتخاب کارگاه ٣٨٣ ج) منابع انگلیسی Books 21. Tang, Z. Jurisdiction and Arbitration Agreements in International Commercial Law, first edition. New York: Routledge, 2014. 22. Torremans, Paul; Uglješa Grušić; Christian Heinze; Louise Merrett; Alex Mills; Carmen Otero García-Castrillón; Zheng Sophia Tang; Katarina Trimmings; and Lara Walker, Cheshire, North and Fawcett: Private International Law, 15th ed, Oxford: Oxford University Press, 2017. 23. Brand, Ronald, Paul, Herrup, The 2005 Hague Convention on Choice of Court Agreements commentary and documents, Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 24. Hartley, Trevor, Masato Dogauchi, Explanatory Report on the 2005 Hague Choice of Court Convention, Hague: The Permanent Bureau of the Conference, 2007. Articles 25. Ahmed, Mukarrum, Paul Beaumont, “Exclusive choice of court agreements: some issues on the Hague Convention on Choice of Court Agreements and its relationship with the Brussels I Recast especially anti-suit injunctions, concurrent proceedings and the implications of BREXIT”, centre for private international Aberdeen working paper series, working paper No.5, vol.2. 2016. Thesis Ph.D 26. Ahmed, Mukarrum, “A Comparative Study of the Fundamental Juridical Nature, Classification and Private Law Enforcement of Jurisdiction and Choice of Law Agreements in the English Common Law of Conflict of Laws, the European Union Private International Law Regime and the Hague Convention on Choice of Court Agreements”. Ph.D thesis, University of Aberdeen, 2015.