تفاوت مبانی در جرم شناسی حکومتی و حکومت جرم شناسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق .دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز(نویسنده مسئول)

2 دانشیار گروه دانشگاه آزاداسلامی واحد تهران مرکزی

10.22034/jlr.2020.184136.1436

چکیده

قدرت در جوامع انسانی همواره در خدمت حکومت و در جهت پاس‌داشت و استقرار آن به‌کارگرفته شده است. بنابراین حکومت‌ها می‌توانند در این مسیر به پشتوانه اختیارات سیستماتیک، علوم مختلف را به‌خدمت گیرند تا در توجیه اعمال فشار بر لایه‌های مختلف اجتماعی از تئوری‌های گوناگون حاصل سالها مطالعه، بررسی و آزمایش علوم مذکور، برخوردار گردند.

با چنین رویکردی جرم‌شناسی که می‌تواند با آرمان اعتلای جامعه انسانی در رفع محدودیت‌های قراردادی دستوری و جرم‌انگاری‍‌های فرمایشی، به‌کار گرفته شود با خوانشی متفاوت و در فرمان‌پذیری از حاکمیت، بسته به شرایط سیاسی- اجتماعی به عنوان ابزاری سرکوب‌گر برای کنترل یا هدایت هر حرکت مخالف به‌کار گرفته می‌شود. جایگاه علوم جزا و به ویژه جرم‌شناسی سبب می‌گردد برقراری عدالت‌کیفری به بستر اجرایی تئوریهای جرم‌شناسی و تعهد نهادهای عامل و استقلال این نهادها تبدیل شود. ازین رهگذر جرم‌شناسی‌حکومتی پایدار می‌گردد که مبانی آن براساس توجه به انسان، نیازها و رفع کاستی‌های او حتی با وقوع جرم پایه‌ریزی نمی‌شود بلکه براساس نهادی در خدمت قدرت برای برقراری و تداوم حاکمیت شکل می‌گیرد. چنان که جرم سیاسی در تقابل مستقیم با نوع قدرت و حکومت معنا می‌گیرد یا جرم با انگیزه مذهبی در کشورهایی که با حکومت‌هایی بر اساس مذهب شکل گرفته‌اند نمود می‌یابد

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Difference between the Basics in Governmental Criminology and Criminological Governance

نویسندگان [English]

  • Jalal talebi 1
  • ali najafitavana 2
1 Ph.D. Candidate of Law, Islamic Azad University, central Tehran Branch
2 Associate Professor of Law, Islamic Azad University, Central Tehran Branch
چکیده [English]

Abstract
In human societies, power has always been used in the service of the government and in its protection and establishment. Therefore, governments can use different sciences in this regard with the support of systematic authorities to enjoy the various theories resulting from years of study in justifying the pressure they are putting on different social strata. With such an approach, criminology, which can be used with the idea of elevating human society by removing the limitations of grammatical formalizations and ordered criminalization, with different reading and in obedience to the government, depending on socio-political conditions as a tool for a suppressor to use control or guidance of any opposition movement. The position of criminal science, especially criminology, causes the establishment of criminal justice to become the executive framework of criminological theories and the commitment of the operating institutions and the independence of these institutions. In this regard, governmental criminology is established, which foundations are not based on considering the humankind, his needs and eliminating his shortcomings, even with the occurrence of crime, but it is based on an institution in the service of power to establish and maintain sovereignty. As political crime is defined in direct opposition to the type of power and government, or a religion-motivated crime is manifested in countries formed with governments based on religion.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Criminology
  • Ruling power
  • Criminalization
  • Legal tools
منابع
 
1- ابن حزم، (بی‌تا)، المحلی، تحقیق احمد شاکر، بیروت، دارالفکر
2- اردبیلی، (مقدس) احمدبن محمد: «مجمع الفائده و البرهان فی شرح ارشاد الاذهان.، قم، موسسه النشر الاسلامی، ج اول، 1416 ق.
3- اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، ج 1، تهران، نشر میزان، 1379.
4- اینگهارت رونالد و پل آر آبرامسون 1378، امنیت اقتصادی و دگرگونی ارزشی، شهناز شفیع‌خانی، نامه پژوهش، شماره 15-14
5- آقا بابایی، حسین، «گفتمان فقهی و جرم‌انگاری در حوزه جرایم علیه امنیت ملت و دولت»، مجله فقه و حقوق، سال دوم، تابستان 1384.
6- بکاریا، سزار، 1368، رساله جرایم و مجازات‌ها، ترجمه محمد علی اردبیلی، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، چاپ اول
7- بولک، برنارد، 1372، کیفرشناسی، ترجمه علی حسین ابرندآبادی، تهران، مجمع علمی و فرهنگی مجد
8- ستار،صادقی فسایی، سهیلا، 1390، جرم، برساخته ذهنیت، گفتمان و قدرت، فصلنامه پژوهش حقوق، سال سیزدهم، شماره 33
9- ثابتی پور، بهزاد، 1397، مکاتب و قلمرو جرم شناسی، فصلنامه علمی-حقوقی قانون یار، دوره دوم، شماره هفتم
10- جبعی (شهید ثانی)، زین‌الدین بن علی: «مسالک الافهام»، قم، مؤسسه معارف اسلامی، ج اول، 1413 ق.
11- جلالی، محمدرضا، میرخلیلی، سیدمحمود، 1395، تحلیل جرم شناسانه جرایم با انگیزه دینی، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، شماره 28
12- جعفری، احمد 1389، بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با جدی‌انگاری جرم در بین دانشجویان دانشگاه تربیت معلم، رساله کارشناسی ارشد، دانشگاه خوارزمی کرج
13- حکیمی ها، سعید، حبیب زاده، محمدجعفر، 1385، ضرورت جرم انگاری تروریسم در حقوق کیفری ایران، Archive of SID
14- خویی، سیدابوالقاسم، 1407، الصوم الاول، قم،‌ ناشر لطفی و دارالهادی
15- ذبیحی، مینا،  قاضی‌نژاد، مریم،  نسل و جدی انگاری جرم، 1394، مجله بررسی مسائل اجتماعی ایران، دوره 6، شماره1
16- رضائیان، علی، 1390، مبانی سازمان و مدیریت، تهران، انتشارات سمت.
17- سرخسی، شمس‌الدین، 1406، المبسوط، بیروت، دارالمعرفه
18- صادقی، محمدهادی، 1381 ، جرم شکنجه در حقوق ایران، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره نوزدهم، شماره اول
19- علیوردی نیا، اکبر، 1393، مدیریت پیشگیری از جرم در ایران، فصلنامه سیاست های راهبردی و کلان، سال دوم، شماره هشتم
20- فوکو، میشل 1378، مراقبت و تنبیه: تولد زندان، ترجمه نیکو سرخوش و افشین جاندیده، نشر نی، تهران
21- قاسمی، آرین، 1396، جرم سیاسی منفی، درآمدی بر نگرشی نو به معنای جرم سیاسی، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، سال ششم، شماره بیستم
22-کریستین سن، آرتور، (بی‌تا)، ایران در زمان ساسانیان، ترجمه رشید یاسمی، تهران، ناشر ابن‌سینا و سپهر، چاپ دوم.
23- گیدنز، آنتونی، 1385، جامعه‌شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، چاپ هجدهم، تهران، نشر نی.
24- لافری، گاری، 1391، جرم شناسی و دموکراسی،  ترجمه اسعد کردپور،  دانشنامه حقوق و سیاست، شماره 18
25- محبوبی منش، حسین، 1385، تاملی کوتاه در باره آسیب‌های اجتماعی به عنوان مساله اجتماعی
26- محمود جانکی، محمود، «امنیت و ناأمنی از دیدگاه سیاست جنایی»، قابل دسترسی در: بانک اطلاعات قوانین کشور،‌ دادگستری استان تهران، در www.Ghavanin.com
27- منصورآبادی، عباس، ابراهیمی، شهرام، 1387، تحولات مدیریت پیشگیری از جرم،‌مطالعات پیشگیری از جرم، 8.
28- موسوی گلپایگانی، سیدمحمد رضا، «الدر المنضود فی احکام الحدود»، تقریر علی کریمی جهرمی، قم، دارالقرآن الکریم، ج اول، 1412 ق.
29- موسوی گلپایگانی، سیدمحمدرضا: «تقریرات الحدود و التعزیرات»، چاپ سنگی، بی‌تا.
30- والد، جرج و دیگران 1380، جرم‌شناسی نظری، ترجمه علی شجاعی، انتشارات سمت، تهران
31- هاشمی، سیدحسین، 1386، نقدی بر ماده 638 قانون مجازات اسلامی در جرم انگاری بدحجابی، فصلنامه شورای فرهنگی اجتماعی زنان، سال دهم، شماره 37
32- یوسفی، علی، ‌اکبری، حسین، 1390، تاملی جامعه‌شناختی در تشخیص و تعیین اولویت‌های مسائل اجتماعی،‌ایران، مسائل اجتماعی ایران، 1، 195-223